Pour la table de Karnak, v. plus haut p. 197 et

3. Il est étonnant que plus d’un savant moderne ait pris pour un r de la VIII' dynastie le nom O |J, qui arrive immédiatement apr la VIe dynastie; cependant il saute aux yeux que ce n’est qu’une fau

graphique pour Scbaknofroure', la dernière souveraine

la XII' dynastie.

quatre noms au lieu des trois cju'on trouve en S et M. Lo roi Ouserkere', qui dans cette table suit Atoti, ne se présente nulle part ailleurs. Mais le Papyrus aussi, avant le règne de 90 ans, a nommé quatre souverains, dont, à partir du deuxième, le nombre d’années était écrit à droite, en dehors de la colonne d’années, ou manquait tout à fait. Le Papyrus a donc eu aussi certainement Ouserkere'. Peut-être doit-on conjecturer que ce roi est identique avec le roi éphémère (j <=> (j(j Ati’, pour la pyramide duquel, «l’année de la première fois (du recensement)»*, on a extrait des pierres à Hammamât.

Les années de règne du premier roi, Atoti V (Teti), ne sont pas conservées dans le Papyrus et ne sont pas connues par ailleurs. Pour le troisième, Merire' Pepi Ier, il donne 20 ans; pour Merenre' I, 4 ans1 2 3; pour Neferkere' III = Pepi II, plus de 90 ans (le chiffre des unités est perdu, sans doute 94 ans); Merenre' II, Menthesouphis II, enfin, reçoit 1 an, 1 mois. Les derniers nombres concordent avec ceux deManéthon ; ceux qui précèdent, non. PourNitocris,cf. plus haut, p. 221. Nous avons donc pour la dynastie :