LES TROIS PREMIÈRES DYNASTIES
Au-dessus de la 4e ligne du recto se trouve le nom d’Horus de Neteren=Binothris; à la ligne 5, est mentionnée la naissance de Cha'sechemoui ; ces deux lignes appartiennent donc à la IIe dynastie'. Nous aurons donc à chercher la Ire dynastie dans les lignes 2 et 3. Sans doute on ne peut démontrer positivement que les Annales de la pierre aient commencé avec Ménès, mais cela est au plus haut point vraisemblable. En môme temps, cette supposition de Sethe devient très probable, que les deux premières dynasties de Manéthon embrassaient ici deux lignes. Si le Papyrus de Turin ne connaît pas cette division de dynasties, nous avons vu, cependant, que la coupure entre la Ire et la IIe dynastie est parfaitement reconnaissable, d’après les indices que nous offrent les listes de rois; elle est donc véritablement historique.
Dans les lignes 2-5, comme on l’a dit plus haut (p. 2G3), les espaces réservés aux années sont chaque fois d’égale grandeur. Afin de découvrir, d’une manière approximative, le nombre des années que chaque ligne contenait, nous n’avons qu’à constater, avec Sethe, que le rebord supérieur de la ligne 4 du recto est presque exactement aussi grand
1. Quand bien même Cha'sechemoui serait le premier roi de la III' dynastie, sa naissance tombe naturellement encore sous la II" dynastie.
284 ANNALES DU MUSÉE GUIMET
que le rebord supérieur de la ligne 3 du verso’ ; il y aurait
là environ - de la largeur totale de la pierre. Nous
pouvons maintenant prendre ce morceau comme étalon pour le recto et mesurer combien d’espaces d’années, dans chaque ligne, correspondent à cette mesure; nous aurions ensuite à les multiplier par 9.
Il en résulte :
à la 1.2 le morceau type contient 10 5 cases; longueur totale 10<tX9 = 93 cases
à la 1.3 » » 13 » » 13 X 9 = 117 »
à la 1. 4 » » 15 » » 15 X 9=135 ))
à la 1. 5 » » 12 » » 12 X 9=108 »
Total des années pour les 1. 2-5 453 case:
A la ligne 6, les trois années de Snofrou complètement
conservées, forment les - à peu près du morceau type; il y
aurait donc ici environ 40 ans. Cependant, comme les espaces d'années sont d’inégale grandeur, et qu’en particulier au commencement, avant Snofrou, ils auront été notablement plus petits, il peut y avoir eu facilement 50 années, ou plus encore, à la ligne.
A la ligne 1, le morceau type a gardé environ 13 x rois;
il peut donc y avoir eu ici plus de 120 noms de rois.
A la ligne 2, la seconde case conservée contient également les mois en excédent d’un règne. S’ils appartiennent à Ménès même, nous serons enclins à lui attribuer un règne passablement long ; si ce sont les dernières années de son successeur, alors le nombre des années perdues à droite serait encore plus grand. La ligne 3 conduit au même résultat. Ici se trouve dans le titre, au début, la dernière partit du nom de la mère du roi en question ; comme les noms de; rois étaient inscrits au-dessus des cases du milieu des règne:
1. « Il est à remarquer ici, que les deux tables, ap. Schæfer et ie aussi, ne sont pas exactement réduites d’après la même proportion. L verso dans la photographie de Salinas est un peu plus réduit que 1 recto » (Sethe, p. 43, 1).
(voir 1. 4), il devait y avoir au moins 18 ans de passés. Maintenant, dans la 3e année conservée, on trouve la célébration de la fête Sed ; au cas — d’ailleurs incertain — où cette fête serait tombée dans la 30e année, il y aurait donc 27 ans de passés ; le roi aurait régné environ 50 ans, dont on aurait conservé les années de 28 à 41 (cette dernière en partie seulement). A ces 27 ans correspondraient, à la ligne 2, environ 22 ans, soit, avec les deux conservés ici, 24 ; ce serait pour Ménès peut-être encore assez peu, de sorte qu’il pourrait bien y avoir eu encore un règne à la ligne 3. Répartissons ceci, d’après le schéma adopté pour le verso (en renversant l’ordre, naturellement); alors, des années qui manquent, la
plus petite moitié, env. —, serait à droite, et la plus grande 9 4b
env. — ; , à gauche : nous obtenons donc (en lisant de droite à gauche) :
à gauche
conservé
à droite
Le règne précédent, conservé à la ligne 3, aurait donc embrassé env. 18 ans, et à la ligne 2, Ménès, soit seul, soit avec son successeur, aurait régné en tout 37 ans, 6 mois, 7 jours. Le roi suivant (à qui il faudrait attribuer au moins 23 ans, vu que, au-dessus des 9 ans conservés, rien n’a été gravé de son nom) serait le second ou le troisième de la dynastie; à la fin, pour un ou pour deux successeurs, il resterait encore au plus 32 ans. — A la ligne 3, le roi conservé serait le second, et, pour son prédécesseur, il resterait 18 ans ; pour son successeur environ 49 ans. Si peu certain que soit tout ceci dans le détail, il en résulte cependant une idée approximative de la façon dont nous devons imaginer la répartition des règnes.
