Zœei Hauptproblcme , p. 150 sqq

Néoménie.

30 Mechir = 27 février 1491.

Néoménie.

21 Pachon = 19 mai 1493.

Les conclusions de Lehmann, si séduisantes qu’elles paraissent au premier abord, ne peuvent donc pas être adoptées.

On ne peut d’ailleurs jamais dire, avec certitude absolue, à quel jour le croissant a été vu d’abord : « il est possible de voir le croissant lunaire par un ciel clair et sous diverses circonstances, de 1 à 3 jours après la nouvelle lune (vraie ou astronomique) » \ Tous les calculs, par lesquels on voudrait déterminer une année d’après la visibilité de la nouvelle lune, n’offrent donc aucune certitude. En général, quand la conjonction n’a pas lieu de très bonne heure le matin, on pourra fixer le commencement du nouveau mois à deux jours après1 2. Dans cette hypothèse, il n’y aurait à prendre en considération, pour la première moitié du XVe siècle, que les dates suivantes des tables de nouvelles lunes que donne Mahler (Æ.Z., XXVII, p. 104) 3 :

a) Nouvelle lune astronomique, 1479 av. J.-C., le 13 mai,

6h 0' du matin ; premier jour du mois = 15 mai = 21 Pachon, an 23;

b) Nouvelle lune astronomique, 1477 av. J.-C., le 22 fé-

vrier, 4h48' du matin; premier jour du mois = 23 février = 30 Méchir, an 22.

Ici, en 6, le croissant serait devenu visible dès le soir du premier jour après la conjonction, ce qui ne paraît pas impossible, vu l’heure matinale de la conjonction.

Nous pouvons donc admettre comme suffisamment vraisemblables les dates suivantes :