PRÉFACE. VU

rations de neutralité du souverain légitime, on eut les affaires de Vérone, puis les Pâques Vivo* naises. Sut ce point comme sur bien d'autres, nous avons noté le silence de la Correspondance de Napo* lion j aveu implicite des culpabilités de Bonaparte. Après les affaires de Vérone et des lagunes de Venise, les griefs pour accuser la République ne manquaient pas. Hais en admettant même les articulations de l'accusateur à Lallement, à Pesaro et au doge, peut-on accepter qu'un État représenté auprès de toutes les cours pût être effacé de la carte politique? Et au profit de qui? du vaincu. Bien plus, ce vaincu s'appelait V étranger l On acceptait qu'il exigeât des dédommagements et on l'acceptait alors qu'il était battu depuis huit années, au nord, à l'est et au sud de la France. Oui, Bonaparte avait favorisé toutes les fautes en reconnaissant à Léoben le principe des indemnités pour la maison d'Autriche. Si, moins jaloux de Hoche et de Moreau, il eût laissé s'avancer ses compagnons d'armes aux portes de Vienne à la tête de leurs armées, il n'aurait pas été seul à l'honneur. En revanche, il n'aurait pas conclu des préliminaires hâtifs, fertiles en immoralités!

L'auteur de cette belle conception diplomatique, c'est Bonaparte seul. Appuyé à Paris par Barras,