Dépèche du 27 octobre

de la police, sur les dénonciateurs de cette troisième conspiration, et sur le procès qui avait suivi, ajoutait : «Le premier fondement de cette prétendue conspimlion tient aux révélations d'une femme sur laquelle me sont parvenus les plus mauvais renseignements. Cette femme (la fille LallemaTit) paraît avoir de grands rapports avec un des vicaires de Saint-François, qui s'est mis à la tète d'un petit comité de police d'où sont sorties, depuis l'hiver dernier, une foule de notes, prétendues révélées sous le sceau de la confession , et qui toutes , soigneusement vérifiées, n'ont jamais conduit à aucun résultat. Un missionnaire, nommé l'abbé l'Enfantin , connu par son dévouement plus ardent qu'éclairé, est membre de ce comité qui me paraît un peu trop disposé à mêler les affaires de la religion avec celles de la politique. Quant au maréchal des logis Gauthié, employé directement par son colonel et par le général pour parler et agir dans le sens iïwn jacobin prononcé , il a pris l'initiative et proposé lui-même des enrôlements, au lieu de se borner à rendre compte. Les hommes enrôlés, les projets dénoncés, les fusils, les canons, n'avaient d'existence que dans l'imagination de ce gendarme. On a ^OMv\M\i prononcé des condamnations, mais moins par justice ({ne par égard pour ceux qui ont inventé la conspiration. »

Cependant les deux généraux ne se décourageaient pas. Soutenus par l'immense majorité des fonctionnaires et par tous les royalistes qui applaudissaient à ces incessantes découvertes de complots, comme à la formelle condamnation de la nouvelle politique ministérielle, MM. Canuel et Maringonné continuaient à exciter le zèle de leurs agents, et à montrer dans les dénonciations de ces misérables la plus imperturbable confiance. Vers le milieu de décembre, les deux généraux annoncent qu'une insurrection doit éclater le 25; les hauteurs de Saint -Just, disaient-ils, étaient le point de réunion et la place d'armes des insurgés. Le 25 décembre arriva , rien ne parut. Le 28, le même bruit se renouvelle ; les deux généraux avertissent toutes les autorités de se tenir sur leurs gardes; les postes sont doublés, les patrouilles sillonnent encore une fois la ville; tout resta calme.

Quinze jours plus tard, sur un nouveau rapport de la fille Lallemant, MiM. Maringonné et Canuel apprennent à M. de Sainneville (( qu'il existe à Fourvières un dépôt d'armes , et que cette fille a vu de ses propres yeux les sabres et les fusils dans le souterrain où ils sont caches, » Le commissaire général de police fait fouiller la maison indiquée : cette habitation ne renfermait rien de suspect ; il n'y existait pas de souterrain. Le même fonctionnaire , vers le milieu de février 1817, apprend encore, par les mêmes autorités militaires , qu'un individu se disant officier de l'ancienne armée , décoré et privé de sa solde , proposait des enrôlements contre le gouvernement ; il fait arrêter cet embaucheur, l'interroge, et trouve, à la place d'un officier, un simple gendarme de Paris, nommé Mathey, alors en congé de semestre, et qui déclare que ses démarches ont uniquement pour but d'être utile au gouvernement et de découvrir des bonapartistes pour les livrer ensuite à l'autorité. Au commencement de mars, la nouvelle se répand que le général Donnadiçu tient les troupes de la division de Grenoble dans un pei-pétuel mouvement ; que, le jour et la nuit, il les fatigue de marches et de contre-marches ; qu'il vient de mettre Valence dans un état de défense formidable ; qu'en un mot , un nouveau mouvement se prépare dans le Dauphiné. M. de Sainneville se hâte d'écrire à son collègue de Grenoble, qui lui répond « que la tranquillité règne dans tout le département de l'Isère , mais qu'on y fait courir sur la situation de Lyon des bruits semblables à ceux qui circulent à Lyon sur la position de Grenoble. » Le mois d'avril fut encore signalé par plusieurs alertes , et , dans les premiers jouis de mai , on annonça un nouveau complot. Un dépôt d'armes et de nmnitions existait, disait-on, dans la commune de Saint- Rambert; on désignait même les dépositaires. Le commissaire général de police intervient encore ; il ordonne des visites domiciliaires, et l'on découvre chez quelques habitants une douzaine de fusils pi'imitivement enfouis dans un jardin. Une information est faite ; M. de Sainneville apprend que les fusils ont été fournis et changés plusieurs fois de place par un capitaine Cormeau ,

ayant fait partie des troupes de l'île d'Elbe, employé tour à tour parla police militaire et civile, et qui , interrogé sur le but de ce guet-apens, répond « que rayé des contrôles de l'armée , ainsi que tous ses camarades, privé de toutes ressources, et cherchant à rentrer au service, il a sollicité la protection du général Maringonné, lequel la lui a promise à la condition de lui rendre compte de tout ce qui se passerait à Saint-Rambert, et en l'autorisant à dire et à faire tout ce qu'il jugerait convenable pour inspirer plus de confiance aux ennemis du gouvernement. »

L'inquiétude que venaient jeter à toute heure dans la population ces bruits de conjurations sans cesse découvertes était le moindre des maux causés par ces odieuses provocations; chacune de ces rumeurs devenait le signal d'arrestations nombreuses. Au commencement de mars, lorsque les autorités de Lyon faisaient grand bruit d'un de ces complots prétendus, deux agents de police et quatre surveillants se présentent à l'hôtel où était descendu un notable habitant de Belleville, médecin de l'hospice de cette commune ; il était dix heures du soir; le docteur venait de se mettre au lit ; on le contraint de se lever, et malgré les pleurs et les cris de sa femme couchée près de lui, on l'entraine dans les caves de l'hôtel de ville ' . Il y passe la nuit, toute la journée, ainsi que la soirée du lendemain, au secret le plus rigoureux ; puis, à minuit, après trente-six heures de séquestration solitaire , quatre fusiliers le conduisent dans une salle étroite , où trente à quarante citoyens, arrêtés et détenus comme lui, attendaient le moment de subir un premier interrogatoire. A deux heures du matin , son tour arrive : il comparaît devant une espèce de tribunal composé du comte de Fargues , maire de la ville, du commissaire de la police municipale, et de plusieurs de ses agents. M. de Fargues, après avoir fait décliner au prisonnier son nom, ses prénoms et sa profession, lui demande les motifs de sa présence à Lyon. Le docteur répond qu'il y est venu pour régler une affaire d'intérêt privé, et dépose, en

1. Les caves de l'hôtel de ville de Lyon servent habituellement de lieu de dépôt pour les prisonniers arrêtés dans la journée.