EXTRAIT DU SEPTIÈME COIPTB-RENDI DE I. BERRNB

BELATtF A L'Ecole ALLEMANDS ET A L* ECOLE SUÉDOISE.

Nous continuons de rapporter les termes de la discussion établie entre MM. Bcrend et Neumann , au sujet de la méthode suédoise.

Dans le Septième compte-rendu de son institut d'orthopédie gymnastique, Berlin, 1855, M. Berend cite, page 4, les paroles suivantes de Richter {Schmidts Jahrbùcher, XXI, 359- 381), auteur qui a beaucoup contribué a répandre en Allemagne la gymnastique de Ling.

(I ) Note de l'autrur. Nous aurions pu ajouter bien des choses à la dernière partie de notre travail, mais cela nous aurait entraîné trop loin, et d'ailleurs on trouvera des détails wflisants dans les nombreux outragea publiés au sujet de la méthode de Ling.

Note d£ MM. Rothstris et Neumajo». L'auteur nous avertit dans la conclusion qu'if n'a pu examiner sons tous ses points de tue la qu?stion do la supériorité que possède la jrymnastiquo de Ling sur la gymnastique allemande. Le* rédacteurs auraient cependant désiré trouver dans son travail une indication plus complète et plus précise des diverses causes de celte supériorité. M. Nitsche no dévcloppo dans sa seconde partie qu'un $eul de* avantages du la méthode suédoise, avantage qui consiste en ce qu'elle peut servir de base k un traitement rationnel, réglé d'après des indications et d'après l'état particulier du malade. Si grand q*e soit cet avantage , il n'est pu lo seul que l'on puisse attribuer à la (jyninastiquo de Ling, ei nous trouvona que l'auteur n'a pas signalé aussi complètement que nous l'aurions attendu de lui, les différences qui cxisU nt entre les deux méthode*.

« La gymnastique médicale n'est pas une invention nouvelle, un évangile apporté au monde par Ling et ses disciples. L'école suédoise n'a pas créé une physiologie nouvelle. Quant à nous, s'il nous fallait choisir entre les exercices libres ou compliqués de l'usage des appareils, qui sont si fortifiants et donnent tant de fraîcheur au corps, entre nos exercices en commun qui sont si gais, si utiles à l'esprit, et les exercices passifs et doubles de la gymnastique suédoise, nous aimerions mieux, dans l'intérêt de l'humanité malade, conserver la gymnastique allemande, en la subordonnant aux règles de la médecine. Elle se développerait ainsi, remplissant son but général et populaire, et contribuant à prévenir et a guérir certaines maladies, mais surtout les endémies qui appellent aujourd'hui l'attention des hygiénistes : les tubercules, la faiblesse musculaire, l'anémie, la dyspepsie. Mais, heureusement, nous n'avons pas à choisir l'une des méthodes a l'exclusion de l'autre : on peut les fondre ensemble et employer les trois genres d'exercices (i). »

Le professeur Ideler (De ta gymnastique médicale, dans les Compte-rendus de la Société prussienne de médecine, 1855, n* 15), dit avec raison : « Je dois protester contre les idées d'après lesquelles on voudrait exclure les mouvements actifs du domaine de la gymnastique médicale , comme l'ordonne la méthode suédoise. La gymnastique de Ling se prive d'un avantage immense, et rétrécit beaucoup le cercle de son action (2). »

(0 Ces paroles du docteur Ritler ne nous paraissent guère favorables à la gymnastique allemande : celle-ci ne possède, en effet, que les eicrcicos liliros que possède aussi la gymnastique suédoise, plus l'orthopédie cl les machinas que ne peut admettra la théorie de Ling. La gymnajlique suédoise est complète; elle pont bien se perfectionner, mais cllo ne peut s'additionner avoc une autre méthode de nature différente.

(La IWdaction.)

(2f Où donc H. Ideler a-t-il vu que l'école suédoise exclut les mouvements actifs du domaine de la gymnastique médicale? Elle les soumet, au contraire, à des lois physiologiques mieux déterminées et les utilise avec discernement, aussi bien comme matière thérapeutique, que ! matière pédagogique.

JI me suffira, du reste, de citer une lettre qui m'a été adressée par le célèbre professeur Retzius, de Stockholm, et dans laquelle ce savant désavoue la divinisation de Ling, et rend justice aux travaux des orthopédistes allemands. Un grand nombre de médecins suédois, qui ont visité mon établissement, se sont prononcés dans le même sens : je citerai entre autres le docteur Saeterburg, directeur de l'institution orthopédique soutenue par le gouvernement suédois; le docteur Andrée, de Wisby,^lève de Ling, et le docteur Soeberg. Tous protestèrent contre les opinions d'après lesquelles un grand nombre de médecins de leur pays, et certains médecins allemands, voudraient anéantir la chirurgie orthopédique et notre gymnastique nationale.

Dr Berend.