PRINCIPES PHYSIQUES ET PHYSIOLOGIQUES

m Ces principes sont :

« I • Que le mécanisme du corps humain est tout hydraulique, c'est-à-dire que la libre circulation du sang , des humeurs et des esprits, et l'équilibre respectif qui modifie leurs mouvements et leur action réciproque les uns sur les autres , étant tout à la fois le poids et les roues du corps humain , la santé ne subsiste que par cette circulation et cet équilibre, ou ne se rétablît que par leur rétablissement.

c 3° Que l'air qui entre sans cesse dans le sang et dans les humeurs par les poumons, étant comme le balancier qui tempère et entretient leur fluidité, elle ne peut .se rétablir ni subsister que par lui. *

igmzea Dy

c De ces deux principes, dont nous ne parlons qu'eu historien , ils tirent , à leur manière , des conséquences que nous donnons pour ce qu'elles peuvent valoir.

« Ces conséquences sont :

« l°Que la circulation des liquides dans les corps humains, ayant à vaincre les deux grands obstacles de la pesanteur et du frottement, tout ce qui tend à diminuer l'un ou l'autre, peut aider à la rétablir lorsqu'elle est altérée.

t 2° Que l'activité et le ressort de l'air augmentent la fluidité des liquides, et, facilitant par là leur mouvement, tout ce qui tend à en augmenter ou à en diminuer la force et le volume dans ceux du corps humain, doit accélérer ou retarder leur circulation.

t Ces principes et ces conséquences supposées, les défenseurs du Cong-Fou entrent dans de fort longs détails pour le rapprocher de la correspondance sympathique des différentes parties du corps humain, de l'action et réaction des grands organes de la circulation, de la sécrétion des humeurs, de la digestion des aliments, etc. Car il faut rendre justice à la partit- systématique de la médecine moderne. On en a si peu l'idée au delà des mers (en Europe), et il faudrait faire une si longue digression pour la faire connaître , que nous glisserons sur cet article avec d'autant moins de scrupule qu'il n'a qu'un rapport très-éloigué au sujet que nous traitons. D'ailleurs, à moins de posséder à fond la médecine , on courrait évidemment le double risque de défigurer un système estimable, et de n'être pas entendu.