CERTAINES DÉPENSES COMPARÉES
De fait, le Canada qui était prospère alors, est dans la pire des conditions financières, à présent. La richesse nationale n'existe plus.
Notre detté s’accroit constament depuis quatre ans, et les intérèts sont aussi augmentés de $1,583,- 034 (Comptes Publics et Budget).
Dette totale. Intérêt total.
1873..........8130,778.098.53 $5,549,374 1Rdnoine 141,163,551.33 6,122,884 LOTS idée . 151,663,40L.62 6,340,056 1876 …… . 161,204,687.86 6,753,171 ES PR .. 174.675,834.97 7,132,408
Ainsi l'augmentation totale de notre dette, déduction de 811,000.-
et l'augmentation totale de nos intérûts de $1,583,034!! (Voyez discours de M. MacPherson au Sénat, 3e brochure p. 16); et cependant | les grits ne crient plus à la ruine, | comme avant 1873 !
Les salaires étaient trop élevés !
Alors pourquoi les avoir augmen-| tés encore ? Pourquoi ne pas les avoir réduits? Pourquoi avoir payé en 1874-75-76 $175,000 pour les emplovés de seize départements qui re coûtaient,en 1872-73-74 que &150,000? (appert. au budget de 74-75 et suivants p. 12).
Pourquoi avoir dépensé, pour les différents départements $3,677,398 de plus en 1876 qu'en 1873 ( Cpts publics et McPherson, p. 37)
Les employés étaient trop nom-
breux ! Pourquoi MacKenzie, avec
les a-t-i! pas destitués ? Pourquoi en a-til augmenté le nombre de 1508 ?
Par une réponse faite à, une adresse de la chambre des commu:
nes par le gouvernement MacKenzie, il appert qne pendant les années 1873-74 1874-75 et 1875-76 le gouvernemenr a dépensé les sommes suivantes dans chaque Province et les a payées aux journaux de ces provinces, .soit pour annorïces soit pour souscriptions, savoir:
Provinces : 1873-74 1874-25 1875-76
Ootario 182,348 56 $3,130, 18 $3,540.20 uébec...….,..,.. 2,145 12 2,174 51 3,128.66 -Ecosse.......... "298 26 ‘405 13 468 78
N.-Brunswick.... 463 12 268 25 588 81
Ile du Prince-
Edouard......….. 25 00 64 42 74 88
Manitoba.....…,. 121 50 90 03 15005
Terreneuve...... . 21 16 34 07
Col, Britanique.. 36 00 314 C0 31249 85,507 42 97,16 52 $8,513 61
La conséquence à tirer de ces chiffres, c’est qu’en 1875 76 le gouvernement MacKenzie a dépensé pour annonces et souscriptions 88,943 64, tandis qu'en 1873 74 c: tte dépense n'était que de 85,507.
42, c'est-à-dire, qu'en deux ans, celte dépense a augmenté de $3,- 036 22.
Les pensions qui en 1874 sont de $873,948.63 (Tableau p. 108 des comptes publics de 1874) (s'élèvent, en 1877, à la somme de $113,- 028.46 ! (p. 104, G. P. 1877) soit une augmentation de $839.079.83 depuis le règne de McKenzie!!
L'administration de la justice
coûtait en 1877 (p. 76 C. P).$565,597.84 Elle ne coûtait en 18:3-74 (p.
86 C.P) que... 459,037.49
Soit une augmentation de... .8106,560.35
Je lis à la page 10 partie l,comptes publics 1877 que pour collecter $812,556,767.57 nous avons payé $8721,60% 95 tandis que pour col.
lecter $14,410,583.19 en 1874 (p. 8 partie { des comptes publics) nous ne payions alors que $658,299.34.
Aiusi, sous le régime conservateur,nous dépensions $63,305.61 de moins, touten collectant $81,853,- 815.62 de plus que les grits. E} vous appelez cela le règne de l’économie ? En vérité nous sommes bien aveugles ! C'est à décourager les hommes honnètes !
amis
