‹ Claude-François Poullart des Places, fondateur du séminaire et da la congrégation du Saint-EspritChapitre 215 sur 281 · CHAPITRE XXII · texte numérisé non relu

CHAPITRE XXII

en deux mots ce que vous etes, il n'y a qu'^ vous d(5finir un animal aboyant au jansenisme. Vous meritez bien que Monseigncur notre Eveque vous renvoie barboter dans I'egout du colleg'e de Clermont, d'ou vous etes venus nous exhaler tout ce qu'une pareille source a d'infection et d'horreur (1). »

A ces amabilites on ajoute avec profusion les termes de sacrilege, de corrupteur, d'impie et de peste publique,

Ces libelles fiirent condamn^s par mandement de Teveque de Verdun du 10 juillet 1744 comme « pleins d'erreurs et d'heresie, comme renouvelant le Baianisme, le Jansenisme et le Quesnellisme », ettous les cures du diocese furent mis en demeure d'envoyer leur adhesion. La chose n'en resta pas la. Les lettres ne portaient ni le nom de I'auteur ni celui du libraire : on les presentait comme ayant ete imprimees a Cologne. Bientot la faussete de ce litre fut decouverte, et Ton sut que les pamphlets avaient ete imprimes ciandestinement a Pont-ti-Mousson par le sieur Morin, a qui le sieur Jolly, cure de La Croix-sur-Meuse, avail remis le manuscrit.

Une longue proc(5dure a ce sujet prouva que M. Garot ct le P. Guerin etaient les principaux auteurs et instigateurs de toute la manoiuvre des libelles. Laissons aux Nouvelles ecclesiastigues elles-memes le soin de nous en donner a leur faQon le recit et la conclusion.

« Les intrigues de la Societe (Jesuites) ayant oblige M. de Drosmenil, il y a quelques annees, d'oter son seminaire aux chanoines reguliers, les Reverends Peres crurent qu'il devait leur etre confie. Mais le pr^lat le donna, ou pour mieux dire, le livra aux pretres du Saint-Esprit et de I'lmmaculee-Conception, vulgairement appeles c Bouics », du nom de leur premier superieur, qui font autant de mal k ce pauvre diocese que leurs predecesseurs y faisaient de bien en y enscignant la doctrine de I'Eglise dans sa purete. A present, les pretres qui le gouvernent et dont la maison primitive est k

(1) Premiere Lellre, p. 78 ; Supplement je'suUique, 24 mai n4&.

Paris, rue des Postes, y cnseignent le pur molinisme, avec toutes les calomnies qu'ils ont apprises des Jesuites, leurs niaitres cL leurs nourricicrs. C'ctait cquivalemmont donner ce si'^minaire aux Jesuites. lis suspcndirent seulcment TelTet de leur vengeance, parce que I'aveugle et servile devouement du sieur Becquet, nouveau directeur du seminaire, les dedommageait assez de n'avoir ^as personnellement celte direction (1). » — « Les Jesuites et les Bouics.font voir ici avec quelle hardiesse ils pcuvent aujourd'hui repandre leurs crreurs et a quoi doit desormais s'attendre (meme parmi les suporieurs eccldsiastiques) quiconque ose prendre contre eux la defense de la veritd et des saintes regies (2). »

Le Supplement repondait a cet article : « Les directeurs et professeurs de notre Se'minaire (Verdun) ne so font pas un devoir d'epouser le systemc de Molina, ni de Tenseigner a leurs el^ves; raais ils s'attachent invariablement aux dogmes qui sont communs a tons les constitutionnaires et que les appelants qualifient de Molinistes. La pretend ue doctrine de I'Eglise enseignee dans sa purete par les chanoines reguliers de la reforme de Mattaincourt, 6tait le pur jans(5nisme (3). » — « Du reste, disait encore le Supplement, les violentes et calonmieuses declamations de I'impetueux gazetier contre les directeurs de notre Seminaire et contre les Jesuites ne peuvent que relevcr la gloire des uns et des autres dans I'esprit des gens non prevenus, qui les voient de pr6s et qui les connaissent particuli^rement. Un dechainement si furieux manifeste en mcme temps Taveugle passion et I'indigne acharnement de leurs ennemis (4). »

L'odieux pamphlet des Lettres a M. Becquet eut un retentissement et des consequences qu'eut voulu dviter h tout prix la victime innocente du folliculaire : les cours de France et de Lorraine agitces, tout le diocese de Verdun mis en effervescence, les imprimeurs poursuivis, emprisonn^s, cas-

(1) }\ouvelles ecclesiasliques, 1141, p. 52, ot IT fevrier 1746, p. 33.

(2) Nouvelles ecclesiasliques, 23 octobre 1743.

(3) Cf. Supplemenl, 1746.

(4) Supple'meitl du 4 d6cembre 1743.

Page 1