CHAPITRE XXII

s6s de leurs maitrises, deux cures arrach^s h leur paroisse, celui de Saint-Marcel-sur-Meuse et celui de La Croix-sur- Meuse, ainsi qu'il appert du jugement souverain rendu au chateau de Nancy, le IS mars 1746.

Le roi de Pologne avait nomm6, pour terminer I'alTaire, des Commissions de son Pariement, do la Cour des Aides et des Chambros des Comptcs. Les commissaires choisis rendirent, le .15 mars 1746, souverainement et en dernier ressort, un jugement ddfinitif par leqiiel le sieur Jolly, pretre, cure de La Croix-sur-Meuse, fut condamne a « paraitre en la Chambre du conseil de la Commission pour y etre s6vcrement repris et blame d'avoir mis ^s-mains du sieur Morin, imprimeur, demeurant a Metz, le manuscrit d'un libelle scandaleux et diffamatoirc intitule : Lcttres a M. Becquet, et s'y entendre condamner k 20 livres d'amende, 50 livres d'aumone, et de tenir prison pendant trois ans ; le dit Morin, pareillement condamne a paraitre dans la Chambre des Conseils pour, y etant tete nue et a genoux, etre s^vcrement repris et blam(5 d'avoir imprime sans permission et sans nom d'imprimeur, les lettres, etc., en une amende de 10 livres, en pareille somme d'aumones, avec defense d'imprimer, de vendre ou d^biter a Tavenir aucun livre dans les Etats de Sa Majeste, Stanislas Leczinski, roi de Pologne et de Lorraine ».

Cette sentence fut confirmee par un decret de la Congregation de rindex, qui condamna le livret 5, la date du 7 octobre 1746.

Au mois de novembre de cette ann(5e, les Spiritains dirigeaient encore de droit le seminaire de Verdun, et M. Becquet en (Halt le superieur. Les Noiwelles ecclcsiastiques affirment bien que « M. de Verdun, mi^content, congddia ces suppots de la Society (de Jesus) et leur substitua d'autres pr6tres seculiers qui tiennent actuellement le seminaire (1) ». Mais le fait est dementi par le Supplement du 12 avril 1747 : « Ce qu'il y a de vrai, dit cette feuille, c'est

(1) 1" novembre 1"46.

Vl^ CI. AT HE POri.I.ART PES PLACES

que clepuis dix-huit inois on Iravaillo a rebalir de fond en comble ce seminairc, que les S(''minaristes sont disperses, que les uns sont ici cliez les J^suites, les aiitres h Ucims, la plupart ii Langres, et que ceux qui liennent actuellement le seminairc de Verdun sont les cliarpentiers et les maQons. »

Mais les adversairos de la vraie foi ne cessant de chercher pretexie a division dans la presence des Messieurs du Saint- Esprit an seminaire de Verdun, ceux-ci se retirerent avec le consentement du pr^lat, qui avait fait appel h leur science et h leur devouement. M. Seve, docteur de Sorhonne, fut nomme sup6rieur et prit possession de sa charge vers 1748.

Aprcs cette furicuse tempote dechainee h Verdun, on trouve encore de temps en temps, dans Forgane de la secte, des mots pleins d'amertume a I'adresse des disciples de Claude Poullartdes Places (1). jMais, a partir de cette epoque, la Congregation du Saint-Esprit n'eut plus a se dcfendre contre de nouvelles et serieuses attaques. Elle jouissait de I'estime generate et allait se developpant de jour en jour, tandis que le jansenisme, merae protege par le Parlement, perdait ses forces et son souffle de vie.

(1) Dans un article du 10 avril 1737, le gazetier se met de nouveau en verve, a I'occasion du retour a I'orthodoxie d'une religieuse hospitaliere du faubourg Saint-Marcel qui abandonna ses erreurs a I'lieure de la uiort, a la suite des entreliens qu'elie eut avcc un des directeurs du seminaire du Saint- Esprit. dc[)6che par I'archeveque de Paris pour cette delicate mission. L'article tourne en ridicule rexhortation que le pnHre delegue fit a la malade et a la communaute reunie. [Xouvelles ecclesiasliques, 10 avril 1757.;