LE CONTINUATEUR DE BOURGEOIS

La lumière finira par se faire complète sur ce point. On a vu plus haul que l'auteur des mélodies des derniers psaumes de Bèze n'avait Irouvé pour soixante-deux psaumes que quarante mélodies, bien inférieures, pour la plupart, à celles de son devancier. Quel était ce musicien médiocre? Guillaume Fabri exerçait-il encore, en i56i, les fonctions de cbantre à Genève? Efait-il chantre secondaire ou principal? Connnent s'appelait celui dont la Compagnie des pasteurs se plaignait, le 3o octobre de la même année, blâmant sa négligence à instruire les enfants et déclarant sa voix insuffisante pour Saint-Pierre, et bonne tout au plus pour la Madeleine ou Saint-Gervais? Nous l'ignorions absolument. Puis, M. Henri Bordier découvrit, dans les Comptes des recettes et dépenses pour les pauvres, qu'en juin et juillet i56i, maistre Pierre le chantre avait touché une faible somme d'argent pour avoir mis les psalmes en musique. l * Maintenant, M. Georg Becker, de Lancy, à qui nous devons déjà des communications du plus haut intérêt, nous écrit : cr Votre maître Pierre ne serait-il pas Pierre Dubuisson, qui figure à la page 58 de mon livre sur La musique en Suissefii Or, à la page indiquée, nous trouvons : i565, 6 décembre. Pierre Dubuisson, chantre, reçoit la bourgeoisie gratis à Genève. Il est donc possible que le continuateur de Bourgeois s'appelât Pierre Dubuisson; l'hypothèse est même probable; mais la preuve positive fait encore défaut, et cette preuve est d'autant plus nécessaire que, à la date du 3o juin i568, un autre chantre du nom de Pierre, Pierre Dagues, de Montheroux, en Quercy, recevait également la bourgeoisie. Les Pierre étaient alors si nombreux qu'il a pu y en avoir plusieurs à la fois dans les diverses églises de Genève, et les changements étaient assez fréquents pour que le Pierre de i565 ne soit pas nécessairement le même que celui de i56i. Toutefois, il faut le reconnaître, la ques- "tion a fait un nouveau pas, (|ui n'est malheureusement pas encore le dernier.