Ce dernier g'enre, qui nous occupera d'abord, ne

renferme qu'une seule espèce, et c'est le plus gTand animal aujourd'hui vivant de la famille des Tatous, le Tatou g-éant, Dasypus gigas de G. Guvier, Priodontes giganteus de Lesson.

Chez cette espèce, le nomhre des dents n'est pas toujours tout à fait constant. Cependant, en g"énéral, il y a ving*t-cinq dents de chaque côté à la mâchoire supérieure et ving*t-quatre à l'inférieure. Toutes ces molaires sont à peu près semhlahles entre elles et comprimées latéralement, surtout les antérieures. De plus elles sont divisées en deux long'itudinalement par une matière plus claire que ce qui les entoure et demi-transparente. Le Priodontes giganteus a cinq doig^ts à tous les pieds et deux mamelles pectorales seulement. Sa queue est ronde et à peu près de la moitié de la long-ueur du corps. Des écailles rectang-ulaires disposées en tuiles la recouvrent. Sa cuirasse a douze handes mohiles et composées d'écaillés allong-ées; le houclier des épaules renferme dix ranges de plaques, et celui de la croupe, seize.

Le nom de Priodonte donné à cette espèce par F. Cuvier dérive de irpuov, scie, etorîou;, dent, et vient de la disposition relative des deux mâchoires, en vertu de laquelle les molaires inférieures sont opposées par leur face externe à la face interne des supérieures, et en même temps l'articulation de la mâchoire inférieure permet seulement un mouvement horizontal: il en résulte que Teffet des dents, d'après F. Cuvier, a de l'analog-ie avec celui d'une scie ; mais cela n'est pas très-exact. Au Brésil, cet animal est connu sous le nom de Tatu-canastra (tatou-malle). Sa cuirasse atteint 1 mètre de long-ueur et même dépasse lég'èrement cette g'randeur. La couleur de la tête est g-rise et la cuirasse g'ris-brun noirâtre. Le dessous du corps est couvert de poils roussâtres moins rares que chez les autres tatous du Brésil. Cette espèce est le g-rand Tatou ou Tatou premier d'Azara, le deuxième Cabassou de Buffon. Le nom de Cabassou est évidemment celui de Taiu-assu ou tatassu (le g'rand Tatou) mal entendu et transporté avec altération en Europe. Cet animal est assez rare. On ne le rencontre dans le val du San-Francisco, qu'au nord du 19" de latitude sud.

Il habite ég^alement les provinces de Goyaz et de Matto- Grosso et le nord du Parag-uay. Il se creuse de grands terriers. Gomme pour les autres Tatous, sa nourriture principale consiste en insectes (notamment les amas de larves dans les fourmilières et les g*rands nids de termites) et en tubercules abondants dans la rég"ion des campos, mais il dévore de plus la chair des animaux morts qu'il rencontre.

lo4. — L'espèce de Tatou considérée comme ayant à la fois des incisives et des molaires, malg'ré la ressemblance de toutes ces dents entre elles, mais parce que la première dent supérieure de chaque côté est insérée dans l'intermaxillaire, constitue à elle seule le g-enre Dasi//nfs proprement dit, g^enre appelé Eiiphractus ^diV Wag'Ier. C'est le Dasypus (jilvipes d'Illig^er (Dasypus à pieds cendrés) ou tatu-poyu d'Azara. Au Brésil, il est connu sous le nom de tatu-peba^ ce nom màxen peba paraissant provenir des nombreuses g'aleriesou il creuse sous le sol avec rapidité, car c'est l'espèce de Tatou aui creuse le plus, et toujours il possède une multitude de chemins souterrains. Buffon l'a décrit sous le nom d'Encoubert. Ce nom dérive du mot portug'ais Encoberto (recouvert). Desmarest a conservé le nom donné par Buffon en appelant cette espèce le Dasypus Encoubert. Pour Linné, c'est le Dasypus sexcinctus ou Dasypus octodecimdnctus par suite dune erreur sur le nombre des bandes mobiles.

A la mâchoire inférieure du Tatu-peba, F. Cuvier a reg-ardé comme incisives les deux premières dents de chaque côté, parce qu'elles se trouvent en face de l'intermaxillaire en avant de la première dent supérieure insérée dans celui-ci, mais elles sont aussi de même forme que les autres molaires et placées sur leurs lig-nes. Ainsi, d'après F. Cuvier, le Tatupeba aurait une incisive et huit molaires de chaque côté à la mâchoire supérieure et deux incisives et huit molaires à l'inférieure. Mais on peut considérer aussi son système dentaire , comme composé simplement de molaires au nombre de neuf en haut et dix en bas de chaque côté, et, si on tient compte de la grande ressemblance de ce tatou avec les autres espèces

placées par F. Cuvier dans le g'enre Tahisia, il faut convenir qu'il n'y a nullement lieu d'en faire un g'enre distinct de ce dernier, mais tout au plus un sous-g'enre, ou mieux une simple section du g-enre. Nous réunirons donc les g^enres Dasypus et Tatusia de F. Cuvier en un seul sous le nom indien de TafAi, orthog'raphe latine correspondant à la prononciation indienne et au mot francisé tatou. Ce mot possède d'ailleurs une finale existant dans plusieurs substantifs latins. Ainsi nous conserverons à cette espèce son nom indien de Tatu peba.

Le Tatii-peba a à tous les membres cinq doig-ts armés d'ong-les forts, lég^èrement courbes, allong'és, de 2 centimètres de long-ueur, et plats en dessous, propres à creuser la terre. Sa tête est larg'e et aplatie, d'une long*ueur de 12 centimètres sur 8 de larg-eur. Les oreilles sont assez gTandes el de 2 centimètres de long^ueur. Il a les jambes courtes. Les pieds, la tête et la queue sont cuirassés. Sa long'ueur depuis le museau jusqu'à l'orig-ine de la queue est de 52 centimètres, et celle de la queue est de 22. Sa cuirasse se compose, indépendamment des écussons des épaules et de la croupe, de sept bandes mobiles, composées de plaques rectang-ulaires, divisées long-itudinalement en trois parties, celle du milieu plus saillante, terminées toutes les trois par un bord convexe; deux et quelquefois trois poils assez long's naissent sous chacune de ces plaques. Le bouclier de derrière est composé de plaques semblables à celles des bandes mobiles, sauf à son extrémité postérieure. Au bouclier des épaules les plaques sont hexag-onales. La queue a sept anneaux occupant le premier tiers de sa long'ueur, le reste est couvert de plaques irrég*ulières. Quelques poils blanchâtres se montrent à la limite de la cuirasse, aux côtés de la tête et sous la g'org'e, la poitrine et le ventre; et, dans ces parties, la peau a un aspect g'renu. La septième bande mobile postérieure de la cuirasse est, suivant les individus ou l'âg-e, plus ou moins complètement libre dans sa partie centrale, laquelle peut paraître ainsi comme partiellement soudée à la cuirasse posté-

rieure. C'est probablement à cette particularité qu'est due la ditïérence dans les descriptions de cet animal, représenté tantôt avec six, tantôt avec sept bandes mobiles. En réalité, il a toujours sept bandes mobiles à leurs extrémités, six au moins dans la totalité de leur extension. La cuirasse est blancbâtre, un peu gM'is-brun jaunâtre dans les boucliers, toujours pâle dans les bandes mobiles.

Cette espèce est commune dans les provinces de Minas-Geraes et tout le val du San-Francisco. Ce n'est pas cependant l'espèce de tatou la plus répandue dans ces rég-ions. On la trouve d'ailleurs dans tout le Brésil méridional et au Parag'uay. Sa nourriture consiste en fruits, racines tuberculeuses et insectes. Sa chair est peu estimée et très-inférieure à celle du Tatu-eté. Il court avec une vitesse modérée et on parvient à l'attraper à la course, mais il creuse avec tant de rapidité, et il possède tant de g^aleries que g-énéralement il disparaît avant qu'on puisse l'atteindre. Dans ses g*aleries, il est impossible de le prendre , tant elles sont multipliées et embranchées. Il sort de ses terriers le jour et la nuit, mais surtout le soir. Quand on le possède en captivité, dans des conditions où il ne peut disparaître dans le sol, il s'aplatit contre la terre, dans le but de se trouver protég'é par sa cuirasse.

155. — Les autres espèces de tatous dont nous avons maintenant à parler, composent le g^enre Tatusia de F. Cuvier, et sont caractérisées par l'absence d'incisives, ou, plus exactement, aucune de leurs dents ne s'insère dans l'os intermaxillaire, car, en réalité, le Tatu-peba lui-même ne peut être reg^ardé comme possédant de véritables incisives.

C'est donc parmi les Tatusia de Fr. Cuvier que se place le tatou le plus commun et le plus répandu au Brésil, et qui y est désig^né dans la lang^ue indienne sous le nom de Tatu-eté (tatou vrai), nom auquel les Brésiliens ont substitué la traduction du dernier mot dans la lang'ue portug^aise en l'appelant Tatii verdadeiro. Cette espèce est d'ailleurs le Tatuètede Buffon, nom tiré de celui de Tatu-eté. Il est aussi appelé par le même

naturaliste Gachicame. L'étymolog'ie de ce dernier nom m'est inconnue et je le suppose altéré. Cet animal a été décrit par Marcg'raaf sous son vrai nom de Tatu-eté, mais la g-ravurc représentant cette espèce s'étant trouvée par erreur placée dans l'ouvrag-e du dernier auteur avec la description du Tatupeba, il en est résulté une confusion assez gTande, et Desmarest et Guvier ont rapporté à cette espèce le Tatu-peba de Marcg^raaf : de là le nom de Tatusia Peba donné par Desmarest à l'animal dont nous nous occupons, tandis que le Tatu peba de Marcg'raaf, si on se rapporte à sa description, est bien réellement l'espèce précédemment décrite sous ce nom, et Marcg'raaf n'a fait aucune erreur. Le nom choisi par Desmarest ne peut donc être adopté pour celte espèce, et nous lui conserverons son nom indien de Tatu-eté, en remplaçant, si on veut, le mot été par son correspondant le nom verus.

Chez le Tatu-eté, quand le développement de l'animal est complet, le nombre des bandes mobiles est constant et non variable comme l'ont cru la plupart des naturalistes, et cela en gTande partie par suite des confusions que nous venons de relever. Ce nombre est de neuf d'une manière invariable, et la bande postérieure, très-serrée au centre contre le bouclier de la croupe, n'est pas parfaitement libre en ce point, de sorte qu'il y a huit bandes réellement mobiles en totalité. Sous ce rapport, le nom de Dasypus octocinctus donné à cette espèce par Linné ne manque pas d'une certaine vérité. Le prince Maximilien de Neuwied lui a donné le nom de Tatou à long'ue queue, Dasypus longicaudatus, mais il paraît l'avoir confondu avec le Tatu mirim. Cette queue a environ 32 centimètres de long-ueur, tandis que celle de la carapace est de 40 centimètres et celle de la tête de 11, ce qui donne 51 centimètres de long-ueur depuis le museau jusqu'à l'orig^ine de la queue. La couleur de la carapace est gTis noirâtre sur le dos, blanchâtre sur les flancs, mais la couleur vient de celle de l'épiderme, car, en enlevant ce dernier, le test est blanc-jaunâtre. Les femelles sont plus pâles sur le dos que les mâles.

La tête du Tatu-eté est très-allong-ée, et plus petite que

FAUNC DU BRÉSIL. 349

celle de la plupart des autres espèces comparativement au volume du corps. Des plaques arrondies la recouvrent jusqu'à l'extrémité du museau. Les pieds sont cuirassés en dessus, les membres antérieurs, en dehors, portent des bandes mobiles et ont 10 centimètres de long-ueur. Les membres postérieurs montrent des traces de cuirasse et ont 15 centimètres. La peau de l'intérieur des membres est nue et blanchâtre. Les boucliers des épaules et de la croupe sont formés de plaques hexag'onales, petites et bombées, disposées d'une manière très-rég^ulière. Les plaques des bandes mobiles sont ovales, la queue est conique et couverte de onze anneaux formés de deux ranges annulaires de plaques et occupant les deux premiers tiers de lalong-ueur; le douzième anneau forme le dernier tiers de la queue et est composé d'un g-rand nombre de séries de plaques. Sur le ventre existent aussi quelques plaques rudimentaires mêlées de quelques poils i^oussâtres et indiquant une tendance au cuirassement. Cet animal n'a que quatre doig-ts aux pieds de devant, cinq à ceux de derrière. Son système dentaire se compose de huit molaires en haut et huit en bas de chaque côté ; mais, dans un exemplaire que j'ai vu et dont j'ai g-ardé le crâne, il y a neuf molaires en bas à g-auche et huit à droite. Le nombre des mamelles est de quatre. Des quatre mamelles, deux sont pectorales comme chez les autres tatous dont nous avons parlé, deux sont ing'uinales. Les oreilles sont nues, les ongulés assez longes et recourbés, de section triang'ulaire.

Cette espèce est non-seulement la plus commune, mais aussi la plus répandue. On la trouve dans tout le Brésil aussi bien qu'aux Guyanes et au Paragaïay. On la chasse pour sa chair qui est de très -bonne qualité; et, à cause de cette particularité, on l'appelle parfois au Brésil tatu-veado (tatou-cert), et plus g"énéralement tatu-g^allinha (tatou-poule), nom que porte aussi une autre espèce encore plus délicate, le Tatu mirim, parce que sa chair blanche ressemble tout à fait pour le g'oût et l'aspect à celle du poulet.

Le Dasypus uroceras de Lund a été reconnu ultérieurement

3oO FAUNE DU BRESIL.

par cet auteur lui-même comme identique au Tatu-eté. Le D' Lund s'est en effet aperçu que le caractère sur lequel il avait fondé cette espèce était un accident de la queue dû à une altération par le travail des puces pénétrantes. M. Burmeister cite donc à tort le Dasypus uroccras comme une espèce du Brésil. Cette espèce n'existe pas.

La nourriture du Tatu-eté consiste surtout en racines et insectes. Dans les plantations il attaque particulièrement les patates, le manioc doux et même le manioc ordinaire. La canne à sucre, les grains comme le maïs et les fruits sauvag-es tombés, sont aussi mang'és par lui. Cette espèce est excessivement abondante dans les Campos. Dans le val du haut San-Francisco, quoiqu'elle ne fasse pas autant de g*aleries que le Tatu-peba, nous rencontrions à chaque pas ses terriers. On la voit aussi dans les lieux les plus habités et même aux environs de Bio-de-Janeiro. Les Tatu-eté fouissent avec une g-rande vitesse, mais pas si vite que le Tatu-peba, et courent assez rapidement. Dans les Campos, ils disparaissent très- vite dans les nombreux trous dont ils ont sillonné le sol. Ils sont plus nocturnes que diurnes, quoique paraissant souvent le jour. J'ai saisi un jour par la queue un de ces animaux qui commençait un trou pour s'enfuir. Toute ma force a été insuffisante pour l'arracher de là, et il m'a fallu l'aide d'un fort nèg"re. Le Tatu-peba est encore plus fort que le Tatu-eté.

Le Taki mirim (tatou petit) que je viens de citer tout à l'heure est aussi appelé par les Brésiliens tatu de folhas (tatou de feuilles), parce qu'il vit dans les bois au milieu des feuilles sèches sous lesquelles il se cache sans creuser de terriers comme les autres tatous. Le D' Lund est le premier auteur qui l'ait signalé comme distinct du précédent et sous le nom de Dasypus mirim, que Lesson, adoptant le g^enre Tatusia de Guvier, a transformé en Tatusia mirim. Il est très-répandu dans la province de Minas-Geraes, mais seulement dans les bois, et on ne le rencontre pas dans les Campos comme le Tatu-eté. Sa taille n'atteint g'uère que la moitié de celle du

Tatu-eté, et il s'en disting'ue par son museau plus allongée dont la cuirasse forme en avant un bord saillant. Il a dix liandes mobiles dont la dernière est presque fixe au centre et serrée contre le bouclier de la croupe. Sa couleur est g-ris plombé noirâtre. Jl a d'ailleurs les plus gTands rapports d'aspect avec le Tatu-eté. Comme ce dernier, il a buit molaires à cbaque mâchoire, de chaque côté, mais la dernière est tout à fait rudimentaire. Quand cet animal cherche sa nourriture au milieu des feuilles sèches, il fait g-énéralement un g'rand bruit par lequel il décèle sa présence. Il ne fuit pas, s'aplatit contre terre en courbant la tète sous le corps et on peut le prendre à la main. Ses ong'les, suivant la remarque de Lund, ne sont jamais salis par la terre arg^ileuse comme ceux des autres tatous. Ce fait confirme le dire des habitants du pays d'après lequel il ne creuse pas.

Une autre espèce habitant ég-alement dans les provinces de Rio-de-Janeiro et de Minas-Geraes et même dans tout le Brésil jusqu'aux Guyanes et au Parag^uay, est le Tafu ay d'Azara, appelé aussi au Brésil tntu de rabo molle (tatou à queue molle). C'est le Dasypiis uni chic tus ou Dasypus duodecimcinctus de Linné, le Dasypus gymnurus d'illig^er et le Xenurus nudicaudus de Lund qui adopte le g^enre Xenurus àeV^^gler . Cette espèce est le premier des deux Cabassous décrits par BufTon.

Cet animal a la queue nue en dessus et possède des écailles sous cet org'ane dans sa seconde moitié, caractère tout à fait semblable à celui qu'x^zara donne à son Tatu-ay. Comme il existe d'ailleurs la plus gTande ressemblance entre le Tatu de rabo molle du Brésil et le Tatu-ay d'Azara, il ne reste pas le moindre doute sur l'identité des deux espèces. Cuvier a décrit à tort un Tatu du Brésil comme ayant sur la queue des écailles dispersées et comme différent du Tatu-ay d'Azara : c'est une erreur, comme l'a fait remarquer avec raison le D' Lund.

La tête du Tatu-ay est lég-èrement bombée, son museau est long' et d'une couleur plombée obscure comme le reste du corps. Sa long-ueur totale jusqu'à l'orig'ine de la queue ne

dépasse g-uère 50 centimètres, et celle de sa queue atteint à peine 20 centimètres. Ses oreilles sont gTandes et rondes. En haut il a huit dents et en bas sept de chaque côté. Tous les pieds ont cinq doig-ts et les mamelles au nombre de deux sont pectorales. Ses bandes mobiles sur le dos sont au nombre de douze et formées de plaques rectangulaires. Cette espèce, moins commune que le Tatu-eté, se rencontre cependant assez fréquemment. Desmarest lui donne le nom de Dasypus tatouay. Celui de Tatu-ay renferme à la fois une désignation g'énérique et une désig^nation spécifique dans la langue g'uarani, et dès lors suffît à le désigner. Les habitudes du Tatu-ay sont à peu près identiques à celles du Tatu-eté, toutefois il habite les forêts de préférence aux Campos. Son nom de Dasijpus iinicinctus, donné par Linné, vient de ce que le descripteur du cabinet de Seba a pris pour une seule pièce l'ensemble des douze bandes mobiles, d'ailleurs assez rapprochées les unes des autres.

Un autre tatou commun dans le nord du Brésil est connu dans l'empire sous le nom de Tatu-bola (Tatou-boule), parce qu'il rentre sa tête et ses pattes sous le fond de sa carapace et se roule en boule, entièrement protégée d'ailleurs sous cette forme par son bouclier. J'ai vu cette espèce dans le bassin du San-Francisco, à la Villa-da-Barra-do-Rio-Grande, mais il ne se rencontre pas dans le sud de ce bassin. Il est commun dans la province de Piauhy. Cette espèce est l'Apar de Buffon, et la description de cet auteur^ faite d'après Marcgraaf, est la plus exacte de celles qui en ont été données. Les naturalistes subséquents ont tous plus ou moins altéré cette description, en le confondant avec le mataco d'Azara, lequel vit dans les Pampas, et paraît en être très -différent, car on ne le trouve génère sinon au sud du 30" au 35° de latitude. L'Apar de Bufïon au contraire, le Tatu-bola du Brésil, est du nord de l'Empire. Ce dernier est le Dasypus tricinctus de Linné. Il a cinq doig'ts à tous les pieds, et non quatre seulement aux pieds de devant, comme l'affirme Cuvier. Ce dernier caractère paraît appartenir à l'espèce des Pampas, qui se roule en boule

comme celle du Brésil et a de même seulement trois bandes mobiles et largues. C'est là sans nul doute la source de la confusion.

Le Tatu-bola, le vrai Dasypus tricinctus de Linné, était appelé par les Indiens Tatu-apar, apar sig"nifiant roulé dans leur lang"ue. Nous lui conservons donc ce nom de Tatu-apar. Dans cette espèce, les écailles des boucliers de la croupe et des épaules sont polyg-onales, la majorité en hexag*ones plus ou moins rég'uliers, et les écailles des trois bandes sont rectang-ulaires. La queue est très-courte et écailleuse, de 5 à 6 centimètres de long^ueur. Le corps a environ 35 centimètres de long-ucur, et les bords antérieurs et postérieurs de la carapace font saillie, de sorte que, si l'animal se roule en boule, ces deux bords se rejoig'nent. La peau du ventre est presque nue, sans trace décailles rudimentaires et avec quelques poils seulement. Sa carapace est de couleur g-ris un peu foncé et lég-èrement brunâtre. Elle est très-forte et très-solide. Les bords sont très-résistants, et la force de l'animal pour la fermer en boule est telle, que si un doigi se trouvait pris entre les bords de cette carapace, il serait coupé. Quand ce tatou est roulé en boule, la force de deux personnes est complètement insuffisante pour le dresser, comme je m'en suis assuré par l'expérience. Cette contraction se fait au moyen de deux g'rands et largues muscles sous-cutanés dont l'irritabilité après la mort est très-remarquable. Dans un de ces animaux dont j'avais retiré le corps en ne laissant que la peau, pour la remplir et la conserver, il suffisait de toucher ces muscles avec la pointe du scalpel, plus d'une heure après, pour que la carapace se fermât brusquement à moitié. La nourriture de cet animal consiste en fruits, gTaines et insectes. Roulé, on peut le lancer à distance, comme un boulet jeté à la main, sans qu'il s'ouvre ni qu'il en souffre.

Le Tatou velu d'Azara, connu sous le nom de Tatu veludo dans la Banda orientale, le Dasypus villosus de Linné, se voit peut-être aux limites extrêmes sud du Brésil. Il a environ 45 centimètres de long'ueur jusqu'à l'orig-ine de a queue qui

a environ 13 centimètres. Cette dernière est ronde etannelée à sa base. Des poils nombreux, bruns et très-long-s, sortent de dessous les écailles du dos, et cette espèce doit à ce caractère son nom spécifique de villosus. Le ventre et les pattes sont aussi plus velus que ceux des autres espèces. lia cinq doig-ts à tous les pieds et deux mamelles pectorales.

Le Tatu-mulita d'Azara {Basypus hybridus de Desmarest) se trouve dans la même rég-ion que le précédent. Il est noir et sa carapace est très-lisse. Son museau est allong-é et il a de cinq à sept bandes mobiles à la cuirasse. Il est plus petit que le Tatu-veludo, et n'a que quatre doig'ts aux pieds de devant. Peut-être ne faut-il voir dans cette espèce qu'une variété du Tatu été.

Le Tatu pichy d'Azara {Dasypus minutus de Desmarest) est ég'alement de la même contrée que les deux précédents, il n'a g-uère que 27 à 28 centimètres de long-ueur. Sa queue est ronde, à peu près de la moitié de la long-ueur du corps. Sa cuirasse a six ou sept bandes mobiles formées d'écaillés rectang'ulaires. Sa queue est ronde et annelée à la base. Il a des poils bruns, sur le test et les parties inférieures, et le bouclier de la croupe est fortement denté sur son bord. Cette espèce a cinq doig'ts aux pieds de devant et deux mamelles pectorales. La patrie de cette espèce paraît s'étendre jusqu'au 42" deg*ré de latitude sud, où le froid de l'hiver est aussi vif qu'aux environs du 50^ parallèle nord. Ce n'est peut-être qu'une race naine du Tatu-peba, dont il se rapproche beaucoup. J'ai cité, d'après les descriptions qu'on en connaît, ces trois dernières espèces parce que ce sont, comme le Mataco d'Azara, des Édentés habitant des latitudes déjà assez élevées dans la zone tempérée, et ce fait est important pour que, de l'existence d'espèces quaternaires du même ordre hors des tropiques, on ne conclue pas à une plus g-rande élévation de la température aux époques anciennes.

136. — A la famille des Tatous doit être encore rapporté un animal s'écartant très-peu des tatous proprement dits, mais en différant par l'absence du bouclier solide sur les épaules

et la croupe. Il a des bandes mobiles dans toute la long-ueur du corps. Cet animal est le Ghlamyphore tronqué (Chlamyphorns truncatus de Harlan) qui habite les Cordillères du Chili près de la ville de Mendoza. C'est une espèce rare dont les habitudes sont peu connues. Il a huit dents molaires seulement de chaque côté à chaque mâchoire et cinq doig-ts à tous les pieds. Le corps est comme tronqué carrément en arrière, et la queue très-mince et accolée à cette ti^oncature semble au premier abord s'attacher sous le corps. Les ong'les de devant surtout sont très-forts et très-comprimés. Cet animal n'appartient pas à la faune du Brésil, mais il est si voisin des tatous dont la majorité des espèces connues existent dans l'Empire, et de plus lui-même habite si près des confins sud du Brésil, que je ne pouvais me dispenser de le mentionner. En somme, la famille des Tatous est tout à fait spéciale à l'Amérique du sud et notamment au versant atlantique de ce continent.

157. — La troisième famille de l'ordre des Edentés particulière à l'Amérique du sud est celle des Fourmiliers, Myrmecophaga de Linné, de pp[x-/i^, fourmi, et cpaycd, manger, et cette famille est celle à laquelle convient réellement le nom d'Édentés, vu l'absence totale de dents.

Trois espèces seulement composent cette famille, ce sont : 1" le Tamanoir de BufPon, Mi/rmecophaga juhata de Linné, appelé au Brésil Tamanduâ bandeira (Tamandua est le nom indien de ce g-enre d'animaux, et bandeira est un mot portug^ais qui sig'nifîe drapeau ou étendard. Ce dernier nom vient de la belle crinière de la queue de cet animal) ; 2'' le Tamanduâ désig^né au Brésil sous ce nom seul ou sous celui de Tamanduâ Mirim et qui est le Myrmecophaga tetradactyla de Linné, le Myrmecophaga tamandua de Desmarest, le Tamanduâ de Buffon ; 3° le Fourmilier de Buffon, Myrmecophaga didactyla de Linné. F. Guvier a divisé en trois g*enres distincts renfermant chacun une espèce le g'enre Myrmecophag"a de Linné, en réservant ce dernier nom pour le g-enre contenant la première des<Crois espèces que nous venons de citer.

3o6 FAUNE DU BRÉSIL.

Pour la deuxième, il a constitué le g-enre Tamandua, et pour la troisième le g^enre Didactyla. Malgré de très- grandes ressemblances entre les animaux que je viens de citer, il y a pourtant des différences notables. En effet le Tamanoir et le Tamandua ont chacun quatre ong-les aux pieds de devant et cinq à ceux de derrière, et seulement deux mamelles pectorales, mais chez le Tamanoir la queue n'est pas prenante, tandis qu'elle possède cette propriété chez le Tamandua. La troisième espèce, le Myrmecophaga didactyla de Linné, a bien la queue prenante comme le Tamandua, mais il diffère en même temps de ce dernier et du Tamanoir en ce qu'il n'a que deux ongulés aux pieds de devant et quatre à ceux de derrière, et de plus il a quatre mamelles, deux pectorales et deux ingaiinales. Si le nombre des espèces répondant à chacun de ces caractères était g-rand, il y aurait lieu certainement de former trois g'enres distincts; mais le nombre d'espèces jusqu'ici connues n'est réellement que de trois, et il est de quatre au plus en comptant le Tamanoir noir dont nous parlerons plus loin, car les variations qu'on a remarquées dans le pelag-e du Tamandua dépendent uniquement de l'âgx', comme je m'en suis assuré, et il en est très-probablement de môme de celles du Fourmilier de Buffon. Gonséquemment, multiplier ici les g'enres, c'est multiplier inutilement les noms, et ce petit nombre d'espèces a, sous tous les autres rapports, la plus gTande ressemblance. Or toute division inutile devient nuisible et contraire à l'esprit philosophique de la classification. Nous admettrons donc, à l'instar d'ailleurs de beaucoup de naturalistes, un seul genre pour les quatre espèces en question et nous lui conserverons son nom indien de Tamandua, plus simple que celui de Myrmecophag'a et possédant d'ailleurs incontestablement la priorité sur ce dernier. En outre le nom de Myrmecophag"a est applicable aussi bien aux Pang-olins qu'aux Tamanduâs, etnepeut servir en tout cas qu'à désig-ner l'ensemble des Fourmiliers des deux continents.

Les Tamanduâs sont remarquables par l'état rudimen-

taire de leur mâchoire inférieure, très-g-rêle, sans branches montantes et à peine mobile, ainsi que par l'absence des arcades zyg'omatiques, et, comme nous l'avons déjà dit, l'absence complète de dents. Leur museau, surtout celui du Tamanoir, est très-allong'é et pour ainsi dire tubulaire, car les deux mâchoires s'écartent excessivement peu, sont réunies sur les côtés par la peau, et l'ouverture ou fente des lèvres située à l'extrémité est très-petite. La lang'ue est très-long^ue, cylindrique et très-protractile. C'est à l'aide de cet org-ane que les Tamanduâs se procurent leur nourriture, consistant en fourmis et surtout en termites et en miel. Pour se procurer les termites et les fourmis, ils attaquent les fourmilières avec leur museau et leurs ong-les, et, après les avoir ouvertes, ils allong-ent leur lang'ue qui est très-visqueuse et sur laquelle les larves et les fourmis s'attachent et ils la retirent dans la bouche charg'ée de ces insectes qu'ils avalent sans les mâcher.

Le corps des Tamanduâs est allong-é, couvert de poils et non d'une cuirasse comme celui des Tatous ou comme aussi celui des Pang'olins de l'ancien continent. Leur queue est très-long'ue, leurs yeux et leurs oreilles sont petits, et cellesci sont arrondies. Leurs pieds sont épais, pourvus d'ong-les robustes, et les doigis s'y trouvent réunis jusqu'à la base des ong-les. Chez ces animaux, le système olfactif est très-développé. Les os du nez occupent presque la moitié de la long-ueur du dessus de la tête, et les narines sont aug-mentées de deux g-randes cellules de chaque côté. En outre, le lobe olfactif et ses nerfs ont un g-rand développement. Le Didactyle a de fortes clavicules. Chez les autres espèces ces os sont beaucoup moins formés.

Une autre particularité très-remarquable chez les Tamanduâs consiste dans la disposition des phalang'es ung'uéales dans les membres antérieurs. Elles sont disposées comme celles des Paresseux ou Bradypes, et contraintes à se réfléchir en dessous. Les ongulés sont enchâssés dans de fortes g-aînes osseuses. Ils sont très-puissants, mais moins cepen-

dant aux membres postérieurs qu'aux antérieurs. La marche de ces animaux est assez lente; ils portent à terre sur le bord externe des pieds, et alors en avant, les ong-les sont réfléchis en dedans et appuyés sur une larg*e callosité du poig'net.

158. — Le Tamanoir ou Tamanduâ bandeira des Brésiliens, le Myrmeco'phaga jiibata de Linné que nous désig'nerons sous le nom de Tamanduâ juhata^ est un fort bel animal, surtout à cause du mag'nifîque panache de sa queue. Il fut remarqué par Dampier dans son voyag'e autour du monde, et ce navig*ateur, sans doute à cause de son long* poil, l'appela \ours qui vit de fourmis. Ses poils sont long's sur tout le corps, mais surtout sur la lig-ne dorsale où ils forment une sorte de crinière, sur les flancs, les cuisses postérieures et la queue. Comme je l'ai déjà dit, la queue n'est pas prenante dans cette espèce. Elle est très-long-ue, et ses très-long-s poils mélang-és et annelés de noir et de blanc en font un superbe panache que l'animal tient parfois relevé, et le plus souvent traînant à terre ; mais, quand il dort ou pendant la pluie, il se recouvre de sa queue comme d'un toit. Le Tamanoir est trèsg'rand : sa long^ueur depuis le bout du museau jusqu'à l'orig-ine de la queue est de 1 mètre 20, et peut même dépasser cette long'ueur et atteindre jusqu'à 1 mètre 40. Dans ce cas, avec sa queue étendue horizontalement, l'animal a environ 2 mètres 50 de long'ueur totale depuis le bout du museau jusqu'à l'extrémité de la queue. La couleur g-énérale du Tamanduâ bandeira est g-rise sur les parties supérieures, brun foncé sur les flancs. Une bande noire bordée de blanc commence de chaque côté sur la poitrine, passe sur l'épaule et se dirig-e vers les lombes où elle finit après avoir diminué insensiblement de larg*eur. Les jambes de devant sont d'une couleur g'risâtre mêlée de brun avec deux taches noires, une sur les doig'ts et l'autre sur le tarse. Les jambes de derrière sont d'un brun foncé presque noir. Le dessous du ventre, que dissimulent de côté les long*s poils des flancs, est g-risâtre.

Le Tamanoir habite toute l'étendue du Brésil et des Guyanes et se trouve même jusqu'au Pérou. Il existe aussi au

Parag'uay, mais déjà il y est plus rare. Il ne gTÎmpe pas aux arbres comme les deux autres espèces du g'enre, munies l'une et l'autre d'une queue prenante. En domesticité, on peut le nourrir facilement avec des miettes de pain et des frag'ments de viande hachée. Il les ramasse fort bien avec sa lang'ue. Il s'apprivoise d'ailleurs très-aisément, et dans ce cas il aime beaucoup le miel et les substances sucrées et visqueuses. Le Tamanoir est, au reste, un animal tout à fait inoffensif, et malheureusement on le détruit trop au Brésil, où les fourmis sont en g-rande abondance et font beaucoup de dég'âts. Quand le Tamanoir est attaqué par les chiens, il sait toutefois très-bien leur résister en se dressant sur les pieds de derrière et en leur enfonçant dans le corps ses puissants ong'les des membres antérieurSc Mais il n'attaque aucun animal et ne fait que se défendre quand il est traqué de trop près. Dans ce cas toutefois, il peut devenir dang'ereux; il attrape de côté et serre entre ses bras avec une force énorme en enfonçant ses ongulés dans les chairs. Il a au reste la vie très-dure et il est difficile à tuer. Cependant une blessure sur le nez le tue de suite, de même que le Tamanduâ Mirim. Il court assez bien, mais pourtant on l'atteint par une course rapide. Il traverse parfaitement les rivières en nag'eant avec beaucoup de facilité. La femelle ne fait qu'un seul petit à la fois. Elle le porte souvent sur son dos, derrière la nuque. La peau du Tamanoir est très-résistante et on l'emploie comme cuir pour faire des selles et même des souliers. Sa chair est bonne à mang*er et on le chasse comme gabier. Son nom spécifique, dans la lang^ue Guarani, de Grmrumi on urumi, paraît sig*nifîer à peu près la même chose que le mot portug'ais bandeira que l'on joint aujourd'hui au nom indien g-énérique de Tamanduâ pour le désig-ner. Chez cet animal, l'irritabilité musculaire après la mort est très-remarquable. Outre l'espèce que je viens de décrire, il y a une autre variété entièrement noire, et sans les bandes blanches latérales du corps. Elle est beaucoup plus rare que l'autre, mais notablement plus petite et avec la même queue en panache. La varia-

tion de couleur n'est point un effet de l'âgée, car on a élevé l'espèce ordinaire et à aucun âg-e on ne l'a vue noire. Je n'ai vu qu'un seul de ces animaux qui a disparu sans que j'aie pu le suivre à cause des obstacles du terrain; mais la plupart des chasseurs du pays le connaissent et m'ont dit que sa taille atteint à peine la moitié de celle du Tamanduâ bandeira ordinaire. Je l'appellerai Tamanduâ nigra^ car la différence de taille ne permet pas de le reg^arder comme une variété par mélanisme.

159. — Le Tamanduâ proprement dit [Myrmecophaga tetradactyla de Linné, Myrmecophaga Tamanduâ de Desmarest), a été désig-né par Marcg-raaf sous le nom de Tamanduâ brasiliensis ^ nom que nous adopterons. Il est beaucoup plus petit que le Tamanoir et a 62 centimètres depuis le bout du museau jusqu'à l'orig-ine de la queue. Celle-ci possède 30 centimètres de long'ueur. Il est aussi beaucoup moins élég'ant que le Tamanoir; il n'a pas comme lui les long's poils du dos ni le mag-nifîque panache de la queue. Cette dernière est revêtue d'un poil court et devient presque nue à son extrémité dans sa partie prenante. Le pelag-e du corps est soyeux et luisant. Le museau est plus court que celui du Tamanoir. La couleur varie depuis le gris jaunâtre clair jusqu'au noir brunâtre assez foncé, et, d'après ces variations, divers naturalistes ont cru y reconnaître plusieurs espèces. Mais ces variations sont uniquement dues àTâg-e. Dans la jeunesse ils sont jaunâtres, dans l'àg-e adulte g'ris brunâtre, et finissent par devenir très-foncés. Ce n'est qu'à la mue de la fin de la deuxième année que les Tamanduâ, déjà parvenus à leur taille définitive, prennent la couleur g'ris brunâtre, qui fonce encore plus tard. Ils ont sur chaque épaule une bande oblique qui varie aussi de coloration avec l'âg-e, du fauve très-foncé au brun et au noir. Ces bandes se prolong-ent long'itudinalement en arrière et se réunissent un peu avant l'orig-ine de la queue. En même temps elles s'élarg-issent de manière à couvrir la croupe et la partie postérieure des flancs. L'abdomen varie du g'ris brunâtre foncé au noirâtre. Le Tamanduâ hrasiliensis

se trouve dans tout le Brésil et clans les pays limitrophes au nord et au sud. Ses mouvements sont plus lents que ceux du Tamanoir : quand on va pour le saisir, il s'assied sur les jambes de derrière et ouvre les bras, et si on s'en approche sans précaution, il saisit l'imprudent avec une force énorme, en enfonçant ses ong-les dans les chairs. Un de nos conducteurs de bag'ag'cs m'a dit qu'un jour un Tamanduà avait saisi la jambe de son cheval qui courait furieux, sans que le Tamanduà lâchât prise. Il faut souvent les tuer pour débarrasser les animaux auxquels ils s'accrochent. Quand ils g-rimpent aux arbres, c'est avec lenteur. Ces animaux vivent de fourmis et d'insectes comme le Tamanoir, mais ils vont souvent dans les arbres plong-er leur lang'ue dans les ruches que certaines espèces d'abeilles font dans les bois pourris, et en retirer le miel et les larves. Ils répandent une odeur lég-èrement musquée.

160. — Le Tamanduà didactyla, ou le Fourmilier proprement dit de Buffon, est plus petit que les espèces précédentes. Sa long-ueur n'est que de 28 à 30 centimètres, depuis le bout du museau jusqu'à l'orig-ine de la queue, qui a de 17 à 18 centimètres. Comme chez le Tamanduà brasiliensis, cet org-ane est prenant et sert à l'animal pour se soutenir dans les arbres, où il gTimpe avec facilité. Le museau de cette espèce est moins allong-é que ceux des autres Tamanduas, et en arrière la tête est plus dilatée. La lang'ue est moins longue. Les yeux, placés très-bas, sont peu éloig-nés des coins de la bouche. Les oreilles, très-petites, sont en gn^ande partie cachées dans le poil. Le corps est aussi beaucoup plus ramassé que dans les autres espèces de Tamanduas, le cou et les jambes sont plus courts. Les membres antérieurs ont deux ong-les seulement, dont l'externe est beaucoup plus g'ros et plus long* que l'interne. Les membres postérieurs ont quatre ong-les à peu près ég^aux. Les plantes des pieds sont obliques et arquées, comme pour saisir les petites branches des arbres. Cet animal possède dans son intestin une particularité curieuse, la présence, entre l'intestin g-réle et le

gros intestin, de deuxcœcums pairs rappelant ceux de beaucoup d'oiseaux.

Cette espèce a le poil très-fîn, assez court, brillant et doux au toucher. La couleur est d'un blanc jaunâtre teinté de roux clair. Une lig'ne rousse assez prononcée existe sur le milieu du dos chez la plupart des individus, et manque dans d'autres, ce qui a fait croire à divers naturalistes à l'existence de deux espèces distinctes confondues sous le même nom ; aussi Et. Geoffroy Saint-Hilaire a donné le nom de Myrmecophaga unicolor à ceux qui sont dépourvus de cette lig^ne. Peutêtre, relativement à cette différence, s'ag-it-il de circonstances dépendant de l'âgée, mais je n'ai aucune observation personnelle pour me fixer à cet ég*ard. 11 y aurait peut-être lieu de considérer comme une espèce distincte le Myrmecophaga annulata de Desmarest, décrit par ce naturaliste, d'après une planche du Voyag-e autour du monde de Krusenstern. Cette espèce serait brune, avec la queue ronde, velue et annelée de fauve et de brun. Je vois d'ailleurs une espèce brune sans poil brillant mentionnée par Bâtes dans son voyag-e sur l'Amazone.

Le Tamandua didactyla habite la Guyane et le val de l'Amazone. 11 chasse les fourmis comme les autres Tamanduas, mais il se tient presque constamment sur les arbres, où il se suspend parfaitement à Taide de la queue. Dans le val de l'Amazone, on le connaît sous le nom de Tamandua-y.

161. — Les restes fossiles appartenant à l'ordre des Edentés sont abondants dans les cavernes, et le D' Lund en a fait connaître un g'rand nombre par des travaux du plus grand intérêt. 11 est reg'rettable que sa dernière publication ait été seulement en danois, lang-ue assez peu répandue, tandis que les premières ont été analysées en français dans les Annales des sciences naturelles. Aussi, dans la plupart des ouvrag-es de paléontolog-ie, on n'a pas eu ég'ard à cette dernière publication, et de g-randes erreurs en résultent dans presque toutes les citations des travaux de ce savant, car ses derniers documents ont profondément modifié beaucoup de résultats,

KAUNE DU BRESIL. 363

en faisant connaître d'une manière plus approfondie un g'rand nombre d'espèces sig-nalées d'a])ord par de simples frag-ments, et dont quelques-unes ont été ensuite découvertes entières. En outre, certains caractères présentés par des frag"ments,ontétéplustardreconnuspar le D'Lundcommede simples différences, les unes individuelles, les autres dépendant de l'âg-e. Ainsi, pour ne parler ici que des Edentés, car dans les autres ordres j'aurais des remarques analog'ues à faire, après avoir réuni plus de trente spécimens de Scelidotherium , il a reconnu que toutes les espèces d'abord établies par lui se réduisent à deux seulement, et en outre, le caractère sur lequel il avait cru devoir fonder le g-enre Sphenodon appartient au jeune âg-e des Scelidotberium . Il a donc rayé ce g-enre de sa liste, et on le trouve cependant encore mentionné dans tous les ouvrag'es de paléontolog-ie citant la faune du Brésil, conjointement avec une demi-douzaine de Scelidotherium. Il faut aussi rayer de sa liste les Még*alonyx qu'on y maintient. Il avait en effet donné d'abord ce nom aux Scelidotheriums, puis il le remplaça par celui de Platyonyx, jusqu'au moment où lui-même a reconnu l'identité du g-enre Platyonyx avec le g'enre Scelidotherium d'Owen. Dans son bel ouvrag-e de paléontolog-ie, postérieur aux travaux que je cite, Pictet donne cependant encore cette identité comme douteuse. D'Archiac, dans son ouvragée Leçons sur la faune quaternaire pi'o fessées au Muséum, cite même à ce sujet une double liste avec les mêmes noms spécifiques, mais sous les deux noms g-énériques de Scelidotherium et de Meg-alonyx, ce qui double le nombre des espèces, et il place au Brésil, où aucun Még-alonyx n'a été découvert, une lég-ion d'espèces de ce g'enre. Mais je ne m'arrêterais pas si je citais toutes les erreurs des ouvrag'es; je me contenterai de passer en revue les seules espèces définitivement admises par Lund, et, en les comparant aux divers ouvrag'es de paléontoJog'ie, ces erreurs sauteront à la vue. Je dois dire toutefois que j'ai fait cette correction d'après les derniers travaux du D' Lund, dont, à mon passag'e à Lag'oa-Santa, lui-même a eu, en 1862, l'oblig'eance

de me donner un exemplaire, et quoique je ne sache pas la lang-ue danoise au deg-ré voulu pour la parler, je la connais assez, ainsi que plusieurs autres lang'ues du nord, pour la traduire.

Les listes d'animaux fossiles dressées par M. Glausenet déposées au Muséum de Paris ont été faites d'après les premiers travaux du D' Lund. Chercheur infatig^able, M. Glausen a recueilli beaucoup d'ossements, mais il n'avait pas les connaissances nécessaires pour les déterminer lui- même, et les déterminations ont été faites par M. Lund. Antérieures aux derniers travaux dont je viens de parler, et se référant à 1840, les listes de M. Glausen se trouvent comprises dans la rectification en question. Les Gœlodons y sont même désig^nés sous le nom de Megalonyx^ et M. Glausen en donne deux, sous les noms spécifiques de Maquinensis et Kaiipii, tandis que Lund, dans son travail de 1845, ne reconnaît qu'un seul Gœlodon, le Cœlodon Maquinensis. Quant à l'Ocnotherium dont en effet on trouve le nom dans une des listes anciennes de M. Lund, et que M. Pictet a cru être Ochotherium, c'est une erreur typog-raphique pour Pachytlierium. Nulle part, dans le texte, l'auteur ne parle de l'existence d'un nouveau g*enre sous le nom d'Ochotherium.

162. — Nous commencerons par le gToupe des Fourmiliers ou Myrmécophag*es des naturalistes, Tamanduas des Brésiliens, l'indication des espèces fossiles quaternaires du Brésil. Le doute exprimé par M. Pictet dans sa paléontologue au sujet de l'existence fossile de ce g-roupe dans les cavernes du Brésil, doute se rapportant uniquement aux premiers restes découverts par M. Lund, a été totalement levé par les dernières recherches de ce savant. Il a en effet découvert deux espèces: l'une présente de gTandes ressemblances dans son squelette avec le Tamandua Bandeira, Mynnccophaga jubata des naturalistes, mais elle est considérablement plus g*rande. Quoiqu'elle soit certainement cong-énère avec ce dernier si on divise les Foui^miliers américains vivants en trois g^enres, la comparaison de son squelette prescjue entier,

qui était tout à fait pétrifié, avec celui de l'espèce vivante, montre toutefois quelques petites différences. C'est donc une espèce nouvelle désigniée par Lund dans son dernier travail sous VappeWviiion de 3It/rmcco/j/iaga af/înis Jubatœ . Une seconde espèce s'est montrée très-voisine de l'autre espèce vivant dans les mêmes rég-ions, le Tamandua mirim, Myrmecophaga tetradactyla. Le même savant l'appelle Myrmecophaga aff. Tetradactylœ. Ainsi donc, dans le g-enre Tamandua, deux espèces, analog^ues à celles dont la présence se fait voir aujourd'hui dans la faune vivante de la même contrée, se sont montrées, et l'une d'elles est sûrement différente et plus gTande que la correspondante vivante. Mais il n'a pas été découvert de nouveau type g'énérique de véritables Edentés. Tous les autres Anhétérodontes fossiles découverts dans la même rég-ion étaient pourvus de dents.

163. — Dans le gn^oupe des Tatous, nous avons à citer plusieurs espèces analog'ues aux vivantes. D'autres, au contraire, constituent des types g'énériques entièrement nouveaux. Parmi les premières, trois se rapprochent tout à fait de trois espèces vivantes, les Tatu-eté {Dasypiis ociocinctus de Linné, Dasypus longicaudus, Wied), Tatu mirim {Dasypus mirim de Lund) et Tatu de rabo molle ou Tatu-ay {Dasypus Tatiiay de Desmarest, Xenurus nudicaudiis de Lund). Deux autres, tout en se rapprochant du Dasypus octocinctus^ se sont montrées notablement plus g-randes. L'une, double en g-randeurdu Dasypus octocinctus, a sa cuirasse couverte de fortes ponctuations suivant les petites liguies creuses de son dessin : c'est le Dasypus punctatus de Lund ; l'autre a de forts sillons sur cette cuirasse, et le môme auteur l'a appelée Dasypus sulcatus.

J'ajouterai qu'une espèce très-voisine du Tatu canastra, ou Tatou g-éant actuellement vivant {Priodontes Gigas)^ a vécu à cette époque, parce que j'ai moi-même trouvé dans une caverne des écailles rectang-ulaires sensiblement pareilles à celles des bandes de cet animal, avec la même petite écliancrure et le même dessin ; j'ai pu les comparer à celles de l'espèce vivante; et elles correspondent par la dimension à un

de ces animaux de forte taille. J'ai aussi trouvé des écailles se rapportant au dessin donné par Lund pour son Dasypm piinctatus. Ce sont les seuls restes, ayant appartenu à l'ordre des Édentés, qui se soient trouvés parmi les ossements rencontrés par moi dans le peu de temps dont j'ai pu disposer pour cette recherche.

Le D"" Lund, dans ses premières investig'ations, a sig^nalé des dents ayant appartenu à un Dasypide et très-comprimées dans le sens latéral. D'après ce caractère, il a fait le g'cnre Euryodon^ nom qui sig-nifie large dent. Dans ses travaux ultérieurs, il n'a rien rencontré de plus à joindre aux documents très-incomplets réunis d'abord sur cet animal. La dimension des dents indique la taille du Tatou g*éant environ. Ce dernier animal n'existe pas dans le bassin supérieur du Rio-das-Velhas, où le D' Lund a travaillé, et il dit lui-même ne le connaître que par les descriptions des Brésiliens. Or le Tatou gréant a les dents comprimées latéralement dans le même g'cnre que l'Euryodon de Lund, et les frag*ments trouvés par ce dernier sont trop incomplets, pour ne pas pouvoir être attribués à une espèce voisine du Priodonte ou Tatou gréant vivant auquel le nom d'Euryodon serait très-applicable. Je ne crois donc pas que le genre Euryodon doive être maintenu. Au contraire, le Priodontes aff. Giganteo doit, d'après les fraguiients de bandes trouvés, être inscrit sur la liste des fossiles quaternaires du Brésil.

164. — Il en est autrement d'un autre g-enre de Dasypide appelé par M. Lund Hétérodon. Quoique ég*alement très-imparfaitement connu, ce g'cnre diffère notablement de tous les tatous connus par la g'rande disproportion existant entre ses dents et même par une assez notable différence de forme entre elles. Le document sur lequel ce g'cnre est établi consiste en une fraction de mâchoire sur laquelle se montrent deux fortes molaires, en avant desquelles existent deux autres molaires cylindriques et minces, et derrière trois autres ég'alement cylindriques et minces. La section des petites molaires cylindriques postérieures est sensiblement circulaire, celle de la

FAUiNE DU BRÉSIL. 3«7

grosse molaire postérieure est en forme de cœur, et celle de la g'rosse molaire antérieure en forme d'ellipse dont le gM-and axe est sur la ligne des dents. La seconde des petites molaires antérieures a également une section elliptique, mais le grand axe est oblique par i-apport à l'alig^nement des dents. Le D' Lund n'a pas donné de nom spécifique à cette espèce. Je profite donc de cette circonstance pour la désig'ner sous le nom de Hétérodon Luadii, Sa taille devait être environ celle d'un lapin.

165. — Nous passons maintenant à un g-roupe curieux d'animaux gigantesques, celui des Clilamydotheriums et des Glyptodons. Le second de ces g*enres est aujourd'hui bien connu. Le premier l'est beaucoup plus imparfaitement. Toutefois des mâchoires entières en ont été trouvées, et, par son système dentaire, il s'éloigne beaucoup moins des tatous que le Glyptodon. Chez le Ghlamydotherium, la forme des dents est celle d'un cylindre dont la section parallèle à la base aurait à peu près la forme d'un haricot très-allongé. La grande dimension de cette section est presque parallèle au bord des mâchoires, et son bord concave est tourné vers l'extérieur. Les six dernières dents sont fortes ; les trois autres sont plus petites, et se prolong'ent à la partie antérieure delà mâchoire comme chez le Tatu peba, en tendant par là à prendre le caractère d'incisives. M. Lund en a reconnu deux espèces : l'une, la plus commune dans les cavernes, appelée par lui Chlamydother'mm Humboldtii, avait à peu près la taille du tapir. L'autre, plus gTande, atteignait celle du rhinocéros, et le même savant lui a donné le nom de Chlamydotherium gigas. Par les détails incomplets possédés sur sa charpente osseuse, ce g*enre paraît voisin des Glyptodons.

166. — Chez ceux-ci le nombre des dents est de huit de chaque côté en haut et en bas. Leur forme se disting^ue de celle de tous les autres Édentés. Elle est cylindrique, mais avec une section se rapprochant de trois ellipses placées bout à bout par leur petit axe, et comprimées l'une contre l'autre de sorte que ces dents présentent deux forts sillons longitudinaux du côté

de la joue, et deux autres à l'intérieur. Quand le D' Lund a découvert pour la première fois des restes de Glyptodon dans les cavernes du Brésil, c'était avant le travail d'Owen dans lequel ce dernier savant a créé ce g-enre et décrit l'espèce Glyptodon clavipes d'après divers frag-ments existant dans les musées d'Europe et venant de Buenos-Ayres, et d'après l'animal existant au musée de Berlin et trouvé par Sellow aux confins sud du Brésil. Le D' Lund donna donc à Fespèce qu'il découvrit d'abord dans les cavernes le nom de HoplopJwrus Eul'ihractus, et appela en même temps une deuxième espèce plus petite Hoplophorus minor. Peu de temps après, il reçut la description faite par Dalton de l'animal trouvé par Sellow et existant au musée de Berlin. Il venait alors de trouver par de nouvelles fouilles des documents beaucoup plus complets, et il reconnut l'identité de g^enre entre l'animal de Sellow et ses Hoplophorus dont il venait de trouver une troisième espèce de même taille que son Hoplophorus Euphractus et dont il possédait seulement quelques fragments de la cuirasse du corps. Il remarqua entre ceux-ci et la description de Dalton la plus grande ressemblance, et alors donna à Tanimal du musée de Berlin et à son nouvel animal le nom de Hoplophorus Selloi. En outre il constata quelques légères différences, seulement spécifiques et non génériques, entre l'animal du Musée de Berlin et son Hoplophorus Euphractus, notamment dans le dessin de la cuirasse, et aussi dans quelques détails des os du squelette. Le nom de Glyptodon donné par Owen ayant été adopté pour ce genre, sur lequel postérieurement des exemplaires venant de la région des Pampas ont augmenté les connaissances des naturalistes européens, le nom d'Hoplophorus doit donc être remplacé par celui de Glyptodon dans la désig^nation des espèces trouvées par le D' Lund, et à son Hoplophorus Selloi, il faut, sur la liste des fossiles brésiliens, substituer le Glyptodon Clwipes. Bemarquantla ressemblance avec les Glyptodons, des dessins donnés par Lund pour les Hoplophorus, Pictet ajoute : « Je ne puis voir aucune différence (( entre les dents des Glyptodons et celles des Hoplophorus

FAUNE DU BRESIL. .?(iO

(( de Liind ; je crois qu'on devra les réunir au moins provi- « soiremcnt. » Évidemment, Pictet a ig-noré les détails précédents, publiés par Lund dès 1840, sur l'identité du Hoplop/wrus Selloi de ce dernier auteur et de l'animal de Sellow, Glyptodon Clavipes d'Owen, sans quoi il eût été plus affîrmatif. Mais on voit que cette identité n'a pas toutefois échappé à la sag'acité de ce savant paléontologiste. S'il avait connu les autres détails fournis en même temps par Lund sur son Hoplophorus Euphractus ^ le moindre doute ne lui serait pas resté. Déjà, dès 1840, la continuité de la cuirasse et sa g-rande différence avec celle des Tatous, chez lesquels elle présente une série de bandes mobiles, lui étaient connues. (( Au sujet de la cuirasse, dit le D"" Lund dans une « de ses publications portant cette date, je dois siguialer « que la cuirasse de T Hoplophorus n'était pas pourvue de « bandes mobiles comme celle des Tatous vivant aujour- « d'hui. Les petits écussons dont elle est composée sont en « forme de cercle, fortement striés d'une manière ornemen- (( taie sur leur surface par une fig-ure creuse en forme d'an- (( neau et environnée de huit à neuf autres fîg'ures semblables « et plus petites. En croissant, ces écussons se joig-nent plus « fortement que chez les Tatous vivants. Sur le milieu du « dos, les petits écussons affectent une forme de losang'e, et (( se joignent les uns aux autres en ranges rég'uliers transver- « saux, de sorte qu'ils forment un vrai bouclier par leur en- (( semble, et ces écvssons, comme je F ai remarqué, ne sont pas (( mobiles les uns sur les autres. » La description précédente de la forme des écailles élémentaires se rapporte à son Hoplophorus Euphractus, le Glyptodon Euphractus^ et à cette date il avait déjà publié lafjg'ure de ces dessins de cuirasse. Il ajoute alors qu'il existe une petite différence chez son Hoplophorus Selloi, le Glyptodon Clavipes à' Owen., et il en publie trois dessins, où les sillons sont plus marqués, la forme hexag-onale plus nettement accusée, et où le nouibre des petites fig'ures polygonales entourant le cercle, ou mieux le polyg'one central de l'écusson, est de six ou sept seulement. Dès la même

époque, Lund avait sig-nalé lapophyse descendante de l'arcade zyg-omatique et une multitude d'autres détails ne laissant pas de doute sur l'identité de son g-enre Hoplophorus avec le g^enre Glyptodon, nom que certainement il aurait adopté si le sien n'avait été antérieur.

Depuis cette époque, de nombreux restes de Glyptodon ont été trouvés dans les Pampas. La première carapace complète connue en Europe est celle dont le collég-e des chirurg'iens de Londres fît l'acquisition. Elle a été décrite par Owen en 1845. Elle a 1 mètre 70 de long^ueur (5 pieds 7 pouces angolais) en suivant le contour de la courbure, et 1 mètre 42 en lig^ne droite (4 pieds 8 pouces), car elle est fortement bombée d'avant en arrière. Sa larg'eur mesurée en lig'ne droite est de 0 mètre 97 (3 pieds 2 pouces et un quart), et aurait pu par conséquent recouvrir un bœuf. Toutefois on en a trouvé de plus g-randes encore, ayant appartenu à des animaux dont la long^ueur totale a dû être d'environ 3 mètres. Outre la cuirasse du dos, les Glyptodons avaient sur la tête une cuirasse en plaque comme les Tatous, et leur queue était, comme celle de la majorité de ces derniers, recouverte d'écaillés formant des anneaux solides imbriqués.

La solidité de cette cuirasse dont les plaques vues en dessous sont unies par des sutures dentées, devait rendre le corps de l'animal inflexible. Mais une articulation particulière, entre la deuxième et la troisième vertèbre dorsale, permettait une g'rande flexion du cou pour replier la tête sur la poitrine de manière à présenter en avant le plastron dont elle était recouverte. Les pieds des Glyptodons étaient trèsg-rands , massifs , armés de g-ros ong-les aplatis rappelant ceux des éléphants, et avec des phalang'es ung-néales trèscourtes et déprimées. Dans leur squelette, ils présentent une particularité remarquable, par laquelle ils se rapprochent des Paresseux actuels ; c'est la présence d'une apophyse descendante à l'arcade zyg-omatique , caractère spécial aux Paresseux, et au gTOupe des Edentés Még^athérioides fossiles dont nous allons bientôt parler, g*roupe intermédiaire entre

les Paresseux et les Tatous par un grand nombre de particularités. Il est donc déjà intéressant de noter dans le Glyptodon des caractères le rapprochant de ce groupe.

D'après la taille et quelques petits détails des dessins de la carapace, on a distingué plusieurs espèces de Glyptodons. Nous venons de voir que, dans les cavernes du Brésil, Lund en distingue trois : les Glyptodon euphractus, clavipes et minor. Dans les Pampas, outre le G. clavipes, Owcn distingue les Glyptodon ornatus, reticidatus ei tuberculatus . Toutes ces espèces devront-elles être conservées? J'en doute, non-seulement à cause de la variabilité que j'ai pu observer moi-même sur les dessins des carapaces de Tatou de la même espèce, d'autre part en tenant compte des judicieuses remarques de Lund présentées au sujet de la réduction à deux du gTand nombre d'espèces de Scelidotherium qu'il avait cru d'abord pouvoir distinguer spécifiquement. On ne tient pas généralement assez compte des différences individuelles par lesquelles deux animaux de même espèce ne se ressemblent jamais totalement. Ces différences peuvent porter non-seulement sur les dessins de carapace pour les animaux munis de cette protection, mais encore sur les proportions relatives des os du squelette, sur de petites variations dans les dents, etc. Il faut tenir compte aussi de quelques différences existant entre les deux sexes dont les ossements doivent généralement se rencontrer dans la même contrée, dès qu'on connaît plus d'un individu, et surtout de l'âge. Pour la taille et les détails de carapace, cette dernière influence doit être considérable, et elle se mêle aux différences sexuelles pour multiplier encore les variations, caries jeunes adultes des deux sexes diffèrent souvent d'une manière très-notable. D'après toutes ces considérations, autant il faut être réservé, comme je l'ai dit précédemment dans la Géologie du Brésil, pour affirmer l'identité d'espèces entre des spécimens de contrées très-distantes, autant il y a de probabilité en faveur de l'opinion rapportant à une espèce unique des spécimens présentant entre eux de petites variations secondaires. Dans le cas présent, il y a cer-

tainement une assez grande probabilité pour considérer comme une seule espèce les Glyptodon cuphractiis et Selloi de Lund, dont la taille diffère peu et qui sont trouvés dans une même rég*ion peu étendue, le val du Rio das Velhas. Dans cette manière de voir, l'un serait probablement le mâle et l'autre la femelle. Or le Glyptodon Selloi est identique, comme nous l'avons vu, au Glyptodon clavipes d'Owen, et parmi les frag*ments de carapace venus du sud il s'en trouve avec le dessin du Glyptodon euphractus, et aussi avec celui du G. clavipes, circonstance montrant encore la simultanéité de ces deux types dans les mêmes dépôts, et par conséquent favorable au point de vue d'après lequel ce seraient les deux sexes. Le Glyptodon minor de Lund est trop imparfaitement connu pour pouvoir affirmer que ce ne soit pas un jeune individu de la g-rande espèce. La réduction des Glyptodons du Brésil à une seule espèce, le Glyptodon clavipes, est donc possible et même probable.

Quoique la rencontre de deux animaux très-voisins, dans la même localité, soit un puissant arg'ument en faveur de leur identification d'espèce, il faut tenir compte toutefois de la long'ue durée des espèces, car la race peut avoir éprouvé plusieurs modifications pendant la période prolong-ée de leur existence. En outre, dans la série des chang-ements du sol et des modifications corrélatives de climat, d'humidité, etc., une espèce peut avoir émig-ré ou avoir été détruite dans une rég-ion à une certaine époque, et y être remplacée plus tard par une autre espèce ou race voisine venue d'ailleurs. Or, dans ce cas, une espèce doit se trouver sur un point de cette rég-ion, une autre sur un point voisin, dans des dépôts analogues mais peut-être séparés dans le temps par d'énormes intervalles. Joig'nons à cela les mélang'es faits par les eaux, la lenteur de formation d'un même dépôt dans une même caverne, la difficulté de constater si les ossements de deux espèces s'y trouvent à même hauteur, etc., etc., et on verra la possibilité d'habitation successive de plusieurs races quaternaires d'une même espèce ou bien de plusieurs espèces très-

voisines dans une même rég-ion, quoique leurs os nous y paraissent mêlés. En d'autres termes, deux espèces différentes de la même localité peuvent être séparées dans le temps, comme deux espèces de localités différentes le sont dans l'espace, et cette remarque diminue beaucoup la force des considérations exposées précédemment sur la probabilité d'identité parfaite d'espèce pour les spécimens d'une même localité peu différents entre eux. Mais, en revanche, cette même considération s'accorde au contraire avec la précédente, pour ne pas nous faire admettre qu'à l'époque quaternaire il aurait existé simultanément une multitude d'espèces g^g-antesques voisines de forme. Les conséquences de ces remarques relativement à l'idée à nous faire sur la population du g^lobe dans ces temps éloignés sont les suivantes : 1° que toutes les formes très voisines remarquées par les naturalistes ne constituent pas toutes autant d'espèces différentes, et quelques-unes sont des doubles emplois; 2° les formes voisines et gng^antesques réellement différentes, surtout quand elles sont trèsnombreuses sur le même point, n'ont probablement pas été toutes contemporaines en ce lieu, de sorte que le plus souvent une même localité n'a dû en renfermer génère plus d'une ou deux à la fois.

Vu la g-rande taille des Glyptodons, il faudrait n'être pas ing'énieur pour admettre, comme quelques naturalistes l'ont fait pour cette espèce et les Meg-atheriums, que ces animaux se soient creusé des terriers comme la plupart des Tatous, car dans des g-aleries du diamètre voulu pour log'er leur corps, les terres s'ébouleraient, et de plus la couche de terre meuble superficielle n'est pas en g-énéral suffisamment épaisse dans la majorité des lieux élevés et secs où les eaux n'auraient pu envahir les g-aleries. Le système dentaire n'indique pas des animaux carnassiers ou insectivores. 11 s'éloig'ne de celui des Tatous par la gTande surface des dents et se rapproche en cela davantag'c de celui des Paresseux, avec lesquels, comme nous l'avons dit, les Glyptodons ont d'autres rapports. Leur conformation indique d'ail-

leurs des animaux lourds et les rapproche à la fois des g-roupes des Tatous et des Paresseux dont les mouvements sont peu rapides. Ce dernier caractère se joint à celui des dents, et à celui d'une cuirasse protectrice mais gênant leurs mouvements , pour repousser toute idée qu'ils pussent être chasseurs et carnivores. Leur rég*ime a donc dû être vég'étal, comme celui des Paresseux, car leur taille se joint à la conformation des dents pour exclure l'idée d'animaux insectivores. Quiconque connaît les amas considérables de larves de certaines fourmilières du Brésil et des nids de termites admettra bien cependant qu'ils aient pu, comme les Tatous, trouver dans ces larves une certaine quantité de substance alimentaire. Toutefois, il leur aurait fallu plusieurs fourmilières par repas. Ils ont donc bien pu joindre cet aliment à un autre comme le font les Tatous, mais ils ont dû surtout se nourrir de substances vég'étales. Il est par conséquent très-probable qu'ils se nourrissaient principalement, comme ces derniers, de racines féculentes, probablement aussi de g*raines, de fruits, mais ces derniers devaient être en trop petit nombre pour un animal de cette taille, non constitué pour parcourir par jour un très-long" chemin pour les chercher. Les racines étaient au contraire un aliment trouvable pour eux partout, toujours et en toute saison, et, à ce sujet, je dois sig-naler que les voyag-eurs n'ont pas fait connaître la tendance remarquable des arbustes des rég-ions sèches du Brésil à former des souches souterraines passant très-souvent à la tubérisation. Ce fait remarquable, dont je dirai quelques mots en traitant de la vég-étation du Brésil, existe pour un nombre énorme de familles vég-étales et d'arbustes. Si parmi ces racines il en est de vénéneuses, comme certaines Lég*umineuses par exemple, il en est d'autres au contraire dans les Ternstrœmiacées, les Malvacées, les Bombacées, etc., qui ont pu fournir un aliment abondant à ces animaux anciens, sans compter les Aroïdées et les Dioscoréacées dont l'homme lui-même utilise les tubercules de quelques espèces pour son alimentation. Les Tatous actuels ne mang*ent pas les feuillag*es,

mais les feuilles forment la nourriture exclusive des Bradypes ou Paresseux. Tl est donc assez probable que les Glyptodons, réunissant les caractères de ces deux g-roupes, se soient nourris à la fois de feuilles et de racines. Par suite de leur taille, les feuillag'es d'une multitude d'arbrisseaux se trouvaient à leur portée en marchant sur le sol, car leur poids et la construction de leurs pieds ne permet pas de leur accorder la faculté de g-rimper comme aux Paresseux; et en déterrant en outre des racines, qu'ils pouvaient même écraser sous le poids de leur corps pour les dévorer ensuite plus facilement, ils ont dû trouver dans l'intérieur du Brésil une abondante alimentation. Peut-être aussi se nourrissaient-ils d'herbes, car la disposition par laquelle ils pouvaient abaisser la tète sous la cuirasse leur permettait de l'atteindre avec la bouche.

167, — M. Lund a encore sig-nalé dans les cavernes du Brésil les restes d'un autre animal g'ig-antesque dont la taille devait être celle d'un bœuf environ. Toutefois il n'a pu en recueillir sinon un petit nombre d'ossements des extrémités. Ils montrent toutefois des formes encore plus massives que les Chlamydotheriums et les Glyptodons. Le même savant a désignié l'espèce dont ils proviennent sous le nom de Pachytherium magnum.

168. — Le g'enre Bradype proprement dit n'a pas abandonné de restes dans les cavernes de la rég*ion du Rio das Velhas, explorées par Lund. Aujourd'hui encore, on ne le voit g'uère dans cette région, comme je l'ai déjà dit. Mais, en revanche, le g-roupe des Még^athérioïdes a laissé en ce point des restes importants. Ce g'roupe présente dans son squelette deux particularités particulièrement remarquables et appartenant aux Bradypes : l'une se montre dans l'omoplate dont l'acromion et l'apophyse coracoïde sont unies ; l'autre est dans le crâne et consiste en une apophyse descendante sous l'arcade zyg-omatique, caractère restreint aux Bradypes dans la nature vivante, et au g'roupe des Glyptodons et à celui des Még-athérioides dans les fossiles.

Les Még'athérioïdes ont seulement des molaires et se classent par conséquent dans l'ordre des Edentés ou Anhétérodontes. Gomme chez les Paresseux, leurs dents manquent d'émail, l'ivoire forme un tube rempli par une substance plus poreuse, et ils ont la tête courte comme les Bradypes. Ils ont, suivant les g'enres, quatre ou cinq doig'ts aux membres antérieurs, et trois ou quatre aux membres postérieurs. Les doig'ts externes sont dépourvus d'ong^les. Leur queue est long^ue et forte, et leur bassin très-larg*e. Quatre espèces de ce g'roupe, formant trois g'enres, ont été découvertes par Lund dans les cavernes du Brésil : ce sont les Scelidotherium Owenii et Bucklandii, le Cœlodon Maquinensis et un Megatherrum.

169. ~ Les Scelidotheriums présentent d'assez g-randes relations avec le Meg-alonyx, dont, en 1797, Jefferson découvrit des ossements dans une caverne de la Virg-inie et dont Cuvier s'était occupé. Aussi, quand le D' Lund découvrit les premiers restes incomplets de ce nouveau g-enre, il crut d'abord y reconnaître le g*enre Meg^alonyx. D'après des différences entre les divers ossements, il disting*ua diverses espèces auxquelles il donna les noms de Megalonyx Jeffersonii, Cuvieri , Bucklandii , ij^racilis, minutus. Bientôt, ses recherches continuant, il aperçut, entre ses fossiles et les Még-alonyx de l'Amérique du nord, des caractères différents qui en faisaient un nouveau g'cnre. Il remplaça alors le nom de Megalonyx par celui de Plaiyonyx^ et ajouta aux cinq Platyonyx précédents les trois autres Platyonyx Brongniartii, Blainvillei , Agdssii. Mais Owen ayant, vers cette même époque, décrit sous le nom de Scelidotherium un animal du même g*enre découvert par Darwin à Punta-Alta, dans la baie de Bahia- Blanca, Lund abandonna le nom de Platyonyx dans son dernier travail. Je crois à cet ég*ard devoir traduire ici textuellement le passag'e important où il constate l'identité de ses Platyonyx et des Scelidotherium, et où il réduit à deux le nombre des espèces de ces derniers. Dans ce passag^e, il parle des découvertes récentes faites par lui dans une nouvelle caverne. C'est celle que j'ai déjà cilée dans la partie g*éulog'ique

FAUNE DU lîHÉSIL.

tie cet ouvragée, et où il suppute le nombre d'espèces contenues.

(( Dans cette gTotte, dit-il, s'est inévitablement présenté le (( g*enre inséparable des cavernes, le g-enre Scelidotherium « (ce nom d'Owen, quoique moins beureusement cboisi que « celui de Platyonyx proposé par moi, doit lui être préféré, « parce que je vois qu'il est antérieur). J'y ai même trouvé « un squelette de Scelidotherium Owenii, dont non-seulement « les parties gisaient en coliérence, mais encore dont les os <( étaient entourés d'un tissu celluleux de calcaire révélant « fortement son orignne due à une pétrification des parties (t molles de l'animal. La collection maintenant en ma posses- « sion et extraordinairement ricbe de restes de ce g-enre « provenant de plus de trente individus, depuis l'àg'e le plus « tendre jusqu'au plus g'rand, m'a donné une occasion fa- (( vorable pour m'instruire sur les différences provenant de (( l'àg'e, aussi bien que sur les différences purement indivi- « duelles. Relativement à ces dernières, je me suis convaincu, « conformément à l'enseig-nement fourni par l'expérience (( pour la plupart des autres animaux, que leur jeu est de (( beaucoup le plus important, au point même de faire dis- (( paraître une partie des espèces que j'avais établies. J'en « conclus qu'une relation semblable doit avoir lieu pour la '< plupart des autres formes massives anciennes, et par con- (( séquent, parmi la multitude d'espèces qu'on a établies « d'après des frag^ments peu considérables, beaucoup devront « être abandonnées avec le temps, notamment dans les g'en- « res Elépbant et Mastodonte. Parmi mes Scelidotheriimis, il '( subsiste seulement avec sûreté deux espèces, les Scelido- « therium Owenii et Bucklandii : le premier caractérisé par des <( ong*les aplatis et comprimés aux pieds de devant, un seul (( ong-le aux pieds de derrière, et les côtes creusées en forme '( de canal ; le second par les mêmes ongulés comprimés aux '< pieds de devant, deux ong-les aux pieds de derrière et les « côtes plates. Quoique ces différences soient assez impor- « tantes et puissent paraître suffisantes prsur devenir les bâ-

ti Bf

ses de deux sous-g"enres, et quoique les déviations entre ces deux espèces dans la forme de la plupart des autres parties du squelette ne soient pas petites d'ailleurs, elles se rapprochent d'un autre côté l'une de l'autre dans d'autres parties à un deg*ré tel, qu'elles ne peuvent pas se laisser sé- ( parer d'après nos ossements, car les limites du jeu des différences individuelles des os, dans chacune des deux espèces en question, se mêlent et se lient entre elles de telle sorte que quelquefois un certain os d'un exemplaire du Scelidotherhim Bucklandii montre plus de ressemblance avec l'os correspondant d'un exemplaire du Scelidotherium ( Owenii qu'avec un autre exemplaire de cette espèce elle- ( même. Les différences dépendant de l'àg'e dans la même espèce sont aussi des plus g*randes, et notamment si importantes relativement à la forme des dents qu'elles pourraient ( conduire les personnes peu exercées jusqu'à croire à une séparation g-énérique. Ceci notamment m'est arrivé dans la création du g-enre Sphenodon, lequel n'est autre que le Scelidotherium de un ou deux ans. Les dents surtout changent chez ces animaux, car la nature a adopté une série de dispositions en rapport avec chacune de leurs tailles. C'est au point que les dents se présentent depuis la forme conique aig^uëtout à fait en pointe, jusqu'à ce qu'enfin, par l'effet de l'usure, la surface servant à mâcher devienne plus gM^osse, à mesure que l'animal devient plus vieux. Ensuite, quand, chez les deux espèces en question, la taille est devenue à peu près celle des tapirs, ce qui, je présume, devait avoir lieu dans leur seconde année, la surface supérieure destinée à mâcher a reçu son développement total, et les dents adoptent une forme complètement cylindrique. »

Les Scelidotheriums étaient deg-rands animaux. Leur taille ég*alait et surpassait même celle d'un gTandbœuf. Ils avaient de chaque côté cinq dents en haut et quatre en bas, comme les Meg^atheriums, les Meg^alonyx et les ÎMylodons, mais dans leur forme, ces dents diffèrent de celles de ces trois g-enres.

FAUNE nu BRESIL. 379

Les dents de la mâchoire supérieure ont leur section triang*ulaire avec ang'les arrondis, ainsi que la première dent de la mâchoire inférieure. A cette dernière mâchoire, les sections de la seconde et la troisième ont la forme d'un trapèze à ang^les arrondis, dont les côtés parallèles sont courts relativement aux autres, et ces dents sont placées presque transversalement; la quatrième est gTande, bilobée et avec sa g'rande dimension long'itudinale. L'apophyse descendantede l'arcade zyg-omatique descend verticalement et n'incline pas en arrière comme chez le Mylodon, elle est plus larg-e que chez le Meg^atlierium , et ne fait pas crochet comme chez celui-ci.

La torsion des pieds aux membres postérieurs chez le Scelidotherium est fort remarquable. «Je puis g'arantir, dit Lund, « que, chez le Scelidotherium, la torsion des pieds a atteint le « plus haut deg-ré, c'est-à-dire, que le plan de la surface infé- (( rieure des pieds est exactement parallèle avec les jambes, et (( par conséquent à terre ces animaux ne pouvaient reposer « que sur le bord extérieur du pied. En même temps, la lar- « g-eur extraordinaire des pieds chez cet animal sejointà cette « première difficulté pour faire voir que la marche devait leur (( être encore plus difficile qu'aux Paresseux vivants. Le Sce- <( lidotherium avait donc de tous les animaux jusqu'ici con- « nus la plus petite surface relative d'appui sur le sol. » Au sujet des membres antérieurs, le même savant s'est attaché, par la discussion des détails anatomiques, à faire voir comment l'exercice dans les parties comprises entre l'extrémité des doig-ts et le milieu de la main est borné au plus haut deg*ré, et peut être reg-ardé comme presque nul , même dans les environs des g-riffes ; et plus tard, comme confirmation de ce point de vue, il a reconnu la fréquence des cas de jonction entre la première et la seconde phalang-e du doig^t, dans les deux espèces, et chez des individus d'un certain âg*e chez lesquels cette jonction avait dû s'opérer pendant l'accroissement Une soudure semblable s'observe très-souvent chez les Paresseux, mais jamais, comme le fait remar-

quer Lund, chez les Edentés fouisseurs comme les tatous et les myrmécophag'es, chez lesquels le jeu des doig-ts dans l'acte de fouir s'y oppose. De là, il conclut que « chez les Sce- « lidotheriums, i° les mains servaient de crocs pour se cram- « ponner; 2° cet animal ne pourrait pas se tenir debout et « encore moins marcher dans cette attitude ; 3° les pieds de « derrière étaient spécialement org*anisés pour g-rimper. »

Toutefois, comme des animaux de cette taille n'auraient pu gTimper dans les arbres pour aller chercher des feuilles aux extrémités des branches comme les Paresseux actuels, car celles-ci auraient rompu sous leur poids, le D' Lund émet l'opinion très-rationnelle qu'ils devaient se nourrir de plantes parasites, si abondantes dans ces réglions sur les troncs des arbres, et dont, sans compter les Foug'ères, les Broméliacées et surtout les Aroïdées, les Orchidées et les Cactées pouvaient leur fournir un aliment de feuilles succulentes et tendres, en rapport avec la faiblesse de leur système dentaire. A l'appui de cette manière de voir, il cite d'ailleurs un fait excessivement probant, la g'rande fréquence de ces animaux dans les dépôts des cavernes. En effet, celles-ci se trouvent dans des rég'ions où les roches , le plus souvent dénudées, sont le siég-e d'une vég'étation parasite trèsabondante^ surtout parmi les familles indiquées précédemment et même parmi les espèces croissant ég-alement sur les arbres, et ainsi ces animaux, en allant à la recherche de leur aliment favori, ont pu souvent tomber par les crevasses dans les g^ouffres des cavernes, où leurs os se trouvent si abondants. Or ce sont précisément les cavernes dont les entrées sont favorables à ce g^enre de chute, où on les trouve invariablement. Là, parfois eng'ag'és immédiatement dans des eaux calcaires, ils ont pu recevoir un commencement de pétrification, comme dans le cas mentionné dans la citation faite précédemment. Cette explication est si naturelle et si en rapport avec la conformation de ces animaux, qu'elle comporte pour ainsi dire l'évidence.

Peut-èti'e les Scelidotheriums avaient-ils, parmi les plantes

FAUNE DU BRÉSIL. ;ts |

parasites, une espèce de prédilection, comme aujourd'hui les Paresseux recherchent spécialement les Cecropias. Je noterai à ce sujet l'existence, parmi les plantes parasites du Brésil, d'espèces du g'cnre Ficm, g'enre non dédaig^né par les Bradypes vivant actuellement, quoiqu'ils leur préfèrent les Cecropias. De plus, le g-enre Ficus se voit dans la zone tempérée jusqu'à de g'randes latitudes. Il y a encore aujourd'hui dans l'Inde des Ficus parasites, croissant à de gTandes altitudes au-dessus du niveau de la mer, et dont la vég^étation se fait à basse température. Il est donc fort possible que les Scelidotheriums, trouvés aussi en Amérique dans la zone tempérée du sud jusqu'à Bahia-Blanca, aient recherché pour aliment des plantes de la famille des Urticées, comme les Cecropias et les Ficus actuels, et peut-être de ces deux mêmes g'enres , lesquelles plantes auraient été abondantes à ces époques. Dans ce cas , ils auraient eu à la fois un g-enre de vie et de nourriture tout à fait analog-ue à celui des Paresseux, comme la similitude d'un g*rand nombre de caractères de leur org'anisation doit tendre à le faire croire.

Les Scelidotheriums sont remarquables par la g-randeur et l'ampleur démesurée du bassin, la force et la larg-eur extraordinaire du fémur, comparable sous ce rapport à celui des Meg^atheriums, et le développement considérable de la queue, surtout vers l'orig-ine. Ces faits sont en relation, dit Lund, avec le vig-oureux développement nécessaire pour soutenir ces colossaux et pesants animaux contre le tronc des arbres, car tout l'effort devait se concentrer sur le train de derrière, toutes les fois que les bras devaient être libres, soit pour chercher de nouveaux points pour s'accrocher, soit pour attirer fixement vers la bouche l'objet devant servir de nourriture. Un caractère du même g^enre s'observe chez les Paresseux vivants, à un moindre degTé, il est vrai, mais, comme le fait remarquer le savant paléontolog-iste, on sait comment, avec l'accroissement deg'randeur dans les espèces, lag-rosseur des os croît plusvite que leur Ion g^ueur, et le caractère observé chez le Scelidotherium est uniquement l'aug-mentation corrélative

à la masse dans l'état de choses existant chez les Paresseux. Pour preuve, il cite le Cœlodon précisément intermédiaire par sa taille entre les Scelidotheriums et les Paresseux, et où la relation en question se montre aussi précisément intermédiaire dans le même rapport. Cette intéressante considération vient encore fortement à l'appui de la manière de voir de ce savant sur l'identité du mode de vie de ces divers animaux.

Dans les derniers travaux du D' Lund, auquel nous avons déjà emprunté des faits si curieux relativement à l'org-anisation du Scelidotherium, tous les doutes au sujet de la nature des tég-uments de cet animal sont entièrement levés. 11 avait déjà antérieurement remarqué, dans les cavernes, des écussons arrondis, couverts en g^énéral de petites masses lenticulaires de la grosseur d'un pois jusqu'à celle d'une noisette, et composés d'une substance calcaire compacte, mais cependant montrant une structure org*anique dans les fractures. Ils se trouvaient en g'énéral réunis dans les mêmes masses de terre. Il pensa donc que ce devaient être des incrustations calcaires dans la peau de quelque Még-athérioïde, car, d'après leurs bords arrondis , ils n'avaient pu former une cuirasse continue, et, d'un autre côté, le Scelidotherium était le seul g-enre dont la présence se fût montrée constamment avec eux dans les mêmes masses de terre. Cette circonstance avait déjà appelé l'attention du savant paléontolog'iste, quand, en 1844, il trouva dans une caverne les écussons en question avec un squelette de Scelidotherium, dans une relation qui ne pouvait plus laisser le moindre doute sur leur orig^ine. Ils étaient visiblement étendus autour de ce squelette. « Cet animal, dit-il, avait donc une épaisse peau g-arnie « d'inég-alités en forme de verrues, et pénétrée d'incrusta- « lions en forme de boules. D'après cela, toutes les vrai- (( semblances sont qu'il n'était pas revêtu d'une épaisse couce che de poils, mais seulement de poils en soie de cochon. » Il en était de même pour le Cœlodon, d'après d'autres observations analog-ues du même savant relativement à cette es-

FAUNK DU BUÉSII.. .{SH

pèce, et il fait remarquer que eelte eirconstaucc rend probable une nature de tég-ument du même g-enre pour les autres animaux Még*athérioïdes alliés à ces deux g-enres par tant d'affinités.

Il y a là évidemment un passag'e à la cuirasse continue du Glyptodon, cbez lequel existe encore l'apophyse de Farcade zyg*omatique caractéristique des Még'athérioïdes, et par conséquent on suit ainsi une série de transitions entre les caractères les plus dissemblables chez les Bradypes et les Tatous.

Dans la caverne où Lund a fait cette découverte, il a trouvé, dit-il, des individus des deux espèces des âg'es les plus dissemblables et même des embryons encore à naître. Incontestablement, il est le paléontolog-iste ayant eu sous la main le plus g'rand nombre de spécimens complets de Scelidotherium et qui, après avoir observé cet animal à tous les ag'es, l'a fait connaître avec le plus de certitude.

170. — Dans la même caverne, il a trouvé un Cœlodon complet, animal de la taille d'un cochon et dont il n'avait encore eu connaissance que par des frag'ments nombreux, dont les premiers furent découverts à la caverne de Maquiné, d'où il lui avait donné le nom de Cœlodon Maquinensis. Ce squelette était cohérent et a, pour la plus g^^ande partie, été retiré en cet état. « Cette espèce, dit-il, se rappro- « che plus des Meg'atheriums qu'aucun des g'enres du « g-roupe Még-athérioide jusqu'ici connu , et il peut être « considéré comme faisant avec lui un sous-gn^oupe partice culier caractérisé par la position des gTiffes aux mem- « bres antérieurs, lesquelles appartiennent aux deuxième, (( troisième et quatrième doig'ts, tandis que chez le Megalonyx^ « le Scelidotherium et le Mylodon, elles occupent le premier, (( le deuxième et le troisième. Dans la jeunesse, les dents (( sont faites presque comme chez le Megatherium, c'est-à-dire, « qu'elles sont pourvues de deux crêtes tranchantes et trans- « versâtes d'émail résidant d'abord à quelque distance en « dedans des bords antérieur et postérieur. Mais ces crêtes, « avec 1 âg'e, s'avancent continuellement plus près des bords,

« de sorte qu'elles finissent par faire bord elles-mêmes, et « laissent entre elles une surface creuse pour mâcher, d'où « a été tiré le nom g*énérique de ces animaux. Le nombre « de ces dents est de quatre (de chaque côté), à la mâchoire " supérieure comme à l'inférieure. » Par ce caractère, cet animal s'éloigme du Meg'atherium, car celui-ci a cinq dents au lieu de quatre à la mâchoire supérieure, la cinquième plus petite. Peut-être, dit Lund, avec le progTès de l'âg'e, cette cinquième dent pourrait-elle sortir chez le Cœlodon. C'est un fait sur lequel de nouvelles découvertes de restes de cet animal pourront seules nous instruire. Mais le Cœlodon a aux membres postérieurs deux doig-ts armés d'ong*les, le deuxième et le troisième. En cela , il s'écarte du Meg^atherium, où un seul ong"le existe aux pieds de derrière, de la même manière que le Scelidothemim Bucklandii s'éloig-ne du Scelidotherium Owenii. Les ong-les du Cœlodon sont comprimés latéralement, sa queue est très-forte et ses pieds sont obliques, non par l'articulation des os de la jambe avec l'astrag^ale, mais par la disposition des articulations suivantes. A la mâchoire supérieure, les molaires antérieures sont plus petites, elles ressemblent à s'y méprendre à celles de l'Aï, Bradypits tridactylus, tandis que, dans la jeunesse, les dents rappellent celles du Meg-atherium. Il y a là encore un rapprochement dig'ue d'être remarqué entre cet animal g^g'antesque et les Paresseux.

171. — Le Meg'atherium Laurillardii de Lund est connu seulement par quelques frag-ments. Les deux dents fîg"urées par ce savant ressemblent à s'y méprendre, sauf la taille, à celles de lag'rande espèce du g-enre, le Bîegatherium Ciwieri, découvert dans le nord comme dans le sud de l'Amérique. C'est donc suivant toute apparence un jeune individu de cette g-rande espèce, la seule connue et qui habitait les deux Amériques. Comme les Scelidotherium, les Megatherium sont remarquables par le développement extraordinaire de leur bassin et la force des cuisses. Leur fémur possède au moins trois fois l'épaisseur de celui des plus forts éléphants, quoique

la taille de l'animal n'attcig'nît pas tout à fait celle de ces derniers, mais elle dépassait de beaucoup celle des plus grands rhinocéros actuels, et elle est comparable à celle d'un éléphant moyen. Ils montrent d'ailleurs de très-g-randes analog'ies avec le Scelidotherium, mais leurs pieds postérieurs ne sont pas obliques, comme chez ces derniers ; le manque d'ong'iesaux doigis externes établit cependant un rapprochement sous ce rapport, et fait que l'animal devait s'appuyer sur le côté externe des pieds. Comme les Paresseux, les Mylodons, les Scelidotheriums et les Sing-es, ils ont aux membres antérieurs la rotation du bras, par suitedela rotation libredu radius autour du cubitus ; les énormes apophyses dont ils sont pourvus indiquent même une très-g*rande force dans cet acte de rotation. D'un autre côté, les fémurs ne sont pas articulés pour une marche facile, car la cavité cotyloïde est tout à fait en dessous, et par conséquent le fémur s'articule avec elle de manière à supporter tout le poids du corps sans obliquité. Ce caractère de solidité des parties postérieures, en même temps peu propre à la marche, l'analog-ie de l'ampleur du bassin et de la disposition des bras avec celle des Paresseux, tend évidemment à leur faire supposer un g-enre de vie comparable, et ils ne devaient pas, sans nul doute, être chasseurs et carnivores, tant d'après cette disposition des membres que d'après celles des dents, mais ils devaient se nourrir de matières vég-étales. Les considérations présentées au sujet du Scelidotherium leur sont applicables. Toutefois, ils s'éloig-nent un peu plus des Paresseux par leurs dents propres à une alimentation de matières vég-é taies assez dures, et peut-être mangeaient-ils les jeunes tig-es de g-raminées arborescentes, ou bien avec leurs membres antérieurs creusaient-ils la terre pour chercher les racines volumineuses de certaines plantes, à l'instar des Tatous, et probablement des Glyptodons. Leurs restes, plus rares dans les cavernes que ceux des Scelidotheriums, semblent indiquer une moindre fréquentation des rochers. Quant à l'opinion d'Owen, d'après laquelle ils déracinaient les arbres pour mang-er leurs feuilles, elle ne supporte

pas examen. Dans les contrées tempérées, où on rencontre aussi leurs restes, les arbres n'ont pas de feuilles toute l'année, et dans les contrées intertropicales, où on les trouve aussi, les forêts sont trop eng'ag-ées par les lianes, et les arbres se soutiennent trop les uns et les autres pour pouvoir être mis a terre si facilement. De plus, dans les régions centrales et sèches, il y a une saison où les arbres n'ont pas de feuilles. D'ailleurs, la taille de ces animaux leur permettait d'atteindre très-haut dans les arbres en se dressant ; ils pouvaient peut-être même gTimper à la base des g-ros troncs, et y atteindre une multitude de plantes parasites. Peut-être s'adressaient-ils à la tête de quelques palmiers nains ou de quelques musacées, et, quant aux feuilles d'arbres proprement dites, s'ils ont recherché cet aliment, les arbustes et les jeunes arbres de leur taille pouvaient leur en fournir tout autant que le travail de renverser les g-rands arbres forestiers.

Des ossements de Meg-atherium ont été trouvés dans les Pampas, et aussi dans la partie sud des Etats-Unis. L'espèce semble être identique dans ces rég-ions. Comme nous venons de le voir, cet animal a aussi habité les tropiques. Il n'est donc pas étonnant de trouver son espèce répandue dans les latitudes moyennes des deux hémisphères dans le même continent. On comprend facilement une gTande extension g'éog'raphique pour un animal de cette taille. Peut-être y at-il eu dans cette espèce deux ou plusieurs races sensiblement identiques par leur squelette, comme cela paraît avoir lieu ipour le Mep/i? fis et le g-rand Sarig'ue, lesquels appartiennent aux deux Amériques. Mais il n'y a pas de motifs, comme l'a fait M. J. Leydy, pour séparer le Meg'atherium de l'Amérique du nord de celui du sud, et en faire deux espèces, sans autre base pour cela que la distance. Je comprendrais ce mode de procéder pour un animal de l'Amérique du sud et un autre d'Europe ou d'Asie, ou encore pour des espèces des zones tempérées du nord et du sud manquant au tropique intermédiaire, mais il n'y a pas lieu quant à présent d'admettre sûrement plus d'une seule espèce de Meg'atherium, le Megatherhmi Cu~

vieri^ laquelle, sans doute, a pu former une seule race ou plusieurs races très-voisines, ne pouvant être disting^uées par les squelettes.

172. — Le g-enre Meg-alonyx ne me paraît avoir été trouvé sûrement jusqu'ici que dans l'Amérique du nord, car, comme nous l'avons vu, il faut le rayer de la liste actuelle des mammifères fossiles du Brésil. A part cela, je ne le vois cité dans l'Amérique du sud qu'à la localité de Punta-Alta dans la baie de Bahia-Blanca, et cette citation se rapporte seulement à une mâchoire très-incomplète et très-détériorée , rapportée par Darwin et supposée par Owen provenir d'un Meg"alonyx, à l'époque où Lund plaçait aussi ses Scelidotheriums dans les Meg^alonyx. Or le g-enre Scelidotherium a été trouvé sur ce même point, et très-probablement la mâchoire en question doit lui être référée. Le g'enre Scelidotherium n'a été au contraire sig-nalé jusqu'ici que dans l'Amérique du sud, où il semblerait ainsi être le représentant des Meg-alonyx.

Le g'enre Mylodon, assez voisin des Scelidotheriums et intermédiaire entre eux et les Meg^atheriums, a été trouvé dans les deux Amériques. Il a dû exister aux confins sud du Brésil, car le Mylodon robustus, qui pouvait avoir 3 mètres de long"ueur sans la queue, a été trouvé aux environs de Buénos- Ayres, et le Mylodon Darwinu, espèce un peu plus petite, à Bahia- Blanca. L'espèce de l'Amérique du nord est différente, et forme le Mylodon Harlani. Ce g^enre a manqué jusqu'ici dans les cavernes du Brésil, et n'a pas été sig^nalé entre les tropiques. Enfin, il existe encore un g'enre jusqu'à présent particulier à l'Amérique méridionale, et qui a dû habiter les confins sud du Brésil, car il a été trouvé près de Buénos-Ayres. C'est le g'enre Lestodon, dont la première paire de molaires a un aspect caniniforme comme chez le Bradype vivant Unau, et dont le squelette ressemble d'ailleurs beaucoup à celui du Mylodon. On en a décrit deux espèces, le Lestodon armains, de la taille du Mylodon rohustus, et le Lestodon myloides, dont les dents caniniformes sont moins écartées des molaires. Ce

dernier paraît intermédiaire entre le Lestodon armatiis et le Mylodon robustus.

Au sujet de la présence dans la zone tempérée du sud, de quelques Edentés fossiles spéciaux à elle et non existant entre les tropiques, je rappellerai ce que j'ai dit précédemment au sujet de quelques espèces de Tatous de la même zone , ég-alement étrang'ers au Brésil,