id, 129,9 id

22 DF. lV-XPLOEATION CLINIQUR.

J’ai fait plu&ieurs fols la contre-partie de ces recherches, et je suis toujours arrivé aux mêmes résultats. Ainsi, j’ai compté pendant vingt jours le pouls chez six enfants de i3 à a3 mois, ce qui m’a donné cent vingt ohservations dont j’ai pu, tirer les conclusions suivantes :

1°., Chez six enfants observés pendant vingt jours, et dont l’âge variant de 1 3 à a 3 mois, donnait pour moyenne i6 mois, deux cent vingt observations ont été faites, et le nombre moyen des pulsations a été ia3,8i.

a®. Si l’on divise les enfants en deux-groupes renferfermant , l’un , les sujets les plus avancés', et l’autre, les moins avancés en âge, on a :

Groupe, ■ — Sujets les plus âgés.

Nombre des sujets . 2

Id. des observations . 40

Moyenne de l’âge. . . . . ... 20 mois.

Id. des pulsations . . . . '*^7,75

2® Groupe. — Sujets les moins âgés.

Nombre des sujets . . . . ' 4

Id. des observations . 80

Moyenne de l’âge....... - - ........ 14 mois

jd. . des pulsations., . . 125,66

Ou a donc la gradation suivante ;

20 mois, 117,75 pulsations.

14 id. 125,63 id.

L’identité presque parfaite de ces résultats avec les précédents est évidente, et même, avec un peu d’attention, on voit que les légères différences qui existent sont encore en faveur de la loi. Ainsi , nous voyons que chez les derniers enfants la moyenne générale des pulsations est 123, 81, et celle de l’âge 16 mois; et que chez les premiers la moyenne des pulsations est à peu près la

DE LEXPLORA.TIOÎÎ CLINIQUE. 2 3

même 123,494, quoique celle de l’âge soit beaucoup plus élevée, 2i,5“- Au premier abord, on croirait voir là une contradiction à ce que j’ai dit plus haut; mais bientôt on s’aperçoit que cette moyenne générale, qui paraît troD élevée chez les premiérs enfants, est formée surtout par le deuxième groupe, composé des sujets les moins âgés , plus nombreux que ceux du premier groupe dans la proportion de 3o à 3. Et si l’on ne compare avec les derniers enfants que les sujets du second groupe , on a des deux côtés des moyennes à peu près semblables , soit pour l’âge , soit pour le nombre des pulsations.

Ainsi donc , en dernière analyse , on voit qu’à l’âge de 7 mois le pouls est beaucoup plus fréquent que quelques jours après la naissance, et qu’il va ensuite en diminuant jusqu’à l’âge de 6 ans; je n’ai point fait d’observations sur des enfants à un âge plus avancé.

Il faudrait sans doute, pour rendre- cette exposition complète, entrer dans de grands détails sur les enfants qui ont été observés, dire quelle influence ont eu la température, les heures auxquelles les explorations ont été faites , les mouvements de l’enfant , etc. ; mais, je le répète , ces détails ne sauraient trouver place ici : ils seront publiés ailleurs avec tous les développements qu’ils comportent. Contentons-nous des propositions générales qui en découlent, et qui prouvent, selon moi, que le pouls chez les enfants ne présente pas une fréquence aussi variable que les auteurs, et surtout Billard, ont bien voulu le dire. Il y a à tout âge , dans l’état de nos organes et le jeu de nos fonctions, des limites que la nature ne franchit pas , sans une cause appréciable et pour ainsi dire par caprice. Tout me semble donc concourir à prouver que c’est dans l’imperfection même de l’exploration , qu’on doit chercher la raison de ces énormes variations du pouls trouvées par Billard.