PRÉFACE, VII

J'ai cm que le travail était possible partout, et que même en province la science pouvait recruter des adeptes. Je reo-rette pour mon pays l'étiolement forcé d'une foule d'intelligences éloignées à tout jamais de la capitale, et ce défaut de diffusion qui fait la force et la gloire des nations rivales, l'Angleterre, l'Allemagne et même l'Italie.

Les travaux publiés pendant vingt ans dans les principauxrecueils de Paris, ont prouvé mon désir de nepas m'éteindre dans la solitude de la vie provinciale, et cependant répreuve est pénible. On a beaucoup parlé de l'état rudimentaire de nos laboratoires, dans les Écoles de Paris; cet état de cboses est incontestable, mon camarade et ami Lorain a eu bien raison d'insister sur notre infériorité matérielle. Le mal déjà si grand à Paris, l'est beaucoup plus en province; dans les villes de l'importance de Rouen, les laboratoires, les instruments de recherches font défaut, et le médecin qui veut travailler doit tout créer lui-même et n'avoir recours à aucun aide. D'autres états moins riches que nous consacrent aux hautes études médicales, dans des villes de six à dix mille habitants, le décuple des sommes que notre pays y emploie dans des villes de cent mille habitants. Cette pénurie des laboratoires, des aides de nos études, je devais l'indiquer, car c'est à cette cause qu'il faut attribuer un des côtés défectueux de mes recherches, le manque d'études histologiques étendues, et surtout d'analyses chimiques,

Regrettant cette lacune, j'ai cru que l'étude assidue des malades, pouvait encore fournir au clinicien une riche mine de recherches, et que les résultats obtenus par cette méthode auraient peut-être quelque valeur. La pratique d'hôpital à Paris ne présente trop souvent, à chaque médecin, qu'une phase isolée de la maladie ; les individus admis dans chacun des nombreux établissements hospitaliers de la capitale, passent fréquemment d'un