NATURE DE LA COLIQUE DE PLOMB

or

1 Cette colique est-elle le résultat d’une inflammation gastrol'intestinale ? Nous pouvons maintenant répondre négativement

| (1) On sait que c’est au professeur Fouquier que la science doit les pre- | mmiers essais thérapeutiques qui on été faits sur cétte substance.

à cette question. Ce serait, en effet, une singulière gastro entérite , que celle dont l’ouverture des cadavres ne montres | rait aucune trace; qui, assez intense pour produire les plus | atroces douleurs, n’éveillerait jamais la fièvre, et qui seraits toujours sûrement guérie par les médicaments les plus émi- | nemment propres à exaspérer cette gastro-entérite , si elle! existait réellement. S'il est un fait dont nous sommes con=s vaincu en médecine, c’est que la colique de plomb n’est point! une inflammation. Si nous faisons attention aux divers acci=\ dents nerveux qui la compliquent, et qui peuvent aussi exister! sans elle, nous serons porté à penser que les symptômes qui) se manifestent du côté des voies digestives chez les individus! soumis à l'influence des préparations saturnines , sont égale=n ment le résultat du trouble apporté par celles-ci dans les fonc=1 tions de la partie des centres nerveux qui préside spéciale= ment au tube digestif. La colique de plomb est donc pour nous une névrose, dans laquelle paraissent être particulière= ment lésés le prolongement rachidien et les plexus abdomi-" naux du grand-sympathique. La constipation semble dépendre;* ou de l’anéantissement du mouvement contractile des intes-. tins, ou de la suspension de sécrétion du mucus intestinal.