LXXXIII , XC , XCVI

Les malades qui font le sujet des obs. iv , x , xi, xxxiv, xl, LXXX,

LXXXI, LXXXII, LXXXIII , LXXXIV , LXXXV, LXXXVI, LXXXVII, LXXXVIII, LXXXIX, XC, XCI, XCII, XCIII, XCIV, XCV, XCVI, XCVII, C, CXXVI,

avaient la langue couverte d’un enduit blanc ou jaune plus ou moins épais, sans mélange d’aucune rougeur, sans contraction de son tissu charnu et avec conservation de son humidité, lorsqu’ils prirent soit un simple vomitif, soit plus rarement un éméto-cathartique.

Chez deux seulement de ces vingt-cinq malades ( obs. xi , cxxvi ) ,

1 état de la langue devint plus mauvais après le vomitif; elle rougit et' se sécha.

Chez six de ces mèm.es malades, la langue resta ce cju’elle était avant que le vomissement n’eût été provoqué ( obs. iv, xxxiv, xl,

XCI , XCII , cii ).

Chez les dix-sept autres , la langue reprit en vingt-quatre ou trente-six

heures sou aspect naturel ( observations x , lxxx , Lxxxi, Lxxxii,

LXXXIII, LXXXIV, LXXXV, LXXX VI, LXXXVII , LXXXYIII , LXXXIX, XCIII , XCIV, CXVI, XCVII, XCVIII, cxix).

La langue était couverte d’un enduit blanchâtre uniforme, comme chez les précédents , et de plus elle présentait un commencement de sécheresse chez le sujet de l’obs. cxxxix; on lui donna aussi un vomitif, et la langue revint rapidement à son état normal.

Au lieu d’être blanche ou jaune, sans mélange de rougeur, la langue offrait soit une rougeur uniforme sans enduit, soit une teinte rouge de la pointe, des bords ou du centre , avec enduit sur ses autres parties, soit enfin un pointillé rouge général, chez les sujets des obs. ne, c, CI, cii, cm, CIV, cv, cvi, cxxxvi , cxliv.

Malgré un pareil état de la langue , ces dix sujets furent également traités par les vomitifs.

Chez quatre de ces dix sujets ( obs. xc, c , cxxiv, cxxxvi) , la langue reprit son aspect naturel, peu de temps après qu’un émétique leur eut été donné , mais avec des circonstances qu’il est important de rappeler. Ainsi, chez le sujet de l’obs. c, la langue présentait une blancheur pointiilée de rouge avec commencement de sécheresse; celle-ci disparut à la suite d’une saignée ; ce fut alors qu’on donna un émétique qui purgea sans faire vomir. Chez le sujet de l’obs. cxxxvi,â la vérité, la langue perdit de sa rougeur après que le malade eut vomi; mais tout le reste s’aggrava. Chez le sujet de l’obs. cxxiv, dont la langue présentait deux bandes blanches latérales avec rougeur lisse de son centre, cette langue ne reprit son aspect naturel qu’après que se fut établie une sueur abondante à la suite de vomissements provoqués par six grains d’ipécacuanha.

Chez trois de ces dix mêmes malades , la langue ne subit aucun changement â la suite de l’administration du vomitif (obs. ci , cm, cv).

Enfin chez les trois autres, la langue rougit davantage ou se sécha après que les malades eurent pris un vomitif (obs.xciv , cvi, cxlvi).

Une diarrhée plus ou moins abondante existait chez seize individus, lorsqu’on les lit vomir (obs. iv, x, lxxxvi, lxxxvii, lxxxviii ,