‹ Clinique médicale sur les maladies des femmesChapitre 17 sur 24 · HÉ-MATOCÈLE PÉRI-UTÉRINE · texte numérisé non relu

HÉ-MATOCÈLE PÉRI-UTÉRINE

quence d'un trouble de l'excrétion, lorsque toutefois on a pu établir qu'il s'agit d'une hématocèle, et non d'une pelvi-péritonite séroalbumineuse ou purulente. Cette détermination, je puis le dire ici sans entrer dans aucun des détails que j'ai minutieusement exposés dans le mémoire précédent, repose sur la connaissance des accidents divers qui se sont succédé depuis le trouble de l'excrétion, s'aggravant à chaque période menstruelle stérile, jusqu'à l'épanchement hématique in'ra-péritonéal, et sur l'absence, dans les premières phases de l'affection, d'un flux sanguin extérieur qui existe au contraire, préexiste même le plus souvent à l'hémorrhagïe pelvienne, dans les hématoeèles métrorrhagiques. Il est par conséquent nécessaire, si l'on n'a pas assisté au début de la maladie, qu'on fasse exactement préciser par un long et minutieux interrogatoire quel a été l'enchaînement des accidents qui se sont produits avant le développement de la péritonite, et ainsi qu'on ne se contente pas de la constatation des signes fournis par l'examen physique, qui sont très importants sans doute, mais le sont beaucoup moins cependant que ceux qui résultent du récit circonstancié des malades. Il est inutile que j'insiste sur l'absolue nécessité, pour établir le diagnostic de toutes les affections des organes génitaux féminins, d'antécédents parfaitement détaillés, parce que je ne crois pas devoir rencontrer d'opposition sur ce point, même de la part de ceux qui ont négligé- d'en tenir un compte suffisant, et par suite de ce fait sont arrivés à donner le nom de maladie à une affection aussi essentiellement symptoinatique que l'est l'hématocèle, et en tracer une histoire pathologique qui ne représente rien. La stérilité de tous les travaux qui n'ont tenu aucun compte des différences considérables qui sont imprimées aux hématoeèles par les causes diverses qui font naître l'hémorrhagie, dont tout ou une partie s'épanche dans le péritoine et constitue la tumeur hématique qui a été dans ces dernières années l'objet des préoccupations presque exclusives, quoiqu'elle n'ait qu'une importance fort subsidiaire, est la meilleure preuve de la nécessité impérieuse de remonter, à l'aide des antécédents patiemment étudiés, à la détermination des circonstances qui font naître l'hémorrhagie et qui peuvent seules fournir des indications thérapeutiques. La connaissance des antécédents, que j'ai indiqués dans le paragraphe précédent, permet, suivant moi, de distinguer assez facilement les hématoeèles symptomatiques d'un trouble de l'excrétion

Zi/lO HÉMATOCËLE TÉRI-UTÉRINE.

de celles qui sont le fait, soit d'une rupture de varices utéroovariennes, de la trompe ou de l'ovaire, soit de la migration dans la cavité du péritoine d'une partie du produit d'une hypersécrétion sanguine des organes génitaux, dont l'autre partie flue au dehors, qui constitue la cinquième espèce que j'étudierai plus loin. En émettant cette assertion, je ne parle pas seulement d'après mon expérience personnelle, mais je parle aussi d'après l'expérience des autres, et en particulier de M. Tilt, qui s'est basé sur les mêmes éléments de diagnostic que ceux que j'ai signalés, pour rattacher à un trouble de l'excrétion menstruelle la production de la tumeur hématique qu'il a ponctionnée, et dont il a publié l'observation que je transcris en note (1). Mais ce premier point

(1) Obs. de M. Tilt, loc. cit., case 77, p. 261. — Dysménorrhée habituelle. — Menstruation incomplète à la suite d'un refroidissement — Accidents de rétention pendant tout le mois. — A l'époque menstruelle suivante, absence de menstruation . — Péritonite. — Tumeur rétro-utérine. — Ponction qui donne issue à deux pintes de sang sirupeux. — Guérison.

En 1845, nous avons été consulté par les parents de miss L..., âgée de vingt-cinq ans, ayant les cheveux et les yeux noirs, et ayant été jusque dernièrement d'une bonne santé. Elle fut réglée pour la première fois à treize ans, et depuis les règles revinrent continuellement, mais elles étaien'. précédées de vives douleurs. Deux jours avant la dernière époque menstruelle, elle avait été mouillée pendant qu'elle se promenait, cependant les règles étaient venues comme à l'ordinaire, mais peu abondantes. Lorsque nous vîmes la malade, elle avait de grandes douleurs dans la région hypogastrique, mais l'exploration était impossible. Elle avait de la fièvre. Nous ordonnâmes douze sangsues à la région iliaque droite, qui nous parut la plus douloureuse, de larges cataplasmes, et des doses répétées de castoréum.

La malade allait mieux, mais avant qu'elle fût capable de quitter le lit, l'époque probable de ses règles revint, et au lieu de l'écoulement ordinaire, l'état de la malade empira. Nous trouvâmes la malade à l'agonie, rapportant ses douleurs au ventre, qui était très distendu, mais en partie par du météorisme intestinal. Elle avait vomi quelques malières verdàtres ; le pouls était filiforme et à 110. Dix onces de sang furent tirées du bras, douze sangsues furent appliquées sur le bas-ventre, et furent suivies de fomentations et de cataplasmes. En peu de jours la malade revint de cette attaque de péritonite, l'abdomen devint moins douloureux, et à travers les parois de l'abdomen on sentit une tumeur globuleuse, occupant une position centrale dans la cavité pelvienne, plongeant profondément dans cette cavité, donnant à la malade la sensation d'une grossesse de cinq mois. Le vagin était si fortement serré contre l'os pelvien, qu'il était difficile d'y introduire le doigt, et que cela expliquait la difficulté de l'émission des urines. L'utérus était élevé, le col fermé, comme fixé dans une position invariable.

En introduisant son doigt dans le rectum, on le trouvait aplati, et appliqué contre la concavité du sacrum ; ceci expliquait la constipation opiniâtre qui persistait depuis les derniers jours. La tumeur contenait une matière liquide, car en appliquant une main sur la région hypogastrique, et un doigt de l'autre main dans le vagin, on pouvait constater la fluctuation. C'était donc une tumeur enkystée dans la cavité pelvienne et dans l'espace

HÉMATOCÈLE PÉRI-UTÉRINE. 441

déterminé, c'est-à-dire lorsqu'on a établi que l'hématocèle est symptomatique d'une rétention menstruelle, le diagnostic reste encore incomplet, parce qu'il faut, ainsi que je l'ai longuement indiqué dans le mémoire précédent, rechercher quel est le vice de l'excrétion pour pouvoir formuler le pronostic et le traitement. Je me contenterai de cette simple énonciation, sans entrer dans aucun détail à ce sujet; je n'ai pas à revenir sur les indications thérapeutiques qu'on peut avoir à remplir dans chacune des variétés de la rétention menstruelle que j'ai surabondamment signalées, et qui varient dans chacune d'elles, comme nous verrons également différentes celles qui se présentent à remplir dans chacune des variétés de la cinquième et dernière espèce d'hématocèles, dont je puis enfin essayer d'esquisser l'histoire pathologique.

§ 5. — Hématocèles symptoniatiques d'une hypersécrétion sanguine morbide des organes génitaux, hémalocéles métrorrhagiques.

J'ai réuni dans cette cinquième et dernière espèce toutes les hémorrhagïes intra-pelviennes qui, dans l'état de vacuité, résultent d'un fluxus pathologique, soit généralisé à tous les organes génitaux, soit limité à un certain nombre d'entre eux, et dont une partie du produit vient accidentellement s'épancher dans la cavité péritonéale, tandis que l'autre partie flue par la vulve et constitue une métrorrhagïe plus ou moins abondante. J'ai donné par abréviation, aux hématocèles de cette espèce, qui reconnaissent toutes pour cause une exagération de l'exhalation sanguine dévolue aux organes génitaux féminins, la dénomination à' hématocèles métrorrhagiques, qui

recto-vaginal. L'amendement subit des symptômes inflammatoires prouvait que la péritonite avait été seulement locale, et que cette tumeur volumineuse ne pouvait pas être purulente ; nous avions donc là une tumeur sanguine de la même nature que celles que nous avions vues dans la pratique particulière de Récamier. Nous plongeâmes un long trocart dans le cul-de-iac postérieur du vagin, un pouce au-dessous de l'insertion du col à l'utérus. Deux pintes de sang noir sirupeux sortirent à travers le trocart, qui fut laissé dans la plaie. La malade éprouva à l'instant du soulagement. Du sang noir continua à s'écouler pendant les jours suivants, et la canule fut retirée. À l'époque menstruelle suivante le sang fut peu abondant, et la malade recouvra peu à peu la santé, et elle recouvra quelques couleurs.

Il est remarquable que ces cas ont plusieurs points communs : le plus grand nombre ont leur origine dans la suppression du flux menstruel; des accidents de péritonite locale s'ensuivent, puis une tumeur de la cavité pelvienne, qui disparaît par l'évacuation du sang liquide qui la constitue, et qui fut trouvé quand l'examen post mortem a été fait.

[ll}2 HÉMATOCÈLE PÉRI-UTÉRINE.

est certainement vicieuse, mais qui présente un avantage très réel que j'ai à faire ressortir. Cette dénomination, en effet, a l'avantage d'indiquer non-seulement que les hématocèles de cette espèce, au moment où elles se produisent, sont presque constamment accompagnées d'un flux sanguin extérieur, mais surtout d'indiquer que l'épanchement intra-pelvien n'est qu'un épiphénomène accidentel de la métrorrhagie, et ainsi que l'histoire nosologique du caillot pelvien, c'est-à-dire de la tumeur sanguine rétro-utérine, est subordonnée à celle du fluxus pathologique qui a fait naître la perte. Cette dénomination appelle ainsi l'attention sur le point capital de l'histoire de cette espèce d'hématocèle qui est essentiellement du domaine médical, comme nous le verrons par les différentes observations rapportées quelques pages plus loin.

Je n'ai pas besoin de dire que le fluxus pathologique, qui est le phénomène primordial de la métrorrhagie, et partant de l'épanchement sanguin qui est la conséquence de celle-ci, est, comme tous les fluxus sanguins, une manifestation symptomatique, et peut être, comme tous les fluxus sanguins, symptomatique d'une foule d'états morbides fort divers ; par conséquent, que cette cinquième espèce des hématocèles ne mérite pas plus qu'aucune autre le nom de maladie. La possibilité d'une récidive dans cette espèce d'hématocèle, indiquée dans l'observation qui a servi de texte aux leçons de M. le professeur Trousseau (1), mais dont je n'ai trouvé de publié qu'un extrait très incomplet, transcrit en note (2), ne me paraît pas infirmer cette pro-

(1) Trousseau, Gazelle des hôpitaux, 22 et 29 juin 1858, p. 285 et 298.

(2) Obs. recueillie dans le service de M. Trousseau, publiée par M. Voisin, sans nom . d'auteur et sans indication bibliographique, et dont la responsabilité incombe par conséquent à M. Voisin [Traité de l'hémalocèle rélro-ulérine, J.-B. Baillière, 1 860, obs. XXXIV, p. 349). — Hématocèle utérine chez une femme sujette aux mélrorrhagics et survenant pendant la période menstruelle. — Fond de l'utérus porté en bas et en arrière en rélroflexion. — Guérison.

Hôtel-Dieu, service de M. le professeur Trousseau, salle Saint-Bernard. Femme de trente-cinq ans, réglée pour la première fois à vingt-cinq ans. Un accouchement. Depuis elle est atteinte de varices rectales qui "ont beaucoup saigné. Depuis l'accouchement, règles très abondantes durant huit jours.

Il y a dix-huit mois, cette femme est entrée à l'Hôtel-Dieu dans le service de M. Trousseau pour une affection analogue à celle d'aujourd'hui. Tumeur abdominale regardée comme corps fibreux. Séjour à l'hôpital pendant six mois. Elle sortit parfaitement rétablie.

Depuis, les règles reviennent tous les quinze jours, durent huit, et dans l'intervalle pertes blanches. Tous les deux mois la malade perd des caillots. A chaque époque mens-

HÉMATÛCÈLE PÉRI-UTÉKLNE. llli'è

position, et ne me parait pas surtout entraîner la nécessité cle faire de cette variété des hématocèles une maladie distincte, comparable

truelle, douleurs paraissant se rapporter. à l'ovaire gauche. Chaque époque est précédée de douleurs lombaires très vives pendant vingt-quatre heures. La malade n'avoue aucune cause touchant au coït ; pas de chutes.

Le 1" mars, pendant la période menstruelle, douleurs de reins plus vives que d'habitude, malaise général, nausées, vomissements, urine altérée comme il y a dix-huit mois. La malade, se rappelant ces symptômes, s'empresse dès le premier jour de ses douleurs d'entrer dans le service de M. Trousseau.

Le 2 mars, à son entrée, on trouve au-dessus du pubis une tumeur du volume d'une noix, assez dure, que quelques-uns croient être l'ovaire. Au-dessus on sent une tumeur plus considérable, mal limitée. Par le toucher vaginal, on sent le col porté en avant, et en arrière un corps qui parut être le corps utérin à MM. Trousseau et Laugier.

Depuis son entrée la malade a été en proie à des douleurs des plus vives, comparées aux douleurs de l'enfantement, s'irradiant dans tout l'abdomen, avec nausées, vomissements.

Le 20 mars. — Teinte jaune anémique, décoloration complète. Décubitus dorsal; la malade ne peut s'asseoir. La partie sous-ombilicale du bas-ventre est tuméfiée. Tumeur dépassant le niveau de la peau d'une manière visible, partant du pubis, remontant plus haut à gauche qu'à droite de 0,02 ; dure à gauche, douloureuse à la pression. Même dureté à la limite supérieure de la masse ; à gauche, sonorité très marquée à la percussion. Matité absolue au niveau de la tumeur; douleurs dans toute la cavité abdominale provoquées par le simple toucher. Je ne puis sentir au-dessus du pubis de tumeur distincte pouvant être l'utérus on une autre tumeur. La masse fait un tout uniforme.

Toucher vaginal. — Col porté en avant, touche la cloison vésico-vaginale et est à 0,05 de l'orifice vulvaire ; il est entr'ouvert et immobile. En suivant sa face antérieure, on arrive au fond d'un cul-de-sac ; au fond de ce cul- de-sac on ne sent aucune tuméfaction. En suivant la face postérieure du col, on arrive, après un trajet de 0,03, à un petit culde-sac, et de là sous un angle presque obtus à un corps arrondi, dur, à surface égale, et qui se continue, sans ligne de démarcation notable, avec le col, et paraît être l'utérus. Ce corps est immobile et placé de champ dans le détroit inférieur, qu'il obslrue plus à droite qu'à gauche. A la partie postérieure de ce corps, on sent, en remontant, une tuméfaction molle que l'on retrouve à la partie latérale gauche.

Toucher rectal. — Bourrelet hémorrhoïdal assez considérable. Douleurs vives, provoquées par l'introduction du doigt. On arrive à sentir ce corps arrondi que nous avons dit être le fond de l'utérus, mais au-dessus et en arrière on touche une portion de tumeur de consistance différente et de forme irrégulière.

L'examen au spéculum n'a pas été fait. Pas de constipation. L'urine contient beaucoup de mucus. Pas d'œdème ni de douleurs dans les membres inférieurs, ni de varices.

Traitement. — Immobilité. Quinquina à la dose de 4 grammes par jour.

La malade eut plusieurs fois des écoulements sanguins très considérables par le vagin, et guérit après plusieurs mois.

Celte observation a dû être recueillie par M. Voisin lui-même ; du moins je puis certifier que M. Blondeau, qui était le chef de clinique de M. le professeur Trousseau à l'époque où la malade qui en fait le sujet était à l'Hôtel-Dieu, m'a assuré n'avoir eu aucune participation à la publication de ce fait, qui, ainsi présenté, donne, m'a-t-il dit, une idée complètement inexacte des accidents qu'a offerts cette malade. Il résulte de ce renseignement que cette observation devrait être considérée comme non avenue.

hkh HÉMATOCÈLE PÉRI-UTÉRINE.

à la goutte ou au rhumatisme (1). Il ne me semble point que l'existence de récidives plus ou moins nombreuses de l'hématocèle, du reste très exceptionnelle, puisse autoriser plus légitimement à donner le nom de maladie à cette affection que les récidives de crachements de sang, pour me servir des mêmes comparaisons que M. Trousseau, ne méritent le nom de maladie, à l'hémoptysie qui est aujourd'hui d'un commun accord uniquement considérée en pathologie comme une affection symptomatique. La répétition plus ou moins fréquente sans cause procréatrice accidentelle, soit de l'hématocèle, soit de l'hémoptysie, révèle bien certainement, comme l'a indiqué M. Trousseau, que le support de ces hémorrhagies est en proie à une maladie, tantôt en puissance, tantôt en action, et en action en particulier, lorsqu'elle donne lieu au symptôme hémorrhagie. Mais elle n'établit point qu'on doive considérer comme une maladie le symptôme hémorrhagie qui se présente dans une foule d'états morbides divers et de maladies qu'il faut, autant que possible, tâcher de déterminer, parce que la notion de celles-ci, de la phthisie par exemple, prime pathologiquement le flux sanguin hémoptyique qui en est une des manifestations.

L'importance de la détermination de la maladie qui donne lieu à la métrorrhagïe l'emporte tellement à mes yeux dans l'espèce d'hématocèle que nous étudions, sur celle de la détermination du siège précis de l'exhalation sanguine, que j'ai réuni indistinctement les hématocèles métrorrhagiques dont le flux sanguin parait évidemment provenir de la cavité utérine, comme dans l'observation de M. Barlow (2), et celles dont le point de départ du sang ne peut être précisé, peut être placé par les uns dans la trompe, par les autres dans l'utérus. Je me suis, dans cette espèce, fort peu préoccupé de la question du siège de l'exhalation sanguine, qui me paraît ici complètement subsidiaire, parce que les maladies ou les affections qui donnent lieu à ces hématocèles peuvent indifféremment déterminer une hémorrhagie tubaire ou utérine, parce que la détermination du point de départ de l'hémorrhagie ne peut avoir aucune influence thérapeutique, et enfin parce que peu importe qu'on attribue le caillot intrapelvien à la migration du sang exhalé par la trompe, lorsqu'on est

(1) Trousseau, loc. cil., p. 286.

(2) Obs. XII, p. 448.

HÉMATOCÈLE PÉRI-UTÉRINE. /JZJ5

obligé d'attribuer à une exhalation morbide de l'utérus le flux sanguin qui s'échappe à flots du vagin. J'ai au contraire porté toute mon attention sur la maladie ou sur l'état morbide qui donne lieu à la perle, et qui établit, entre les faits multiples et très différents qui constituent cette espèce d'hématocèle, des dissemblances telles qu'il est impossible de les comprendre toutes dans une même histoire, exactement comme il est impossible de rapprocher dans une même description toutes les différentes métrorrhagies. La division acceptée pour celles-ci est nécessairement applicable aux hématocèles métrorrhagïques qui ne sont qu'un épiphénomène, un accident de la perte, et dont, la signification pathologique est dès lors complètement différente quand l'exhalation sanguine est symptomatique, soit d'une pyrexie, soit de la puerpéralité, soit d'une affection d'un des organes génitaux, soit enfin d'une cachexie, en prenant tous ces mots dans leur sens le plus générique, pour ne pas trop multiplier les variétés qui devront nécessairement avoir, chacune, des subdivisions plus ou moins nombreuses.

§ 1. — Ainsi j'ai compris dans le premier groupe, non-seulement les hématocèles symptomatiques des fièvres proprement dites, fièvres éruptives et fièvres continues, mais celles qui sont symptomatiques de maladies fébriles, incertœ sedis, telles que le purpura, l'ictère malin, qui font naître comme les pyrexies légitimes une diathèse hémorrhagique accidentelle, susceptible de se manifester par des pertes. J'ai réuni toutes ces hématocèles dans un seul groupe, parce que la connaissance, dans ces tristes circonstances, de l'épanchement sanguin intra-péritonéal, qu'il soit le fait d'une rougeole, comme dans l'observation rapportée par M. deScanzoni, ou d'un purpura, comme clans l'observation de M. Barlow, n'a pour ainsi dire d'autre valeur pratique que de rendre plus grave encore, si c'est possible, le pronostic fatal qu'on doit porter. J'ai commencé par l'observation de rougeole, bien qu'elle soit beaucoup moins intéressante que celle de purpura, parce que j'ai tenu à conserver, autant que possible, l'ordre suivi dans la classification des hémorrhagies, et parce que le fait rapporté par M. de Scanzoni est la preuve la plus flagrante, qu'on puisse trouver, de la nécessité de laisser unie la gynécologie à la pathologie médicale , et des conséquences désastreuses qu'aurait l'acceptation du programme du professeur de Wurtzbourg. Voyons cette observation, malheureusement très écourtée, et à laquelle son

![ll6 HÉMATOCÈLE PÉRI-UTÉRINE.

auteur n'a pas accordé l'importance qu'elle me parait mériter, parce qu'il n'a pas saisi qu'il pût y avoir la moindre affinité entre ce fait et les hématocèles dont il est cependant un exemple incontestable.

Observation XI (1). — Rougeole. — Ecoulement sanguin par la vulve. — Péritonite très intense. — Mort. — Epanchement de 500 grammes de sang dans le bassin, communiquant par l'orifice abdominal de la trompe gauche avec un epanchement sanguin intra-tubaire de 60 grammes environ.

iNous devons aussi mentionner ici le cas d'une jeune fille, âgée de vingt-deux ans, affectée de rougeole, qui mourut immédiatement après l'arrivée des règles, avec tous les -symptômes d'une péritonite très intense, et chez laquelle, à l'autopsie, on ne reconnut aucune autre cause possible de la mort qu'une hémorrhagie dans la trompe gauche. Cette dernière avait l'épaisseur du doigt indicateur, était très distendue, présentait une coloration d'un rouge bleuâtre, à cause du sang que l'on reconnaissait au travers de ses parois, et elle contenait, comme l'on put s'en convaincre en l'ouvrant, environ 60 grammes de sang, moitié liquide, moitié coagulé, qui communiquait par l'orifice abdominal avec un epanchement sanguin d'environ 500 grammes, presque tout coagulé, qui était situé dans la cavité du bassin. Kokitansky décrit dans son Auatomie pathologique des cas pareils terminés également par la mort.

J'ai le regret de n'avoir pu consulter YAnatomie pathologique de M. Rokitansky, à laquelle M. de Scanzoni renvoie pour trouver des faits semblables au sien, mais qui sans doute contiennent la description de l'état que présentait l'utérus, malheureusement omise complètement dans l'observation précédente. Cette lacune empêche d'assurer avec toute certitude que la trompe avait fourni par exhalation le sang dont la plus grande partie s'était épanchée dans l'abdomen, tandis que l'autre partie était restée contenue dans les organes génitaux. Mais je veux bien admettre que l'absence de description anatomo-pathologique de l'utérus signifie dans ce fait que le caillot intra-tubaire n'était pas le résultat de la migration du sang fourni par l'utérus, comme cela est si évident dans les observations de M. Hélie (2) et de M. Laboulbène (3), qui ont avec l'observation de

(1) De Scanzoni, trad. franc., Hémorrhagies dans k canal des trompes, p. 312. Paris, 1858.

(2) Observation rapportée en note, p. 25.

(3) Observation rapportée en note, p. 27.

HÉMATOCÈLE PÉRI-UTÉRINE. /|^7

M. de Scanzoniles plus complètes analogies, parce que dans l'espèce d'hématocèle que nous étudions, la détermination du point de départ. de Fhémorrhagie, qui s'est déversée dans le péritoine, n'a qu'une importance secondaire comparativement à celle qu'offre la recherche des maladies qui peuvent donner lieu à l'exhalation sanguine génératrice de l'épanchement intra-péritonéal. A ce point de vue, on trouve le plus grand intérêt à rapprocher les unes des autres les trois ohservations que je viens d'indiquer, et qui sont parfaitement comparables, lorsqu'on veut bien admettre, ce que, je crois, personne ne contestera, que l'observation de M. de Scanzoni ne diffère des autres que parce qu'elle nous montre survenu l'épanchement intra-pelvien, qui était imminent dans les observations de M. Hélie et de M. Laboulbène. Rapprochées l'une de l'autre, ces trois observations établissent la possibilité du développement d'une hématocèle : l'une dans les rougeoles, l'autre dans les scarlatines, et la dernière dans les varioles, lorsque du moins ces fièvres éruptivos, comme il est facile de le voir par les détails contenus dans l'observation de M. Laboulbène qui seule rend compte des accidents observés pendant la vie, méritent le nom de malignes. On peut dès lors conclure, sans être accusé de forcer les analogies, que l'hématocèle peut apparaître comme manifestation syinptomalique dans toutes les fièvres malignes, mais sans être autorisé, quant à présent, à donner la manifestation d'une hématocèle dans les fièvres comme un signe de malignité, parce que l'observation n'a pas établi qu'elle ne peut avoir lieu dans les fièvres simplement graves, et graves à ce point d'être mortelles. Le rapprochement de ces observations établit encore, ce qui est très important, que si les hématocèles sont dans les fièvres plus communes à l'époque des règles, comme, du reste, les pertes elles-mêmes, elles peuvent néanmoins survenir en dehors de cette époque, ainsi quinze jours après la menstruation dans l'observation de M. Laboulbène, et par conséquent qu'il n'y a pas de corrélation nécessaire entre les hématocèles métrorrhagiques et le travail de l'ovulation, qui peut être considéré comme une cause adjuvante, mais non comme la cause procréatrice de la perte et de l'hématocèle qui est la conséquence de celle-ci. Du reste, nous aurons à signaler dans d'autres observations que dans celles-ci l'impossibilité absolue de rattacher le développement d'hématocèles métrorrhagiques au travail menstruel, en particulier dans Fobser-

llllS HÉMATOCÈLE PÉRI-UTÉRINE.

vation de M. Barlow que j'ai si souvent citée, et que je puis enfin rapporter avec la planche qui l'accompagne.

Observation XII (1). — ■ Avnrlement à six mois de grossesse. — Métrorrhagie considérable. — Purpura. — Douleur abdominale très violente. — Vomissements incoercibles. — Mort cinq jours après la fausse couche. • — Ecchymoses sous-cutanées, sous-muqueuses et sous-séreuses. — Epanchement sanguin intra-abdominal très considérable. — Caillot sanguin solide faisant saillie hors de l'extrémité évasée de chacune des trompes distendues par du sang. ■ — Caillot sanguin contenu dans la cavité utérine.

Le 12 novembre 1839, j'ai In à la Société royale de médecine et de chirurgie une note dans laquelle j'ai donné des détails relatifs à un cas d'hémorrhagie utérine, dans lequel le sang s'était échappé à travers les trompes de Fallope (voy. Lancet, vol. I, 1839-/10, p. 327). Comme ce titre a été regardé par quelques-uns comme incomplètement établi par les faits observés, j'ai cru convenable de le modifier, mais en faisant remarquer en même temps qu'il exprime l'opinion de tous ceux qui ont été à même de connaître exactement ce fait. Je pense que les détails de ce cas intéressant, qui n'ont été donnés dans aucun journal, ne sont pas sans importance pour la pratique.

Une jeune femme âgée de vingt-deux ans, devint enceinte pour la seconde fois, et avorta vers le sixième moisdela grossesse; l'avortemcnt fut accompagné d'une perte abondante, qui fut suivie d'une attaque de purpura, et amena une si extrême prostration, que toutes les tentatives faites pour ranimer la malade furent inutiles, et qu'elle mourut cinq jours après la fausse couche. Aucune note n'ayant été prise des symptômes, je ne puis les décrire avec exactitude , mais il est important de mentionner qu'il y eut une douleur violente dans l'abdomen et un vomissement excessif qui ne put être modéré.

La malade reçut les soins du docteur Miller, de M. Gibson (de Chemlsford) et de mon père. J'ai fait l'autopsie en leur présence.

La peau était abondamment marquée de taches de purpura de différentes grandeurs, et nombreuses, surtout à la face ; la muqueuse de l'estomac et des intestins en était partout couverte, et le péritoine et la plèvre en présentaient quelques-unes. Le cœur, les poumons et le foie paraissaient beaucoup plus pâles cpie de coutume, et semblaient presque exsangues. L'état de ces organes peut être considéré comme l'expression de l'état général de l'économie. Le

(1) William Frederick Barlow, Cas d'hémorrhagie utérine dans lequel le sang s'était échappé 1res probablement à travers la trompe de Fallope. (The London and Edinburgh monthly Journal, 1841, p. 877.)

HÉMATOCÈLE PÉRI-UTÉRINE. l\l\9

sang contenu dans le cœur était très diflluent, et l'on n'y découvrait aucune trace de coagulum.

Une grande quantité de sang était épanchée dans l'abdomen et le bassin ; la plus grande partie était coagulée, mais il y en avait une certaine quantité à l'état fluide. Aussi ne fut-il pas possible de soupçonner d'où s'était échappé le sang jusqu'à ce que le bassin eût été examiné, et que l'on eut vu un coagulum sanguin solide faisant saillie hors de l'extrémité évasée des trompes de Fallope, d'où il était évident qu'il avait été expulsé. Les trompes elles-mêmes étaient remplies de sang, qui les avait considérablement dilatées jusqu'à une petite distance de l'utérus, où ce conduit n'avait pu se prêter à une aussi grande distension.

M. G. Simpsou, dans un dessin que je dois à son obligeance, a très habilement représenté la distension, l'état sinueux d'une des trompes, et l'apparence du caillot qui en sort. Ce caillot présente de remarquables étranglements qui lui donnent un aspect en quelque sorte lobule, et qui ont été produits par la constriction exercée sur lui pendant son passage à travers la trompe. L'autre trompe, dont le dessin n'a pas été donné, offrait exactement le même aspect que celle qui est ici représentée.

T, trompe. — 0, ovaire. — C, caillot sanguin.

La plus grande partie du sang qui a été trouvé s'est écoulée à travers les trompes de Fallope, probablement h l'état fluide, mais celui qui était en rapport avec leurs extrémités doit avoir été coagulé, ou à peu près, avant sa sortie de la trompe; et cela n'est pas une simple conjecture, mais un fait établi par 1 examen de la forme du caillot.

L'utérus était d'un volume plus petit qu'il ne l'est d'habitude une semaine après la délivrance. Sa cavité ne présentait rien de remarquable, si ce n'est un caillot sanguin qui occupait une partie de la cavité du col, et était situé en partie à son orifice. La portion embrassée par le col semblait avoir été comprimée et était de forme allongée.

450 IIÉMATOCÈLE PÉRI-UTÉRINE.

Je dois indiquer à la suite de cette observation que M. Barlow a, dans de courtes réflexions, ajouté un argument à ceux qui se trouvent intercalés à sa description anatomique à l'appui de l'interprétation qu'il donnait et qui était contestée. Il a invoqué l'abondance de l'épanchement intra-pelvien pour prouver que l'hémorrhagie ne pouvait avoir eu pour point de départ, dans ce cas, la muqueuse tubaire, quoique, dit-il, les exhalations sanguines de la trompe soient fréquentes dans le purpura, et qu'une hémorrhagie de cette espèce eût pu, par conséquent, être considérée comme la cause de l'épanchement intra-pelvien (hématocèle d'aujourd'hui), si la quantité de sang tombé dans le péritoine n'eût été telle dans cette observation qu'il est inadmissible qu'elle ait pu, dit-il, être fournie par les trompes. J'ai dû rappeler cette réflexion, quoiqu'elle ne me paraisse en aucune façon convaincante, parce qu'elle contient, énoncé en ISliï, le mode de formation des hématocèles formulé et discuté en 1855 par M. Fenerly, développé enfin à l'Institut, 17 mai 1858, par M. Puech qui en revendique la propriété, et contient en même temps l'objection capitale adressée par M. Nonat (1) à la théorie de M. Trousseau. Je ne m'arrêterai pas à discuter cette objection, qui ne me paraît pas avoir plus de valeur que l'objection tirée de l'exiguïté dans l'état physiologique de Yostium uterinum invoquée contre le reflux du sang de l'utérus dans les trompes, parce que ni l'une ni l'autre ne tiennent compte que c'est dans l'état morbide que se produisent les hématocèles. Elles ne tiennent pas compte que les conditions pathologiques peuvent, comme dans l'observation de Brodie (2), amener une énorme dilatation de Yostium uterinum, malgré les cils vibràtiles qui le hérissent, et peuvent également permettre à des points très limités d'une muqueuse de fournir une énorme quantité de sang comme l'a indiqué M. Trousseau (3), en rappelant ce qu'on voit clans les épistaxis. Ce qui milite bien plus en faveur de l'interprétation de M. Barlow que cette objection théorique, c'est le rapprochement de ce fait des trois observations de MM. Hélie, Laboulbène et Proust que j'ai rapportées, (h),

(1) Nonat, loc. cil-, p. 358.

(2) Obs. V, du mémoire précédent, p. 5L

(3) Trousseau, loc. cit., p. 285.

(4) Obs. de M. Hélie, p. 25. — Obs. de M. Laboulbène, p. 2G. — Obs. de M. Proust, p. 433.

HÉMATOGÈLE PÉRI-UTÉRINE. 451

dans lesquelles il à été pour ainsi dire possible de constater de visu la migration du sang dans les trompes, dont la muqueuse était parfaitement saine, tandis que certaines parties de la muqueuse utérine offraient des stigmates tellement caractéristiques du raptus hémorrhagique qu'il est permis d'assurer que l'utérus a été dans ces observations le point de départ du flux sanguin. Ce rapprochement est d'autant plus probant que ces trois observations ont été recueillies par trois observateurs différents, évidemment sans idée préconçue, à ce point même que M. Laboulbène n'a parlé de la métrorrhagie et du caillot tubaire que d'une manière incidente, et n'a pas pensé dans les réflexions, qui suivent son observation, à appeler l'attention sur les particularités si intéressantes qu'elle présente pour le point que je viens de discuter, et que j'ai assez discuté.

J'ai, en effet, à faire ressortir les autres analogies qui existent entre l'observation de M. Barlowetl'observationdeM.Proust, et qui sont bien plus importantes que celles que je viens d'indiquer. Dans ces deux observations on voit survenir un avortement, au sixième mois de la grossesse et sous l'influence d'un purpura clans l'une, au cinquième mois et sous l'influence d'un ictère malin dans l'autre, et on voit dans ces deux observations à l'accouchement prématuré succéder une métrorrhagie abondante qui doit être, comme la fausse couche elle-même, considérée comme une manifestation symptomatique de la maladie, purpura dans l'une, ictère malin dans l'autre, à laquelle ces deux femmes étaient en proie et à laquelle elles ont succombé. Dans l'une de ces observations la malade meurt quelques heures après la métrorrhagie modérément abondante, sans qu'il y ait eu de signes d'un épanchement intra-abdominal que l'autopsie nous montre imminent, mais non effectué ; dans l'autre observation la vie se prolonge pendant cinq jours après l'avortement et avec elle la métrorrhagie. Dans celle-ci on trouve à l'autopsie un coagulum sanguin qui non-seulement occupe, comme dans la première, la cavité utérine et la moitié interne des trompes, mais remplit les oviductes tout entiers, vient faire saillie hors du pavillon, et par là se continue avec un épanchement intra-pelvieri dont l'existence a été indiquée pendant les derniers jours de la vie par des symptômes assez tranchés. L'exposé sommaire de l'histoire de ces deux malades suffit pour démontrer la similitude presque complète de ces deux observations, qui représentent deux degrés différents d'une même

A5'2 HÉMATOCÈLE PÉRI-UTÉRINE.

affection, mais survenant comme symptôme de deux maladies parfaitement distinctes, et dans des conditions telles, qu'il est impossible de rattacher l'hémorrhagïe à la menstruation.

Le rapprochement de ces deux observations, dont l'une nous fait assister au premier stade de la migration du sang qui forme dans la trompe un caillot terminé par une extrémité effilée à la partie moyenne de cet organe, dont l'autre nous montre le second stade de cette migration, c'est-à-dire la réplétion de l'oviducte et la chute du sangdans le péritoine, établit qu'un fluxus pathologique limité à l'utérus, peut être cause d'hématocèle. La comparaison de ces deux faits, dans l'un desquels, terminé rapidement par la mort, le caillot tubaire n'occupait que la moilié interne des trompes, tandis que dans l'autre, où la mort n'est survenue que le cinquième jour après le début de la métrorrhagie, les trompes étaient non-seulement distendues par du sang, mais l'avaient laissé s'épancher dans le ventre, semble faire croire qu'il y a une corrélation entre l'étendue du parcours intratubaire du sang et la prolongation de la métrorrhagie qui parfois dure depuis très longtemps, avant la production l'épiphénomène hématocèle comme dans l'observation que j'ai placée en note (1).

(1) Obs. de M. Heurtaux, publiée clans la Thèse de M. Voisin, obs. XII, p. 116. Cette même observation a été reproduite par M. Oulmont, sous son nom, Bulletin de la Société médicale des hôpitaux, t. IV, p. 26 (avril 1859).

La nommée C. .., couturière, âgée de trente-huit ans, née dans les Busses-Pyrénées, est accouchée au n° 11 de la salle Sainte-Claire, à l'hôpital Lariboisière, service de M. Oulmont, où elle est entrée le 17 août 1857. Cette femme habite Paris depuis deux ans; elle a été réglée à quatorze ans sans accidents, et a eu un enfant il y a treize ans. Pas de maladie antérieure.

Elle est malade depuis deux mois et demi. Dix jours après une époque menstruelle cette femme a été prise, sans cause appréciable, d'une perte qui a persisté pendant une vingtaine de jours. Le sang expulsé était bien coloré, tantôt liquide, tantôt en caillots ; ces derniers étaient souvent expulsés après des coliques utérines bien caractérisées. Vers le vingtième jour il est survenu des douleurs dans la région hypogastrique , elles étaient si vives que la malade se tordait sur son lit ; elle n'a eu à ce moment ni frissons, ni vomissements, ni céphalalgie, ni fièvre. Deux jours après, la malade s'aperçut qu'elle avait une tumeur dans le bas-ventre. Cette tumeur était moins grosse qu'elle ne l'est actuellement. Pendant quelques jours la malade a éprouvé des frissons irréguliers, suivis de chaleur et d'agitation. Le médecin, appelé, a conseillé une application de sangsues à l'hypogastre et des cataplasmes. La perte s'est arrêtée, mais pour quelques jours seulement, et depuis un mois et demi elle est revenue, moins abondante il est vrai, mais encore assez considérable. La malade a gardé le lit sans interruption depuis ce temps.

Affaiblissement, maigreur, pâleur très marquée, battements du cœur et oppression au moindre mouvement ; pas de vertiges ni de sifflements d'oreille, pas d'œdème ; peu d'ap-

Page 1