CHAPITRE IV

Nouveaux démèlés du dauphin et du comte de Savoie. — Henri de Faucigny, évèque do Metz et ses pupilles. -- Luttes renouvelées. — La paix. — Confirmation des franchises par Humbert IF. — Justice en faveur des Faucignerans. — Ce que fut Humbert. — Préliminaires de l’aliénation du Faucigny. — Humbert à la quatrième croisade. — Humbert, s'etant dépouillé de tous ses Etats, se fait religieux. — Béatrix de Viennois d'Arlay, dame de Châtillon, confirme les franchises de Cluses. — Aliénation du Faucigny à la France. — Sa rétrocession au comte de Savoie. — Difficultés. — Cavalcade du Comte-Vert en Faucigny. — Blocus. — Siège d'Her-

mance. — [nsuccès. — Deuxiène expédition. — Stratagème et réussite.

ENDANT les années qui suivent, les démêlés du dauphin et du comte de Savoie se renouvelèrent

à de courts intervalles. Comme à l'ordinaire, on guerroyait de préférence à Genève et en Chablais.

Le dauphin Hugues mourut en 1321, sans enfants. Il légua la baronnie à ses neveux Guigues VIII et Humbert II, fils de Jean II, dauphin de Viennois, tous deux encore en bas-âge. La tutelle des jeunes princes fut dévolue à Henri de Faucigny, évêque de Metz. Prélat guerrier, l’évêque Henri leva une armée, et vint en Faucignyÿ défendre les droits de ses pupilles. Toujours pour lutter contre le comte de Savoie et ses partisans, les soldats faucignerans et leurs alliés ravagèrent les environs de Genève et incendièrent un des faubourgs de cette ville (1321). Le cercle de la guerre s’élargit. Non seulement Genève, mais encore le Chablais, le Genevois, le Dauphiné, éprouvèrent les secousses d'une lutte générale. La peste et la disette vinrent mettre le comble aux malheurs publics. En 1323, on fit la paix, tant de calamités forçant de mettre bas les armes. Ce ne fut

qu’une éclaircie au milieu de deux tempêtes. Guigues VIIE ayant fait élever un château-fort sur le Mont-Forchier, le châtelain de Thonon y vit un danger pour le Chablais et persuada au comte Edouard de Savoie qu'il fallait raser cette forteresse nouvelle. Ce qui fut fait. Par suite, Clusiens, Faucignerans et alliés portèrent la guerre en Chablais. Mais ils furent malheureux à cette mémorable bataille d’Allinge (1324) que Paradin raconte avec tant de détails. La lutte reprit encore l’année suivante. Le dauphin détruisit les châteaux de Villette et de Brens. Le pays était sillonné de bandes armées, soldats de pieds, guerriers à cheval, coureurs et espions. Sur le lac, de nombreux navires charriaient les provisions de guerre (1).

C'était grande pitié que cet état d’hostilités continuelles. La guerre est dans tous les temps un terrible fléau. À cette époque, elle revêtait un caractère particulièrement désastreux. On abattait les arbres, on arrachait les vignes, on dévastait les fermes, on écorchait les troupeaux, parfois on branchaït les hommes. On détournait les eaux, on ruinait le commerce. Ainsi, selon le mot de Paradin, « le païs des uns et des autres, était rédigé à grande povreté. »

Cluses ne dut souffrir de ces traverses qu’en fournissant ses guerriers. Du moins aucun document ne prouve qu’on ait bataillé autour de cette ville. En 1328, une paix aussi éphémère que les précédentes fut de nouveau conclue.

L'année suivante, Humbert dauphin, co-seigneur du Faucigny avec Guigues son frère, confirma les franchises données par Hugues, son oncle. L'acte est écrit à Cluses, en l’appartement des Dauphins, dans la maison des fils d'Etienne Pugin, du conseil de François de Chissé, chevalier, de messire Etienne de la Roche, et de Barthélemy de Balmes, hommes de loi et conseillers du dauphin.

Des dispositions nouvelles, en petit nombre, sont

(r Les Châteaux, Memoïres de l'Academie Salesienne, tome III, P. 129 rt suiv. M. Gonthier y résume, d'après Paradin et les comptes des chätelains, l'histoire de cette période si troublée.

ajoutées à l'acte de 1310. Obligation pour tous les bourgeois et jurés demeurant en ville ou dans le territoire des franchises, de contribuer, selon le jugement de prud'hommes à ces fins établis, aux subsides en faveur du souverain. Règlement déterminant les droits des notaires en certains cas; condonation par le prince, sauf le droit des tiers, des dommages que peuvent avoir causés les habitants de Cluses, en conduisant et en faisant paître leurs bouvées. |

Cependant le dauphin Guigues, frère d’'Humbert, ravageait, la lance au poing, les terres de ses voisins, celle du comte de Savoie en particulier. Ceci amena une invasion du Faucigny par les troupes de ce dernier. Le dauphin Guigues fut vaincu à la bataille de Monthoux, où, selon Bonnivard, deux mille hommes perdirent la vie. L'année suivante, 1333, 11 fut tué au siège de la Perrière (1), par un trait d'arbalète. Humbert, son frère et son héritier, se hâta de conclure la paix avec le comte de Savoie. Le traité fut signé à Lyon, le 7 mai 1334, ratifié le 9 novembre 1335 et ampliñé le 7 décembre 1337.

Il était temps. Les peuples étaient las de ces guerres; l’agriculture était en décadence, le commerce anéanti. Partout on soupirait après des jours réparateurs.

Sans doute, pour compatir aux misères de son peuple, et aussi pour l’acquit de sa conscience, Humbert fit, en 1341, un acte remarquable de justice. Songeant à se séparer de ses sujets, 1l voulut auparavant régulariser la situation entre eux et lui. Il abolit tous les usages abusifs qui s'étaient glissés dans la perception des impôts. Il affranchit son peuple des affouages, subsides, tailles extraordinaires. [Il pria ses sujets de lui faire condonation sur tout ce qui aurait été, par scs officiers ou par ceux de ses prédécesseurs, indüment perçu. Il se déclara prêt à restituer à tous ceux qui l’exigeraient (2).

Disons ici ce que fut Humbert IL, le dernier dauphin

(1) 11 s'agit de la Perrière de Viry. iNote communiquée par M. Ducis.) - (2) Ce document a été publié par Valbonnais, dans les Preuves, vol, II,

qui posséda le Faucigny, et comment s'opéra l’aliénation de ses Etats.

Sombre, faible d'esprit et de caractère, ce prince se laissa conduire par des favoris, qui l’entrainèrent à toute sorte d'entreprises et à d'immenses dépenses.

Il n'eut qu’un enfant qu’il perdit prématurément. Dès lors, en proie au plus profond chagrin et fatigué de ses luttes avec le comte de Savoie, circonvenu par le roi de

p. 435. Il est contenu dans le vidimus des franchises de Cluses. A raison de l'intérét qu'il présente, nous le traduisons ici :

« Au nom du Seigneur Jésus-Christ. Ainsi soit-il.

« À tous, présents et à venir, soit notoire que l'an du mème Seigneur 134r, indiction neuviéme, premier jour de septembre, s'est constitué pour ce qui suit, par devant moi, notaire, et les témoins soussignés, Illustre prince seigneur Humbert dauphin, lequel,

« Considérant que ses prédécesseurs, dans leurs dispositions de dernière volonté, ont ordonné la restitution et la réparation de tout ce que, à queltitre et sous quel pretexte que ce soit, ils peuvent avoir injustement perçu ou acquis ;

« Voulant de toutes ses forces exécuter leurs pieuses dispositions et réparer, selon son pouvoir, tout ce qui aurait été mal fait ou mal acquis, tant par s2s prédécesseurs que par lui-mime;

« Parce que des plaintes très fréquentes et très nombreus?s de la part de ses fidèles sujets, sont arrivées jusqu à lui, et qu'il est parvenu à ses oreill2s que, par ses prédécesseurs et par lui, ils ont été grevés avec excès en bien des choses, soit dans les afflouages établis, soit par l'imposition des subsides que l'on a coutume de percevoir, par d2s tailles extraordinaires et par de nombreux présents que l'on a exigés d'eux, sans raison, pour leur dommage et à leur préjudice, alors qu'ils n'étaient pas tenus de les fournir; fardeaux intolérables que ces mimes sujets ont supportées, sous la pression des officiers du prince et par crainte des peines imposées ;

« Mù par de pieux sentiments, afin de procurer le repos à ses sujets, et de les délivrer sans retard de l'oppression et des charges susdites, il a libéré, affranchi et exempté, maintenant et pour toujours, tous et chacun d'entre eux et leurs héritiers, successeurs et descendants, de tous et chacun des susdésignés, affouages établis, dons que l'on a continué de percevoir, tailles extraordinaires et presents.

» Et ce, afin que Notre-Seigneur Jésus-Christ, notre Dieu Très-Haut, lui donne le repos et le salut, le fasse prospérer dans ses entreprises, lui conserve le succès, et accorde dans sa misiricorde, à lui et à ses prédécesseurs, la rémission de leurs péchés.

« Promettant le dit seigneur dauphin, pour lui, ses héritiers et successeurs, de sa bonne foi qui tient lieu de serment, par pacte exprès, corroboré par le contrat solennel, et sous l'obligation de tous s2s biens, à moi, notaire, soussigné, présent, stipulant et agissant au nom de ses sujets, et de tous et chacun de ceux qui sont et pourront y être intéressés, — de garder perpétuellement et

France, il résolut d’abdiquer 1a dignité delphinale et de finir sa vie dans la retraite.

Une première fois, il souscrivit des lettres d’inféodation du mandement de Châtillon et Cluses en faveur de sa tante, Béatrix de Viennois d’Arlay. Au cas où Humbert viendrait à mourir sans enfants, une clause de cet

inviolablement cette franchise, et le sus-dit affranchissement, de ne rien faire de contraire, de n'y point contrevenir, ni en droit ni en fait, en aucune manière, et de ne point conniver à quelqu'un voulant y contrevenir; de faire, au contraire, de toutes ses forces que tout ce qui vient d'être dit soit invariablement observé ;

« Ordonnant, par la teneur des présentes, à tous et à chacun de ses châtelains et officiers, présents et futurs, qu'ils observent et gardent intégralement et parfaitement tout ce qui vient d'être statué ;

« Et si quelque ordre contraire, par lui ou par ses successeurs était donné, il veut qu'on n'en tienne pas compte, et qu'il soit permis impunément de ne pas payer les tailles autres que les ordinaires et autres revenus annuellement dus au seigneur.

« Requérant et priant ses dits sujets, si ses prédécesseurs ou lui-même, seigneur dauphin, ont perçu ou possédé d'une manière indue, les impots et revenus ci-dessus ou autres, que ces mêmes sujets leur pardonnent et leur fassent condonation. Et de tout ce qui, dans l'ensemble des choses détaillées plus haut, et dans d'autres encore, aurait été par eux saisi ou reçu indüment, il demande qu'ils lui fassent à lui-mème rémission spontanément et de leur bonne volonté : quant à lui, il promet de leur ètre toujours bon et bienveillant.

« Faisant savoir le dit seigneur dauphin, par la teneur de cet instrument, que tout autre bien dont lui ou ses prédécesseurs se seraient emparés indùment au préjudice de ses sujets, il s'engage et il est prèt à le restituer intégralement et en toute justice.

« Renonçant le dit seigneur dauphin à tous droits, exceptions, précautions (cautelis), par lesquels on pourrait contredire ou contrevenir aux présentes en tout ou en partie, ou en lesquels on pourrait se réfugier en quelque manière, et renonçant aussi à cette clause du droit qui dit qu'en matière de renonciation, la généralité n2 vaut pas, si elle n’est précédée de la spécialité.

« De tout quoi le seigneur dauphin a requis et ordonné, par moi, notaire soussigné, être fait pour tous et chacun de ses sujets, en faveur des personnes morales comme en faveur des individuelles, des exemplaires authentiques, autant qu'on en voudra.

« Fait au château de Bellevue, à Royans, en présence de Rd Père in Christo Jean, évêque de Tibur, chancelier du Dauphiné, des Fr. Jean de Vienne, prieur de Valbonnais, de l'ordre de Saint-Benoit, Girard Suatet, et Guillaume du Puy, de l'ordre des Frères prècheurs, Guy Martin et Jean Peyrollier, de l'ordre des Mineurs, Pierre de Vorsy, de l'ordre des Cisterciens, maitres Joseph Philippe et Gabanus de Jaffa, médecins du seigneur dauphin, témoins appelés et requis pour l'acte précédent. »

acte réservait Cluses et le pourtour de la ville, aussi loin qu'un arbalétrier pouvait porter, non compris Chevrens, au fils du roi de France, selon convention à intervenir entre le fils du roi et le dauphin (1345) (1).

D'autre part, trois compétiteurs ambitionnaient les Etats du dauphin : le roi de France Philippe VI, le pape Clément VI, qui confinait le Dauphiné par le Comtat venaissin, et le comte de Savoie Amédée VI.

Chacun de ces trois compétiteurs avait ses agents auprès d'Humbert. À peine connaît-on ceux du pape et du comte de Savoie. Le roi de France avait pour lui un savoyard, natif de Sallanches, Jean de Chissé, évêque et prince de Grenoble, président des Etats du Dauphiné ; Amblard de Beaumont, protonotaire delphinal et secrétaire intime d'Humbert II; Jean Birel, confesseur du dauphin et Jacques Brunier, docteur ès-lois, chancelier (2).

Avec de telles intelligences dans la place, il était facile de la prendre. Jean de Chissé surtout exerça une influence irrésistible. On persuada au dauphin que ses sujets seraient plus heureux sous l’égide de la France, que lui-même serait plus tranquille dans l'éloignement des affaires.

Philippe de Valois se mit personnellement en action. « Il flatta Humbert, daigna lui faire une visite à Vienne, “lui prêta de l'argent, paya ses dettes, le lia par des promesses et des écrits, tellement, dit Samuel (ruichenon, que, l’an 1343, le dauphin étant allé en France, donna tout son pays de Dauphiné à Philippe, fils puîné du roi, ou à l’un des fils de Jean, duc de Normandie, son fils

aîné, sous de grandes réserves... ; et quoi que le comte de Savoie püt faire sous main, il ne put empêcher ce coup (3). »

On stipula dans l'acte que le prince français possesseur du Dauphiné prendrait désormais le titre de Dauphin.

(r) Turin, archives de l'Etat.

(2) Au sujet de Jean de Chissé, voir Besson, p. 174. (3) Costa de Beauregard.

Le prix de la cession fut une somme de 120,000 florins, payable en trois ans, et dix mille livres de rentes en faveur d’'Humbert.

Ce fut après s'être dépouillé du sceptre delphinal qu'Humbert prit part à la quatrième croisade. Sur sa demande, le pape le nomma capitaine général de l’armée d'Orient, par bulle du 25 mai 1345.

Les ressources, en argent et en hommes, faisaient défaut ; toute l’Europe était en armes et les Anglais moissonnaient à Crécy la fleur de la chevalerie française. La croisade n’aboutit point. Humbert reprit le chemin de l’Europe. À Rhodes, la dauphine son épouse mourut (1347).

Mais ses familiers lui créèrent d’autres soucis. Dans la cession du Dauphiné à la France, comme déjà pour la cession de la ville de Cluses, il était stipulé que cet acte demeurerait nulet sans effet si Humbert mourait laissant des enfants. Les adversaires de la France lui persuaderent de se remarier, afin de parvenir à annuler le contrat. Tout se préparait pour le nouveau mariage, lorsque le roi de France réussit à l'empêcher (1348). Bien plus, 1l amena l’ex-dauphin à relâcher tout ce qu’il s'était précédemment réservé. Ici encore, le Comte-Vert, malgré son habileté, arriva trop tard et ne put avoir aucun profit. Il songea dès lors à tirer de la situation le meilleur parti possible, en opérant les échanges qui devaient donner le Faucigny à la Savoie.

Quant à Humbert, Jean Birel lui persuada aisément la retraite. L’ex-dauphin entra donc dans l’ordre de Saint-Dominique. Le jour de Noël 1351, après avoir fait profession, il reçut les ordres sacrës. Sous-diacre à la la messe de minuit, diacre à la messe de l’aurore, prêtre à la messe de jour, il fut, la semaine suivante, créé par Clément VI, patriarche d'Alexandrie, prieur des Dominicains de Paris et administrateur de l’archevèché de Reims.

Un an après, il mourut à Clermont, et fut enseveli à Paris dans le couvent des Dominicains.

« Souverain sans Etats, dit M. de Pétigny dans ses Recherches sur Humbert Il, général sans armée, époux sans enfants, évêque sans diocèse, dévot et excommunié, aimant ses sujets et les écrasant d'impôts sans être plus riche, Humbert réunit dans sa vie toutes les misères et toutes les contradictions de la faiblesse. »

Tel fut le dernier Dauphin qui régna sur le Faucigny (1).

Béatrix de Viennois d’Arlay, pendant qu’elle possédait cette province, confirma et augmenta, à son tour, les franchises de Cluses. Le protocole qui fut écrit alors, témoigne d’une vive affection entre Béatrix et ses sujets clusiens. La dynastie des princes dauphins était populaire à Cluses. Le Comte-Vert en fera l’expérience quand il viendra conquérir le Faucigny, et près de deux siècles plus tard, quand à Cluses on nommera, dans les actes publics, le seigneur Hugues dauphin, on ajoutera encore « duquel à jamais la mémoire ne se doit perdre (2). »

De pareils sentiments honorent à la fois les peuples qui les témoignent et les gouvernants qui les méritent.

Voici le commencement des lettres patentes de Béatrix :

« Béatrix, fille de seigneur Humbert (de la Tour et Coligny), dauphin du Viennois, d’illustre mémoire, dame de Châtillon. À tous et à chacun de ceux qui verront nos présentes lettres, salut !

« De la part des sujets envers leurs seigneurs, le dévouement basé sur une affection sincère, se multiplie (pullulat) et grandit, alors que les sujets se voient entourés par leurs seigneurs de concessions utiles, de bienveillantes et favorables prérogatives ; surtout lorsque ceux-ci leur confèrent la liberté, leur donnent l’immunité, les rendent perpétuellement à eux-mêmes, les délivrent de la servitude; bienfait précieux, comme chacun sait, entre tous ceux que l’on peut accorder à l’humanité. C’est pourquoi nous souvenant que notre cher seigneur et

(1) Ch. Buet, La cession du Dauphiné à la France en 1343, Rev. Sav.,15 novembre 1870. Voir surtout les travaux de M. Ménabréa sur cette période, dans les Mémoires de la Société Royale Académique de Savore.

(2) Arch. municip. de Cluses; Vidimus des Franchises.

neveu Humbert, dauphin de Viennois, et ses prédècesseurs, ont accordé plusieurs libertés, immunités, franchises, dons, grâces et privilèges, spécialement à nos fidèles bourgeois et jurés, et aussi à l’universalité et à la communauté de Cluses, et également à toutes et à chacune des seigneuries (comitatibus) et franchises (franchèsiis bourgs francs) de la baronnie de Faucigny, et ce, pour des causes certaines, justes, légitimes et convenables; eu égard aussi aux dons gracieux et abondants (largiflua), et aux services que nos dits fidèles bourgeois et jurés nous ont faits et rendus dans le passé, et qu'ils ne cessent chaque jour de nous faire et de nous rendre; pour lesquels ils n’ont point encore reçu de récompense ; ne voulant pas, pour ce défaut, être taxée d’ingratitude ; mais désirant répondre, par un gracieux retour, et, à raison de tout ce qui précède, rémunérer, de quelque manière, ces bourgeois et jurés, comme gens bien méritants; nous approuvons, ratifions et amplifions les libertés, immunités, franchises, dons, grâces et privilèges concédés comme il a été dit à ces communautés, par Humbert dauphin, et ses prédécesseurs. »

Et Béatrix statue que personne, surtout parmi les bourgeois et jurés de la dite ville, ne pourra pour n’importe quelle cause judiciaire, être entraîné hors du territoire du Faucigny.

Pour le fait des guerres, personne ne pourra être contraint d'aller hors du diocèse de Genève, si ce n'est seulement dans le territoire du Dauphiné. Puis elle renouvelle spécialement quelques articles des franchises de Hugues dauphin.

L'instrument est écrit à Marcossey, en présence des nobles et discrets Guillaume de Compeys, châtelain de Châtillon, Pierre de Boëge, chevalier, Jean Motet, jugemage de la terre de Faucigny, Guillaume Henry, juge au même pays, Vuyfred, châtelain de Bonneville, le 18° jour de janvier, l’an du Seigneur mil trois cent quarantesept.

Ce fut le dernier acte marquant de l'administration

delphinale. La cession définitive du Dauphiné et du Faucigny à Charles, fils aîné de Jean, duc de Normandie et petit-fils du roi de France, avait été effectué le 3 mars 1349.

Cette cession ne faisait point les affaires du comte de Savoie. Elle appelait l'influence française sur sa frontière et jusqu’au centre de son domaine. Elle emprisonnait les nombreux fiefs de Savoie enclavés dans le Dauphiné, Bientôt la guerre s’alluma. En 1353, elle fut acharnée. Amédée VI de Savoie, luttait simultanément contre le roi de France et contre Hugues de (Genève. Cette fois encore, le théâtre de la lutte était autour de Genève et en Chablais. Philippe de Valois tenta une conciliation et un traité fut conclu à Paris, le 5 janvier 1355 (1). Le Comte-Vert cédait au dauphin de France toutes lesterres qu'il possédait en Dauphiné entre l’Isère, le Rhône et le (Gruiers, et conséquemment, tout ce qui lui appartenait en Viennois. Le dauphin, d'autre part, relächait au comte de Savoie, avec plusieurs autres terres et châteaux, la possession de la baronnie de Faucigny (2).

Aussitôt l'échange signé, on s’aperçut que la France y perdait beaucoup, et que l’habile Comte-Vert remportait tout l’honneur et tout le bénéfice de cette négociation. Mais le pacte était irrévocable (3).

(1) Mem. de la Soc. d'Hist. et d'Archcol. de Genève, tome XVIII.

(2) Mss. Leyat.

(3) « Messire Aymi, conte de Savoye, appelé le Conte-Vert, voyant qu'on lui avait baillé fort et puissant adversaire, et que, pour le temps advenir, luy ne ses successeurs ne pouvaient esperer resister à la France, se prouposa d'y pourveoir, et profitant des grandes tribulations du royaulme, procura par divers movens, promesses et corruptions, de tirer à lui plusieurs gens et officiers par l'entremise desquels furent faits les eschanges et permutations qui sensuyvent. »

Après avoir transcrit l'acte, le chroniqueur continue : « Esdictz eschanges, monseigneur le dauphin et messeigneurs s2s successeurs se trouverent grandement greves, car ce qui fut baillé audict conte valoit chascun an, xxv mille florins d'or, sauf le plus, et ce qui fut baillé du costé de Savoye ne valoit pour lors, chascun an, que mil v cens florins, et aujourd hui vault moins. Et aultres lésions y a qu'il serait trop long a reciter, que l'on pourra mettre en avant quand besoing sera. » Mathieu Thomassin, Kegistre delphinal, cité par M. Ménabréa.

Les choses toutefois ne marchèrent point d'abord au gré d'Amédée VI. Lorsqu'il crut aller prendre possession du Faucigny, la population de cette province se leva en masse et lui opposa une sérieuse résistance. Vainement le prince essaya de montrer aux rebelles la folie d’une pareille conduite; vainement le comte de Valentinois, gouverneur général du Dauphiné, leur enjoignit de passer acte de soumission au comte de Savoie; les Faucignerans n’écoutèrent ni l’un ni l’autre; ils hâtèrent leurs préparatifs de guerre, et se tinrent prêts à se défendre vigoureusement. [ls comptaient, d’ailleurs, sur l’appui du roi de France et du duc de Bourgogne, et le comte de Genève les soutenait ouvertement.

Le Comte-Vert fit notifier les chevauchées. De nombreux messagers furent envoyés à la hâte dans toutes les provinces de la Savoie, et jusqu’en Italie et en Allemagne, pour signifier aux grands vassaux, aux syndics des bonnes villes, aux baïllis et aux châtelains, les ordres du prince concernant l’expédition. Pendant ce temps, des explorateurs dirigés vers les principaux points du pays rebelle, cherchaient à bien reconnaitre les positions de l’ennemi, à étudier son plan de défense, à s’enquérir de l’état de ses forces.

Enfin, l’armée se forma. Le Comte-Vert établit son quartier général à Genève et la campagne s’ouvrit. On était en mars 1355.

Avant tout il fallait faire le blocus de la contrée à conquérir. On établit pour cela des gardes sur chacun des nombreux passages des vallées de Flumet, de Beaufort, de Saint-Maurice en Tarentaise, de Courmayeur, de Martigny, d'Abondance et de Saint-Jean d’Aulps. Ainsi le Faucigny était enserré dans un vaste demi-cercle ayant son ouverture tournée au couchant. De ce côté-là, on ne pouvait, à la vérité, clore directement les issues, car on avait, entre soi et le pays ennemi, les Etats du comte de Genevois; mais on remédia à cet inconvénient en tenant bloquées les terres de ce prince. Des troupes furent échelonnées tout le long du Rhône, depuis le pont

d’'Arlod jusqu’à Seyssel, et de bonnes garnisons furent placées à Chanaz, Albens, Cusy, Châtelard en Bauges, Conflans, Ugine et Faverges. On jeta des barrières sur toutes les routes et sentiers du Jura, et notamment à Châtillon en Michaille, à Saint-Cergues, à Gex, à Saint- Claude, afin de repousser tous les convois de sel, de fer et de victuailles qui auraient pu venir de la Bourgogne à destination des révoltés.

L'armée d’invasion commença ses opérations par le siège du château d'Hermance, dépendance du Faucigny et la clef de ce pays à la frontière de la Suisse. Comme ce château ne pouvait être pris que du côté du lac, le Comte-Vert fit venir de Gênes plusieurs charpentiers de marine qui, S’'adjoignant des artisans du pays, réparèrent la grande galère de Chillon, construisirent une autre galère moindre, et mirent à flot un certain nombre de bateaux moyens.

Pendant ce temps, dix-sept charpentiers habiles, sous la direction d’un ingénieur fribourgeois appelé Maitre Jean, s’occupaient, soit à Genève, soit à Versoix, à mettre en état les engins, les truies et les autres machines destinées au siège (1). D’autre part, de nombreuses bandes de manœuvres travaillant sans relâche à extraire et à tailler en forme de boulets les pierres que devaient lancer les engins. On construisit des beffrois et l’on fit venir de la Lombardie cinq maîtres mineurs, y compris leur chef appelé Martin de Lanzo, lesquels, se joignant à vingt autres mineurs du Chablais, contribuërent beaucoup au succés de l'opération. |

Hermance fut pris au commencement de juin.

Dans l'intervalle, les troupes du Comte-Vert avaient, par d’autres côtés, tenté inutilement de s'emparer du pays rebelle. Nous ignorons ce qui se passa entre les deux armées. Nous ne connaissons ni les champs de bataille, ni les péripéties de la lutte, ni le nombre des

(1) Ces charpentiers prenaient chacun trois deniers gros tournois par jour, à titre de salaire, et maître Jean, le double,

guerriers tués ou blessés {1}. Toutefois, le prince dut payer à ses aidants et vassaux, des indemnités pour plus de 60 chevaux tués ou estropiés (mortui aut affolati) ; ce qui prouve que les Faucignerans avaient reçu rudement leurs adversaires (2).

Vaincu, le Comte-Vert tenta de négocier. On convint de se rapporter à ce qui serait décidé par le roi de France.

(1) On montre à Mégevette un endroit appelé les Monutlles, que la tradition populaire désigne comme le champ de bataille du Comte-Vert. On y a trouv: des débris d'armures, des épées brisées, etc. (Note fournie par M. l'abbi Deroux, de Mégevette, curé de Ballaison.)

(2) Les indemnités payées par le prince pour les chevaux perdus dans cette cavalcade arrivent à la somme de 4579 florins. Le florin d'or bon poids valait alors environ 12 fr. de notre monnaie, ce qui donnerait 54,948 fr. Celui des chevaux qui aurait coûté le plus cher aurait été payé 180 florins, soit environ 2160 fr. ; celui qui aurait coûté le moins cher aurait été payé 14 florins, soit environ 168 fr. (a).

Le cheval de guerre était le destrier, plus beau que le palefroi, réservé à l'usage ordinaire.

Il est intéressant de savoir comment était composée cette armée qui avait mission de conquérir le Faucigny.

Les hommes d'armes se présentaient les premiers(gentes armorum). On donnait ce nom aux vassaux de noble race, montés sur des coursiers ou sur de grands chevaux de bataille, et bardés de fer de la tête aux pieds. Les uns, c'étaient les bacheliers, venaient seuls ou accompagnés de quelques frères d'armes; les autres, c'étaient les bannerets, précédé d'un pennon en étendard, conduisaient avec eux un nombre plus ou moins considérable d'arrière-vassaux armés de toutes pièces. |

Les hommes d'armes, accourus sous les drapeaux du Comte-Vert, portaient les noms les plus illustres de la Savoie, du Chablais, du Bugey, de la Bresse, du pays de Vaud. On y voyait : le sire de Villars, chevalier banneret (b), ayant sous sa bannière 127 hommes d'armes, y compris 15 chevaliers bacheliers ; le sire de Grandson, chevalier banneret, ayant sous sa bannière 24 hommes d'armes, y compris un chevalier bachelier : le sire de la Balme, ayant sous sa bannière 23 hommes d'armes, y compris 3 chevaliers bannerets; le sire de Varax, chevalier banneret, ayant sous sa bannière 25 hommes d'armes, y compris un chevalier bachelier ; le bâtard de Savoie, Humbert, chevalier banneret, ayant sous sa bannière 16 hommes d'armes; les sires de Challant, de Viry, de Châtillon, d'Apremont, etc. etc., tous chevaliers bannerets, conduisant avec eux qui six, qui huit, qui dix, qui douze combattants.

(a) Nous évaluons les florins d'après Cibrario.

(b) La dignité de chevalier (milicia), créée par la grande chevalerie, était la récompense exclusive de la lovauté ct de la valcur. Elle se donnait également aux bannerets et aux bacheliers. Il y avait aussi les écnvers (scutiferi); c’étaient des individus qui s'attachaient à la personne d'an chevalier où d'un haut baron, soit pour apprendre le métier des armes, soit à cause de la médiocrité de leurs ressources.

Peut-être les Faucignerans, sachant que ce monarque trouvait trop belle la part faite au comte de Savoie par le précédent traité, espéraient-1ls qu'il saisirait l'occasion pour le déchirer. Il n’en fit rien, et sa décision fut que le

Une foule d'autres seigneurs, vassaux immédiats du prince, simples bacheliers, marchaient à la suite des baillis des provinces (a). Jean de Blonay, bailli de Vaud, tenait sous ses ordres 122 hommes d'armes: Arnaud d'Aigremont, son lieutenant, en avait 17. Le sire de la Serraz, bailli du Chablais, commandait à 118 cavaliers de son bailliage, et à 100 autres venus des pays vo'sins, etc.

Les villes et les bourgs avaient fourni un certain nombre de gens à cheval: Chambéry, 30; Montmélian, 12; Aiguebelle, 10; Conflans, 12: Ugine, 18:

Châtelard en Beauge, 11; le Pont-de-Beauvoisin, 8; Saint-Genis, 10;

Yeane, 8; Seyssel, 15; Thonon, 8: Evian, 15; Saint-Maurice d'Agaune, 15; Villeneuve de Chillon, 10; Tour de Vevey, 10; Vaux-le-Rue, 2; Roue, 10; Romont, 13; Mont de Rolle, 9; Morges, 6; Nyon, 7.

Enfin, plusieurs seigneurs étrangers, tels que le comte de Gruyère avec 51 hommes; le sire de Neuchâtel avec 80 hommes; le sire de Raon avec 29 hommes, étaient venus prendre part à l'expédition.

Ce devait être un beau spectacle que cette forêt d'hommes d'armes adoubés de toutes pièces, mais revètus d'armures diverses, « serrez ensemble avec estendards et pennonceaulx volletans au vent (6). »

À la suite des hommes à cheval, formant la partie essenticile de l'armée, on voyait se déployer les clients ou gens des communes qui marchaient à pied, sous leurs étendards respectifs. Pour la première expidition du Faucignvy, l2s habitants du Chablais, du pays de Vaud et du pays de Gex. avaient seuls été requis. Thonon, Aulps ct Abondance fournirent ensemble 2300 combattants:; Evian et Féternes, 1200 ; Chillon et Villeneuve, 150; Saint-Maurice d'Agaune, 420 ; Monthey, 500 ; Conthey et Saillon, 1400; St-Branchier, 1200: Tour-de-Vevey, 1700; Châtel Saint-Denis, 400; Nvon et Prangins, 300; Mont, 160 ; Morges, 300 ; Roue, 120: Romont, 300 ; Moudon, 120 ; Yverdon, 350; les Clefs, 240; Versoix, 350; Agié, 350; Gex et Florimont, 1250. Total : 14.120.

Chaque piéton recevait un denier gros tournois par jour (environ 1 f. 70).

En outre, le Comte-Vert avait fait venir d'Italie neuf compagnies ou bannières de brigands (brigandi), fantassins mercenaires commandés par des connétables. Chacune de ces compagnies était de vingt-cinq honmes. Quatre d'entre elles se composaient de brigands arms d'arbalètes, payés à raison de quatre florins et demi par mois; les cinq autres, de brigands pavoisiers ou pavescheurs, ne prenant que quatre florins. Les pavoisiers étaient des soldats portant des pavois ou boucliers très hauts et très larges derriere lesquels ils s'abritaient eux et les gens de trait.

(a) On sait que les baillis étaient les gouverneurs de provinces pour le souverain. Ils commandaicnt aux chätelains, vassaux ct feudataires: aux barons, comtes, chevaliers et bannerelSe En temps de guerre, ils ordounaient la levée, proclamaient la cavalcade. Plus loin, pous verrons à l'œuvre le baills de Cluses et Châtillon.

(b) Les salaires étaient ainsi réglés : les chevaliers bannerets prenaient 20 forins d'or par mois; les chevaliers bachelicrs, 15; les simples vassaux, 7; les gens d'armes étrangers, 10,

Faucigny devait accepter l'autorité des princes de Savoie. Les montagnards ne se soumirent point, et, de nouveau, il fallut recourir à la voie des armes (1).

Les détails de la seconde expédition furent analogues à ceux de la première. Afin de mettre en ligne des troupes fraîches et suffisantes, le Comte-Vert ordonna la levée non seulement dans le pays de Vaud, le Bugey et le Chablais ; mais encore dans la Savoie proprement dite. On vit accourir les sires de Miolans, de Chevron, d’Aix, de Conflans, de la Ravoire, d'Aguebelette, la plupart chevaliers bannerets, accompagnés d’un nombre plus ou moins grand de vassaux, et formant un effectif de 900 chevaux.

Les villes et communes fournirent aussi un appoint de 220 cavaliers armés de toutes pièces. Le nombre des gens de pied ou clients s’éleva à 10,010.

Avec ces nouvelles forces le Faucigny fut occupé. Peut-être usa-t-on à cet effet de quelque stratagème, car on acheta deux bannières aux armes delphinales, destinées à rendre plus facile l’entrée dans la terre de Faucigny, ad faciliorem tntroitum terre Faucignact.

L'expédition se termina à la fin de juin 1355. À cette date, les troupes du prince occupaient toutes les places et châteaux du pays conquis (2). La prise de possession eut lieu avec tout le cérémonial usité à cette époque,

(r) La résistance des habitants du Faucigny s'explique. Les Dauphins, nous l'avons dit, avaient su s'attacher le pays. De nombreuses alliances avaient croise les familles dauphinoises et faucignerandes. Entre Faucigny et Savoie, la séparation, les siècles, les guerres trop fréquentes, avaient comme fait oublier la commune origine allobrogique. Pour le Faucigneran, le Savoyard qui s'était si souvent présenté en conquérant, était un étranger. Mème géographiquement, il en était ainsi. On allait alors du Faucigny en Savoie, comme on va maintenant du canton de Genève en Savoie.

Ajoutons que, après la conquète, les antiques liens de famille se renouèrent facilement. Savoyards et Faucignerans fusionnèrent ensemble, et, soumis aux mêmes princes, ils leur gardèrent la mème fidélité.

(2) Voici le nombre de cavaliers fourni par les communes : Chambéry, 40; Montmélian, 20; Tarentaise, 40; Maurienne, 30; Ugine, 10; Saint-Genis, 10; Conflans, 10; Faverges, 10; la Rochette, 10; le Châtelard, 12; Cusy, 6; Montfalcon, 14; Yenne, 8. Total : 220.

Quant aux gens de pied, Chambéry en fournit 800; Montmélian, 500;

entre les commissaires delphinois et savoyards. Tous les chefs de famille durent prêter le serment de fidélité devant l’église à deux mains levées, mais à la condition stipulée dans l’acte, de conserver toutes les libertés et franchises accordées par les Dauphins. Les commissaires s'étaient rendus en Faucigny depuis Beaufort, en passant par le passon du Mont-Joly (1). Ainsi les pals du Faucigny s'étaient rangés sous la croix blanche de Savoie. Une ère nouvelle se levait pour cette province.

Le roi de France, toutefois, n'avait pas abandonné tout droit sur la baronnie. Les princes de Savoie lui durent encore pendant près d’un siècle, hommage du fief du Faucigny. Enfin, en 1345, un accord intervint entre Louis, duc de Savoie, et le dauphin de France Louis XI. Le duc se libéra de tout hommage, fidélité, redevances, en payant au prince français, entre autres compensations, 54,000 écus d’or, et en lui faisant l’abandon de 3,000 ducats, auparavant reçus à titre de prêt (2).

Tarentaise, 1100 : Maurienne, 900; Ugine, 400 ; Faverges, 300; … Yverdon, 350 ; Moudon, 400 ; Aubonne, 60: etc.

Quatorze chevaux seulement périrent dans cette seconde cavalcade. Les d'penses des deux expéditions forment un total de 216.095 florins d'or, sans compter les frais de construction des machines pour le siège d'Hermance.

L'histoire de la conquête du Faucigny par le Comte-Vert a été étudiée par M. Léon Ménabréa d'après les comptes d'Aymon de Challant et de Nicod François, trésoriers des guerres du comte de Savoie. (Mém. de la Socreté Royale Académique de Savoie, Chambéry, 1848.) — Nous avons adapté à notre ouvrage le fond de cette étude.

(1) Ducis, Retue Savois., 15 sept. 1863.

(2) Mss. Leyat.