VIT

ilènieritaire $ et à cet égard le système de Tournefort l’emporte manifestement sur celui de Linné . D'ailleurs ce dernier n'a eu qu'une vogue bien* éphémère parmi nous. Tous nos Botanistes François font plus encore' -, ils se dégoûtent des dénci minanons des plantes de Linné $ ils leur en substituent d'autres tout aussi barbai res , si toutefois elles ne le sont .pas davantage . J'ai actuellement sous les yeux le système de L. A. Jussieu aujourdui si fort à la mode , Son jargon fait peur $ il n'est pas fait pour des oreilles françoises.

Du reste comme je fais ici l\ jf.ce d’un simple rapporteur de procès , il est de mon devoir de tout dure à charge et à décharge. Si la division de Tourne fort en classes et en sections a une sur périorité marquée , la division des especes dans Linné présente des avantages qu'on chercherait vainement dans le Botaniste François . Mais on va m'accuser de perdre de vue le grand projet que j'ai annoncé en commençant , et dont je me propose l'exécution dans cet ouvra . .

ge . Revenons donc . .

VÏT7

îj Que l'on prenne parti pour Linné ou pour , Toumejort $ que , comme la prudente Abeille , on tire avec choix de l'un et de l'autre , ce qu'on juge plus propre à favoriser l'étude et les progrès de la Botanique , tout cela m'est étranger , dans le moment . Mais je ne saurois dissimuler, ma sensibilité , je dirois volontiers , mon indignation , en voyant le ton de pédanterie et de barbarie , sur le quel nos Botanistes François du jour , cnt nwnté la nomenclature des plantes .

Pour indisposer contr'eux les personnes qui ont été' à l'école du goût , et qui ont su en recevoir les leçons , il me suffira d'en citer quelques exemples . Les fleurs en cloche ,, ils les appellent fleurs en campane ; les fleurs en entonnoir , infondibuliformes ; les fleurs labiées ,

' en gueule ; les- fleurs en croix , crucifères ; les fleurs en rose , rosacées; les fleurs en parasol , ombcll.feres; les fleurs en lis , liliacées ; les fleurs en papillon, légumineuses; les fleurs irrégulières , anomales ; les fleurs à fleurons , floscuîcuses ; les fleurs à demi-fleurons , se»

tx

mifloseuleuses. ( Ils ont bien voulu faire grâce au nom de fleurs radiées). Mais ce n'est là que Ü avant-coureur de V accoutrement grotesque et maussade sous le quel ils nous présentent les- aimables et élégantes productions de la nature . Quand ils entrent dans le détail des descriptions des plantes , ils entassent des mois âpres et barbares , propres à faire hurler les loups . Il y a peu qu'un de nos Botanistes François m'annonça qu'il alloit me montrer, une plante qu'il nomma oxalis corniculata . Je m'attendais à voir quelque végétal singulier , venu des antipodes . Je trouvai que c'étoit l'alléluia , ou trefe oseille y plante fort commune aux environs de Turin et ailleurs .

Je sais bien qu'il est des circonstances , eu L'on a de la peine à trouver dans notre, langue des expressions asseç heureuses pour caractériser d’une maniéré un peu précise quelques uns de nos végétaux : mais ces cas sont bien plus rares qu'on ne voudroit le croire j et ce n'est jamais que dans une vraie nécessité , qu'on doit s'écarter , dans la ma -

ft-

niere et instruire , du langage qui est dé mise dans la conversation des honnêtes gens , qui ont quelque culture . Il y a cent ans , il n'y en a pas plus de cinquante , que la langue des Botanistes étoit à la portée de tout le monde . Ils par-, loient comme on parle ; et ils rCavoient pas de peine à se fuir: entendre . Ils ne croyaient pas qu’il jùt besoin pour cela de recourir aux sons déchirons des ours et des loups garoux .

Nous sommes arrivés à une époque à jamais mémorable , où ton a ■ été saisi de la manie de tout détruire et tout créer à nouveaux frais , les générations qui nous ont précédés , n’avotent pas le sens commun. Elles étoient sans g( ùt , sans esprit ; elles crouptssoient dans une grossière et barbare ignorance . Il j aile it tout changer , tout réformer ; et cette gloire étoit réservée au temps où nous rivons .

Les Racine , les Despréaux , les La Bruyère , les Gresset , les Lenelon , les Bujfon même étoient de petits génies , qui ne savotent ni penser , ni rendre leurs pensées par la parole . C'est très-princi -

paiement l'esprit cl irréligion qui fait naître ces accès de vertioe et de Lubie . De

nouveaux Encelades ont entrepris d'escalader le Ciel . Dans le fol espoir d'y réussir , ils ont entassé des ruines de tous les genres possibles . Il jalloit qu'il ne restât aucun vestige de tout ce qui avoit été dit et jait avant eux . Nous venons de voir quel a été le succès de leur tentative sacrilege , et de quelle maniéré ils sont devenus les réformateurs et les bienfaiteurs du genre humain.

- Leur première vue étoit de renverser le trône et l'autel : mais ce n'est pas là que se sont bornés leurs ravages . Nous voyons la Religion renaître de ses cendres , selon La promesse de son divin fondateur : mais en sera ■ t-il de même des sciences et des arts ? et pouvons-nous espérer de les voir reprendre leur dncien éclat ?

Je ne fais pas à la majorité des Botanistes l'injure de soupçonner qu'ils ne croient ni en Dieu , ni à la Révélation dont il est manifestement l'auteur. Non ce n'est point là la source du travers qui

XTÎ

les a tranf or/nés en autant d’ours mal lé chés . Leur mal est venu d'un autre endroit . Je suis admirateur autant qu'eux 9 du vaste savoir , de l'habileté même du Botaniste Suédois } je partage de grand cœur leur enthousiasme à cet égard : mais ils n'ont pas su le contenir dans de justes bornes . Ils dévoient se contenter d’adopter le jond de sa doctrine , mais ils dévoient en même temps se garder de cette joule d'expressions plus que gothiques , qui ont jait autant de ravage dans notre langue , que l'irruption des barbares du nord en a fait dans l'ordre civil du midi de l'Europe .

Ap rès la maniéré dont je me suis expliqué , on s'attend bien que je suis décidément résolu à me frayer une route différente de celle qui est suivie par le torrent de nos Botanistes . La marche que je choisis présente des avantages qu'on ne saur oit trop apprécier. Mon grand objet est J inspirer à la jeunesse , l'amour de l'étude et de la recherche des plantes , de leur présenter sous les traits de l'agrément les charmes de ce genre de cul-

Xlit

tare . J'évite avec le plus grand soin dans mes descriptions , tout ce qui seroit capable de aégoûier de jeunes apprentifs que la Lecture d'une seule page de Linné jrapperoit d'un ennui mortel . Je m'interdis , autant qu'il est possible , toute ex '* pression , qui n'est pas dusage dans une.

conversation ordinaire . Je me tiens par dessus tout en garde contre ce jargon scientifique hérissé de mots grecs , arabes , indiens , tudesques , qui outre leur insipidité et leur âpreté naturelle ont souvent besoin d'un commentaire . Qu'on ne me soupçonne pas d'un excès de délicatesse. Mon dessein est de ménager celle des jeunes gens , du sexe même , et de les engager à l'étude des plantes , en leur présentant une amorce propre à les attirer , en prévenant le dégoût par V aménité des descriptions . Je ne fierai pas des savons ; ce n'est pas non plus ce que je me propose . Mon but est d'apprivoiser une infinité de personnes qui sont naturellement disposées à acquérir une con noissance modérée des productions de la nature , qui nous présente des richesses