ADRESSÉE

A M. DELEGORGUE DE RONY^

PAR LÉON DE CIIA-NLAIRE*

F ÉVRIEH 1826.

MoNSIEtJR ,

Porté à la Jéputation par uri collège dont jp fais partie, vous devenez mon mandataire , et c'est à ce titre seul que je me permets de vous adresser quelques observations Sur le nom que vous portez aujourd'hui, et qui ne me semble pas, ainsi qu'à Lien d'autres , exactement le vôtre.

Compagnon, jadis, l'ami même, j'ose le dire, de votre enfance, j'ai été plus que personne à même de vous connaître; et des relations d'intérêts qui existaient entre votre famille et la mienne , m'ont mis à portée d'avoir fréquemment sous les yeux des contrats et des sijïnatures, où monsieur votre père, votre famille et tous, sans doute, avez figuré plus d'une fois.

Si vous attril)uiez , Monsieur, mes observations à la contrariété de vous voir figurer à la Chambre , préférablement à votre concurrent , vous vous tromperiez étrangement; car si j'avais tenu le moins du monde à vous écarter de cette honorable fonction , j'aurais été voter contre vous; j'en avais le droit, vous le savez très-bien , et vous savez aussi parfaitement que je n'en ai rien fait.

Je pourrai ici me dispenser de vous en donner la raison. Mon libre arbitre suffirait seul ; mais dans toutes circoBS-

( 436 ) "tances , ma volonté ne se délermine que sur des corisidératlons mûrement réflécliies : et si je me suis abstenu de voter pour ou contre vous, c'est qu'il me paraissait totalement indifférent au bonheur de l'éclat, que vous ou votre candidat l'emportât dans la lutte électorale qui n'était ouverte qu'entre vous deux, puisque tous deux on vous dit animés de l'amour du bien public. Revenons à l'objet de ma lettre : peut-être n'avez-vous pas oublié que feu mon père acheta autrefois un champ qui était grevé d'une rente annuelle de deux pots et demi de beurie et de treize livres dix sous tournois envers votre famille ; que feu mon père fut chargé de cette rente, jusqu'au moment où il jugea à propos de s'en débarrasser eu la remboursant.

Vous n'ignorez pas non plus , sans doute , que le dossier assez volumineux de cette rente porte votre nom , exactement tel qu'il est écrit sur votre acte de baptême, tel que monsieur votre père le signa toujours, c'est-à-dire J3elegorgue de Rony.

Vous n'ignorez pas non plus, Monsieur, que nommé à la mairie de Boulogne , en 1815 , place que , par parenthèse , vous ne pouviez pas légalement occuper, n'ajan^ pas dans la ville le domicile que veut la loi, vous avez , à cette époque , changé tout à coup votre nom de Rony, nom qui certainement en valait bien un autre par la considération que votre respectable famille avait su s'acquérir, en celui de ROSINY , qui n'était, jusqu'alors, celui de personne dans le Boulonnais ; et que ce travestissement à vue , si je puis m'exprimer ainsi , fut opéré sans remplir la formalité prescrite par les articles 4, 5, 6, 7, 8 et 9 du titre 3 du Code qui nous régit.

Vous n'avez pas oublié non plus, Monsieur, que vous avez signé de ce nom , pour ainsi dire nouvellement improvisé ; tous les actes administratifs de votre mairie, et dans ce nombre , plusieurs qui me concernaient. Or , je rue trouve, par suite de ce changement subit de nom^ dans uii véritable embarras que je vais vous commniquer.

Si votre véritable nom, votre nom légal est Rony, tel

•jue vous l'aviez toujours signé , mes quittàrcrs Je pot' de" heurre sont lionnes; mais les actes administratifs qui nae concernent étant signes Rosny, sont- ils suiSsammeut Ic'gaux ?

. Sr au cautraire. Monsieur, votre nom réel est Rosni ;. vos actes admiratits sont bien légalement signés 5 mais alors, mes quittancées de pot de Leurre !.... sont-elles Bien légales ?

Aujourd'hui, Man sieur , qu'après avoii' échoué plusieurs fois dans les luttes électorales, précédentes, vous vous trouvez enfin porté sur un plus grand théâtre ; que vous êtes enfin appelé , grâces à la fois au Ciel , à l'active coopération de vos puissants amis , giàces surtout au triomphe de vos qualités personnelles , et à la divine Providence, à siéger à la Chambre des députés , vous y êtes devenu mandataire d'un des départements principaux de la France j et l'un de ces hommes publics sur lesquels la France entière a les yeux , et votre vie publique appartient dès aujourd'hui à Thistoire. Je ne suis pas, Monsieur , le seul électeur du département qui se demande lequel de noms de B.onv ou de Rosn y que vous avez successivement portés en peu d'années , est réellement le votre ; puisque vos ancèires et vous avez porté le premier jusqu'à la restauration , et que vous portez le »econd depuis la restauration seulement.

Cette question , Monsieur, que chacun se fait dans le département qui vous nommé, n'est pas une vaine question de curiosité.

Des écrivains judicieux et instruits ont , à difTcrentesépoques , écrit l'histoire de votre pays ) l'histoire de ce Boulonnais , tant célèbre depuis vingt siècles, tant par les événements qui s'y sont passés, que par l'intluence qu'ils ont eue sur les destinées du monde.

Une histoire paiticulière aussi importante par ses liaisons avec l'histoire générale, n'est pas susceptible d être interrompue, et, n'en doutez pas, elle scia continuée un iour.

La place éminf^ntc que tous occupez aiijourd'liui, ]\fonsieur, vous appelle à jouer un rôle clans cette histoire ; et comme l'histoire n'est intéressante et utile qu'autant qu'elle est exacte , ou se demande aujourd'hui plus que jamais , en Boulonnais , si vous êtes, ou si vous n'êtes pas de l'illustre famille de ce fameux Rosny , duc de Sully , qui à tant de titres sera toujours cher à la France, et dont le nom est en quelque sorte devenu une glorieuse propriété' nationale , que personne n'oserait aujourd'hui banalement usurper sans un grand danger, celui du ridicule, qui est naturellement d'un poids écrasant chez la nation qui aime le plus à rire en Europe.

Jusqu'à ce que vous ayez bien voulu , Monsieur, l'ésoudre , pour vos commettants, ce problème historique qui n'en saurait être un pour vous , vous les abandonnez au vague du vaste champ des conjectures, et vous sentez que, faute de mieux, ils doivent s'v livrer entièrement.

En attendant la solution qu'il vous est si facile de donner sur ce point , je vais jeter un coup d'œil sur les principaux, ou dit qui ont ciiculé lors des élections.

Un journal d'abord , comrae bien vous savez, a élevé la quesiion de la légalité de votre noutination sous le nouveau nom de Rosny , qui n'est de fait celui de personne, (en Bo^ulonnais. 11 a rappelé le trait cité par La Bruyère, d'un sieur Syrus qui changea autrefois son S eu C pour avoir quelque ressemblance avec l'ancien roi de Perse, et il aurait pu ajouter philosophiquement à cela la réflexion de la Bruvère , qui ajoute malicieusement qu'il n'eut qu'à perdre, parla comparaison qu'on l'ait loujouis de celui qui porte un grand nom, avec les grands hommes qui l'ont porié ; plus d'un lecteur à cet égard a supplée à la brièveté du journalliste.

On a refeuilleté La Bruyère , et dans la Bruyère on a vu que de son temps il v avait des personnes qui avaient jusqu'à trois noms ,; un pour la ville , un pour la campagne et l'autre, pour je ne sais plus pour quelle circonstance ; et l'eu s'est demcudc si, à l'exemple de ces itxo\\i:

( 439 ) ^>thiques , vous voudriez aussi avoir deux noms ; uu uour la vie privée, et un autre pour la vie politique.

Le trait de Cjrus en a même rappelé un plus récent d'un nommé Franqcljn, qui se disait descendant de l'illustre Franklin , et s'il n'y avait paS;> îMonsieur , quelque chose de tx'Otp trivial et de trop au-dessous de la gravité de cette lettre, dans la réponse que lui fit le juge en lui reinetlant ses papiers , je vous la citei'ais ici , mais cette réponse est généralement connue, votre mémoire y suppléera facilement.

On s'est encore également demandé. si, inscrit à votre naissance sur les actes civils sous le nom de Jean-Baptiste IJelegorgue de Rony , et vous présentant à la Cliambre sous le nom de Jean-Baptiste Delegorgue de Rosuy, vous ne seriez pas exposé à \oas entendre dire : Faites disparaître une petite s et voUe acte de naissance vous servira.

Jîn attendant que vous éclaircissiez le doute de l'identité de la famille de Rosnj de Sullj avec la vôtre, voici, Mou&leur, le réiuUat des recherches. qui ont été ^ites à ce sujet, et les réilçxions qu'elles ont suggérées.

1" Le baron de R.osny Maxiniiiien de Bélhune , depuis tîi c Jp Sully, honoré de l'amitié du grand Henri, naquit, fin J5o9, d'une très-ancienne famille de Fiance à la terre •ie Rosny , qui appai lient aujourd'hui à madame la du— eli.esse de Berry, et sur.la généalogie de votre famille ou tiouve, ver» 1588 , ce qui suit,

Jean Delegorgue , marchand tanneur à Ahbeville , propriétaire du fief de Rétouval , et consul ( consul des lanneurs ) en 1588 , «/est-à-dire, à l'époque de la vie de Rosny de Sully.

.Jean Delegorgue, marchand tanneur, fut marié à Françoise Mourète , propriétaire du fief de Rony, sis à Rouiili'ucourt en Série, près Blangy , à quatre lieues i' Ahbeville.

Françoise Moujète , propriétaire du fief de Rony , était îèHc de Alourète , luuitluuid brasseur , cl de Rqbeit l«'

( 440 ) Canu , elle et sou mari firent hommage de leur fief au seigneiu', le 11 mars 1604.

Jean Delegorgue , fils des précédents , pi'opriétaire des fiefs de Rony et de Rélouval, docteur eu médecine, fut marié à demoiselle Deiagarde; il fut tué par M. Carpentier , prêtre qui était fou , et inhumé paroisse St- Gilles , le 21 juillet 1658.

Jean Delegorgue, seigneur de Ronr, docteur en médecine à Abbeville, paroisse Ste-Cathei4ne, fils des précédents, marié à demoiselle l'Allemand, par contrat du 9 septembre 1653, devant de Boulogne, notaire à Abbeville.

Jacques-François Delegorgue , seigneur de Rony, conseillei' au présidial d'Abbeville, puis lieutenant-général en la chaussée du Boulonnais, mort à Abbeville, paroisse Ste-Catherine , le 12 octobre 1712, marié à Antoinette— Kicole Leroy.

François-André Delegorgue ( Delegorgue, comme ou l'a vu constamment ci-dessus, et non pas Delagorgue . comme quelques-uns l'ont dit sans doute par corruption) sieur de Rony , né k Boulogne, vers 1705, paroisse St- Joseph ; mort à Abl)eville, paroisse du Saint-Sépulcre, le 19 juillet 1755, marié par contrat du 29 mai 1731 devant Delignère, notaire.

Vient ensuite :

Antoinc-lNicolas Delegorgue de Rony (votre respectable père , Monsieur ) , trésorier de France au bureau des finances d'Amiens, qui, par parenthèse, signa toujours de Rony, ainsi qu'il appert sur votre* propre extrait debaptême , où il vous donna le nom de R^oua' qui était le sien.

Jusque-là, INIonsieur, on ne voit pas grande affiiiatioix apparente entre la famille de Rosny de Sully et la vôtre. Il se peut cependant que des renseignements plus détaillés établissent cette affinité ; on ne s'y oppose pas du tout, mais on les attend.

Je saistiès-bien. Monsieur, et personne n'ignore qu'en signant, à dater de la restauration, du nom deRosnv, vous n'avez jamais officiellement élevé la prétentiou d'avoir

( 441 ) l'ion de commun avec SuUy ; mais le public est malin , TOUS le savez : il a peut-être cru voir, clans cette transforinaiion subite d'un nom en un autre, au moment suitout où c'était une fureur de se parer de grands noms , une tendance à laquelle, sans doute, vous n'avez peut-être pas pensé.

Il s'est dit parfois que , si votre but n'était pas de paraître deseeuJant d'un grand homme, cet acte de transfiguration , quel qu'en soit le motif, devait toujours avoir pour résultai^ même à votre insu et contre votre -vœu , sans cloute , d'attirer sur vous toute la considération due à l'antique famille de Rosny de Sully , qu'on regarde cependant comme bien étrangère à la vôtre , tant que vous ayez jugé à propos de dissiper, à cet égard, le doute qu'a produit l'examen généalogique ci-dessus.

On se fait même encore , en Boulonnais, quelques objections c|ue je vais vous soumettre.

La charge de trésorier de France dont fut honoré monsieur votre père, Tun des hommes les plus instruits du Boulonnais, apporta pour la première fois la noblesse dans sa famille, et ce, toutefois, après vingt années d'exercice, comme le voulaient les règlements d'alors j mais il fallait pour cela les vingt années d'exercice , et l'on se demande encore si monsieur votre père a exercé vingt ans cette charge. Il se peut que oui, il se peut que non ; la question est indécise, et l'on voudrait vous voir l'éclaircir.

Vainement , monsieur, quelques personnes prétendent que le fief de Rony , sis à Bouillancourt en Série, près Abbeville, s'écrit Rosny. Je trouve ce fait contesté par la manière dont ce nom est écrit dans le dossier de la rente en beurre et en argent que vous devait ma famille ; je le trouve contesté par la manière dont signa toujours monsieur votre père , qui , comme je le disais tout à l'heure , et comme je me plais à le répéter, était l'un des hommes les plus instruits du Boulonnais, se piquait sans doute de signer correctcuicut son nom. Je le trouve en-

( 442 ) »orp coutpsté , Mousicui', par la manière cîout vous écririez votre nom jusqu'à la restauralion ; et j'aime mleui jienser que vous ne vous êtes trompé que de dix ans, plutôt que de penser que vous vous êtes ti'ompé vingt ans. "Voilà , Monsieur , une suite de faits, d'objections et de raisonnements qui cgare ceux qui recherchent l'exacti-^ tude authentique de votre nom , comnae ceux- qui cherchent à s'instruire sur l'ajOinité ou la différence de votre famille avec ctdle de MaximiKen de Béthune , baron de BosnA-, duc de Sully. La solution de ce problème est nécessaire à ceux qui écriront désormais Ihistoire du Boulonnais où vous êtes maintenant appelé à Ggurer un jour ^ et je la désire , parce que je réunis des matériaux pour, ce travail , si judicieusement mené jusqu'en 1803 ou 1804, par M. Henrv.

J'ai l'honneur d'être bien sincèrement, Monsieur^ votre très-humble et très-obéissant serviteur,

LÉo> DE CHANLAIRE, électeur du collège du Pas de-Calais.

CE

LETTÎSES ET AUTICLES