I. 5« Liv
de Reims, qui mit en vers une partie de la Bible. Ik Boulay(i)9 parlant d^un poète qu^il appelle Goio^ le vante fort à la seule inspection d*une épitaphe it Guillaume Longue-Epëe qu*on lui attribue. Un anu^ poète qui a chanté Thibaud Tancien, comte de Champagne, son contemporain, ne lui cède guère. Cesdeui I poètes n^ont pas été féconds : mais un autre qui recuit le goût avec la fécondité, fiit Gilles de Paris , diacre et professeur, qui présenta au jeune Louis, fils de Philippe-Auguste, son poème appelé le-Carolin, aak Caroline. Enfin, Thomas, moine de Froimont, doa Manrique a donné une élégie à Tan 1 187, passe aii& pour avoir été Tun des meilleurs poètes de ces temp6-fi. Je n*ai point associé aux poètes du premier ran:;. Baudry de Bourgueil : il est plus connu par Pahondance que par la délicatesse de ses poésies. Ce fiit loi qui donna le ton aux autres pour le style des élevés, qu^il était bien aisé de faire en se contentant d'ev primer en vers qu'un tel était un second Cicât)o. un autre Virgile , un Aristote ; qu'il surpassait Homère (3); que Nestor, Ulysses, Crsesus, Quintiliea étaient réunis en ïa personne de tel ou tel (3) ; que cet autre fiit le Platon et le Socrate de son temps. II faut avouer que la fréquente répétition de ces lieus communs marquait une grande disette. Celui qui dans
(i) T. a, p. loS.
(a) Cornu Ulgerii Andtgav. de Marbodo.
(3) Stephoiu Rotomag. de Falkranno comité MeUentL ÇAmpUss. CoUect, t. I, p. 8i5, ad an. 1166.)
seà vers qualifie Tabbé Suger de SemwiretSemideuSj
voulut donner du neuf: mais ce langage n^était pas fort
religieux. On n*aima pas toujours les ëloges outres ; et
Pierre de Poitiers , qui paraissait avoir tout excédé en
célébrant Pierre-le-Vénérable , fut obligé de se justifier.
Je n^ai rien dit d'une femme qui cultiva la poésie
au commencement du douzième siècle, et dont Hil-
debert du Mans a parlé, parce que je me propose de
faire un article séparé des femmes savantes de France
pendant les trob siècles que je parcours.
Le treizième siècle a eu bien des poètes; mais ils n'étaient nullement comparables à ceux dont je viens de parler, si on en excepte Matthieu, abbé de Saint- Denis, dont on a une très -belle él^ie sur Thistoire de Tobie. Cet lenteur écrivit aus^i sur Tart de versifier. Il avait été prévenu dans ce dernier dessein par Geoffroy, surnommé de Vinsalfe^ Anglais, contemporain d'Innocent III, qui composa en vers latins un long ouvrage intitulé Nwa Poettia, pour faire revivre les règles de la poésie. Ces ouvrages devenaient alors nécessaires. On en fit des copies en France : mais on n'en profita guère dans le siècle de saint Louis. Quoique Vincent de Beauvais l'ait cité en son Traité de l'éducation des enfans nobles, il conseilla néanmoins de ne point faire voir aux en&ns les poètes païens , mais seulement les anciens poètes chrétiens, comme Juvencus, Sedulius; et, parmi les modernes, Matthieu sur Tobie, et Pierre de Riga sur d'autres parties de la Bible. Pour ce qui est du quatorzième siècle jusqu'à la mon de Philippe - le - Bel , il ne nous fournit qu'un
Guillaume Forestier^ moine du Mont-Sainte-Caiherine, proche Rouen, qui a laisse en vers un âoge des premiers abbës de ce lieu.
Il resterait une discussion à faire sur les changemens que la rime apporta dans la poésie latine, et à examiner comment la langue vulgaire s^appropria ce qui ne convenait pas à la latine : mais cela demanderait un article sëparé. D^ailleurs, cette matière a été traitée par une plume si diserte , et son ouvrage est si récemment publié, que je crois devoir me contenter d'ajouter seulement quelques légères observations (i).
En renvoyant donc au bas de la page ce qui ne peut pas entrer dans cet écrit (3), j'avertirai simple-
(1) Voyez la note placée à la fin de ce chapitre. (££ie.) (a) La rime admise en France fut d'abord employée dans la langue latine, pois^'il est constant qu'elle fat ositée àkz le huitième siècle dans des pays où le latin était mcore la langue la plus ordinaire. Saint Tliéofride, abbé de Calmi-niac en Yellay, dit aujourd'hui Monétîer Saint-Cha£fire, qui vivait en 720, et mourut en 728, composa un ouvrage intitulé Microloguey sur la décadence du monde, et il le fit sermorte riûindco, comme il est marqué dans sa Vie ; par oè il faut entendre la rime. Et même tel est le langage de Tantenr de cette Vie ; quoique écrivant en prose , il affecte de rimer presque^perpétnellement. (SœcuL 3. Bened, part, i.)
On a des chants rimes en latin, de la façon d'Abailard et de son disciple Hilaire. On lui attribue aussi la séquence Mitù't ad Virglnem. Saint Bernard, qui en a fait de pieuses, en avait aussi fait de profanes en sa jeunesse ; Pierre de Blois pareillement. Adam de Saint- Victor excella en ce genre. Hugues de Noyers, évéque d'Auxerre, voulut l'imiter. On
ment que les ëcrivains du onzième siècle et des deux suiyans, profitant de Tinvention des séquences et proses de TEglise , firent plusieurs pièces profanes rimëes. Les manuscrits de toutes les grandes bibliothèques sont pleins de ces anciennes pièces, la plupart sur des sujets pieux. On y voit souvent des tragédies en rimes latines. Du Boulay fait mention de celle de sainte Catherine y k Tan 1 146. On peut voir ailleurs celles de Tabbaye de SaintrBenoît. Dans celle de Saint-Martial de Limoges , sous le roi Henri I*', Virgile se trouve associe avec les prophètes qui viennent à Tadoration du Messie nouveau-né, et il mêle sa voix avec la leur pour chanter un long Benedicamus rimé, par lequel finit la pièce. L^harmonie qu'on avait trouvée , surtout à la dé^ clamation de ces rimes, engagea quelques personnes, à rimer à rhémistiche dans les vers hexamètres et pentamètres , et de même dans les pièces héroïques.- C*est ce qui servit souvent à. affaiblir les pensées des poètes. Marbode, Hildebert, et un certain (i) Thiboud,dont les poésies sont mêlées parmi les leurs, sui. virent quelquefois le torrent. Ces vers eurent le nom de léonins. On ne connaît pas Torigine de cette dénomination; mais elle doit tirer son nom d^un autre que de Léonins , poëte de Paris au douzième siècle , puisqu'il composa de ces vers moins qu'aucun autre poëte de
en trouve aussi de Godefroy, spos-prleur de Saint -Victor, Goibert de Gemblours, Thierri, archevêque de Besançon.
(i)Ce Thibouldus est le premier nommé à la fin de la Caroline de Gilles de Paris..
ion tempft. Il est qualifie magisier et cfaandine de Notre-Dame de Paris, dans le nëcrologe de cefô ëglise, transcrit au treizième siècle , titre qui ne » donnait guère dans le siècle pr^cëdent «pi'^aax écnvains ou autres savans. Et avec d*autres preuves <p je rapporterai ailleurs, j^espère faire voir que ceni4: se trompent) qui le disent chanoine de Saint-Benoit ou de Saint -Victor. Il faut aussi faire attenticHi <p les vers rimes étaient fort en vogue avant lui y et que quelques anciens manuscrits psfflant de cette riiK ne l'appellent point léonine j mais léonùne.
Quant aux rimes en langue française , M. Y^Hà Massiett dit que notre poésie commença à prendre quelque forme sous le roi Henri I*'; mais il n'en rsp porte aucun exemple , et il vient tout à coup aui chanteurs de nos croisades , qui ont peut - être pan plus tard quMl ne pense. Il aurait dû, ce semble, profiter comme a fait dom Liron, de la remarque de dom Mabillon sur un Thibaud de Y ernon , chanoine de Rouen, lequel mit en vers vulgaires plusieurs Ties de saints, entre autres celle de saint YandriUe ; d'un autre endroit du même dom Mabillon , où sont insérés les vers que les jongleurs chantaient sur saint (jruillaume d'Aquitaine; de la chanson sur la conversion de saint Thibaud, fils du comte de Champagne ^ laquelle opéra, avant la fiai du onzième siècle, celle de saint Aibert, prêtre du diocèse de Cambrai. Toat ceci paraît antérieur à la première cnnsade , et par conséquent maître Eustache n'est pas le plus ancien poète firançais, quoique Fauchet Tait écrit.
^ < On peut voir ici en note au bas de la page, un .^échantillon de 1^ poésie vulgaire des moines de Saint-
,^jç .Martial de Limoges, sous le roi Henri I" (i), et le M mettre en parallèle avec celle des troubadours de
Provence, dont Garbert de Puycybot, maître de mu-
. sique, et depuis moine de Tordre de Citeaux, au dio-
, ; cèse de Fréjus (2) , avait fait une collection sous le
règne de saint Louis (3). Il est certain que plus de
avMtt - ^,^ jç jg^ jjQj. jjj^g gjijj, nostra razos nt de? Un pauc soilas qae trop fo aut lofos
&mt Le vendor clert qui de ien lo respos ;
ç^ ] Tu autem Deus qui est paire glorioSi
Noste prejam qaet remembre de nos Quant triarias les mais dantre los bos.
(Ex Codîce éS. Martialis LemoQ. 100, fol. 44*)
mh irear
lOD.ft
(a) L'abbaye dont il était religieux est appelée Torortetum. (3) Il est très -vrai qu'un recueil des anciens vaudevilles eût été nécessaire pour l'explication de bien des faits qui ne sont marqués qu'en général chez les historiens ; mais éomme souvent il se glissait de la malignité en ces sortes de pièces, pjit^ elles ont été ensevelies dons l'oubli avec leurs auteurs. Orj^ deric Vital dit, à l'an ii94-v que le roi d'An^terre étant en Normandie, se plaignit d'un jongleur qui en avait fait contre lui. Arnold Dupré , jacobin , professeur à Toulouse à la fin du treizième siècle, fut inquiété pour en avoir pareillement composé. (Echard, 1. 1, p. 499-) H y ^^^ aussi alors quelques poésies moitié françaises et moitié latines, comme celle-ci :
ri'
ft
Je maîne bonne vie Semper quantum possum» SI Taumen m'appelle, )« di Ecce adsunu A despendre le mien Semper paratus sum : Car je pense en mon cœnri Ei mediiatus sum».
(Eat Cod, B. Maria Paris., n» s, fol. 4.J
cent ans auparavant, sous Louis -le -Gros, Eusiot^, évéqike de Limoges, engagea un chevalier appelé Grégoire Bechadam, à ne pas avoir de scrupule d*ëcrire en rimetf vulgaires Thistoire de la première croisade. Si cet endixNt de Geoffiroj de Yigeois prouve que la poâie vulgaire était alors rarement employée pour les pièces sérieuses, il peut encore servir à admettre un pofëte français im peu plus ancien que maître Eustache, qui ne rima qu*en Tan 1 155 (i).
(i) L'auteur dit, p. 5t6, qoe la matière de ce chapitre a été traitée par mie plume diserte , et son oavrage si récemment publié, qu'il croit devoir se contenter d'ajouter seulement quelques obsenrations. Lebeuf entend parler ici de VHisioire de lu po^iè française , par l'abbé Massteu, publiée en ijSg, in-ia. Mais l'éloge ne s'adresse qu'au style de Péçriraîn et h quelques parties de détails, telles que Tbistoire de la rime. Le livre de Massieu, écrit avec élégance, mais resserré dans des bornes étroites, n'a pas étendu le douaaine de la science; il n'a fait qu'en inspirer le goAt* Alors l'exploration, précédemment négligée, 4e nos archives littéraires, est devenue l'objet d'une émulation sérieuse et consliante, dont la presse a propagé les fruits. C'est ^iix profondes recherches des Rivet % des Gouje| * et des le Grand ^ ; c'est ap talent éclairé des la Rayalière ^. et des Sainte-Palaye ' ;
* Histoire Otléraùrt de I»- France j par let
^ ^Sbiiùdièquft française ^ iS^voL^i^-ia^ dont les dcnz pfcmiMS par rarent en i74<^
3 FabUoÊue du Xlh H du Xllh ikek; Comies, déçaUy Faèies et Romans anciens, 1779-^iy 4 '^^l* in-S^*.
^ Poésies du roi de Navarre, prëoëdëes de Dissertitioiis. 174^9 a vol. in-8«.
' DiswrtatioBf dÎTenes. Histoire des troubadours, rédigée par TaUié Mîllot, d*apièt les matériaux recumllit par Sainta-Palayc.
(5ai ) EtiU de la dialectique*
Il convenait que ceux ({ui étaient passablement versés dans la langue latine par le moyen de la gram-
c'est encore anz laborieuses inrestigations des sa^ans * et au zèle estimable des éditeurs * dont les trarsax présens accroissent chaque jour nos richesses tt nés lumières, que nous dcTona les éclairdssemens les plus précieux et les dé-
' De rSiai de la poésie française dans le XII* et le XIII* sièck „ VLémoitt coaronntf par FAcad^mie des belles-lettres , in-S*». Glossaire de la langue romane ^ 2 Toh în-So. Poésies de Marie de France, avee des comiDeiitaiKSy des notes, etc. 181O9 a toI. in-So. p^r M. de Roquefort.
Choix des poésies otéginaks des irouhadours, ^contenant de nouvelles recherches sur I histoire et la grammaire de la langue romane, etc. 1816 ^ 6 Tol. io-Sp.. Par M. Raynooard.
Fhbles inédites des XII*, XIII* et XIV* siècles, etc., pobliëes par M. Robert. Paris, i8a5^ 1 vol. ifi-S».
* Mémoiru historiques de Raoul de Couey^ avec un recueil de ses chansons* Par de la Borde. Paris, 1781, a toL în-18.
Oi| doit ans soins de M. Mëon. les Blasons, ou Poésies anciennes recueillies et mises en ordre par IVditeur. 1807, in-So. La dernière édition du Roman de la Rose, qui est anssi la meillenre , 1814» 4 '^ol. in-S". La* réimpression , avec dies augmentations considérables , des Fabliaux dee XI*, XII*, XIII*, Xir* H XV* siècles, publiés par Barbaian. 1808, 4 'vol. in.- 80. L'Ordèn^ de chevalerie et le Casioiement, également pir bliés par BarbaMn, inri^i w retrouTent dans cette dernière édi|ion des Fabliaux*
Poésies de Charles d^ Orléans, père de Louis XII, publiées par M. Cbalvet. Paris (Grenoble), 1809, in-ia.
On peut citer encore, parmi les écrits qni, depuis la publication de l'ouvrage de Massieu , ont contribué à IVdaircissement de notre hittoife poétique , les Dissertations de Gaylus et de l*abbé Lebeuf, lae> en 1746 et 17479 à TAcadémie des belles -lettres, et diy.enes notices spéciales imprimées dans les Mémoires de cette société.
La Dissertation en forme de préfacé , sur là Cbanson , placée en tête de VAnidnhgie française, 3 yoI. in-ia, paratt avoir été puisée, en grande partie, dans Touvrage de la Ravaltère.
nieuse qjoà est de rinvenûon de Hugues Metellus. Cette &ble roule sur un loup <jui voulut embrasser VétM mo» nastique, et qui ne sVccommodant point du maigre, prit celui de chanoine. C*est ainsi que, dans ce siècle-là, des personnes d^un caractère distingue dans Tétat ec* clésiastique, exercèrent quelquefois leur muse sur des sujets assez peu sërieux. Du Boulay a fait observer que Bernard de Cluni écrivit aussi dans le même siècle une satire en vers hexamètres contre la cour de Rome.
Je passerai légèrement sur les auteurs d^énigmes et de logogriphes, tels que le même Metellus et Philippe Harveng, abbé de Bonne-Espérance : ie ne crois pas devoir m^étendre davantage sur ces sortes de poêles que sur les faiseurs d'acrostiches , dont ]a poésie n'a jamais été en grande considération dans la répidslique des lettres. Mais je ne dois pas oublier de donner ici la notice que mérite le poëte Beauvoisin, nommé FulcoîUs^ dont j'ai parlé ci-dessus.
Il parait que ce poëte résidant à Meaux , où il était sous -diacre, fiit le principal ornement du onzième siècle en fait de poésie. On trouve en Sorbonne un manuscrit très -ancien (i), qui contient un grand nombre de ses ouvrages avec des hommages en vers
(i) Ce manuscrit est coté 58. Son ouvrage, de NuptusChnsti et eccleâœ, est parmi les MS. de la bîbl. Colbert, num. 7389 reg, 1181. 3. Dom Mabillon a souvent parlé de ce poëte. (Sœc 3. Bened., part, i, p. 6S0, et Atmal.Bened., 1, 5, p. i85^ ad an. io8a.) Fiilcoïus regarda le prieuré de la Celle en Brîc comme un séjour favor^la aux muses. Il dédia un de ses ouvrages à Manasses, archevêque de Reims. II fit aussi des
ëlégiaquèSy €[àe les villes de Beauvais, de Meaux^ de Chartres, d^Orlëans et de Paris rendent à sa mëmoi^e, marquant combien elles regrettaient sa perte. C'est ce qui me persuade qu^on le crut digne d'être comparé à Fulbert, dont il pouvait avoir été disciple. Les poètes qui illustrèrent la France au douzième siècle, comme Fulcoïus Tavait fait le siècle précédent , se réduisent à sept ou huit, que je nommerai ici en peu de mots. Ce n'est pas M arbode de Rennes ni Hildebert du Mans, que -j'ai principalement en vue. Ils tenaient d'assez près au onzième siècle , et ils sont asseie connus par leurs bonnes poésies : mais après avoir nommé Amoul , évèque de Lisieux , qui sut n bien sentir la pesanteur et l'obscinrité des vers d'Ennode de Pavie^ j'y joindrai im Gautier de l'Isle ou de Châtillon(i)y auteur d'un poëme sur Alexandre-le-Grand ; im Alain, qu'on a cru être du même canton, et dont les excellentes poésies composent la moitié d'un volume ; un Jean de Haute-Ville, Normand qui, avec un style qui lui a Élit prendre le surnom d^jirchithreniusj c'est^» à-dire Grand-Pleureurj décrit pathétiquement la cor^ ruption des mœurs de son temps, surtout à Paris (^);
un Pierre de Riga^ chanoine régulier de Saint-Denis
» Il I il ■ ■ ■ ■ 1 1- ■ ■ Il
vers h la loaange d' Alexandre II et de Parchidiacre Hildebrand. Plosienrs de ses oavrages sont en manoscrit k la caibëdrale de Beanvai^
(i) U y en a qiû le qualifient de PrMi de Tournai, mais on est incertain sur ce titre.
(a) Cet auteur fat fort estimé par Lonis Vives et par Rayisius Teztor.
