I. 5« Liv

(5iO

iiieuse qui est de rinvenûon de Hugues Metellus. Cette fable roule sur un loup qui voulut embrasser YétM monastique, et qui ne s^accommodant point du maigre, prit celui de chanoine. C^est ainsi que, dans ce siècle-là, des personnes d*un caractère distingue dans Tétat ecclésiastique , exercèrent quelquefois leur muse sur des sujets assez peu sërieux. Du Boulay a fait observer que Bernard de Quni écrivit aussi dans le même siècle une satire en vers hexamètres contre la cour de Rome.

Je passerai légèrement sur les auteurs d*énigmes et de logogriphes, tels que le même Metellus et Philippe Harveng, abbé de Bonne-Espérance : je ne crois pas devoir m*étendre davantage sur ces sortes de poêles que sur les faiseurs d'acrostiches , dont la poésie n'a jamais été en grande considération dans la répidslique des lettres. Mais je ne dois pas oublier de donner ici la notice que mérite le poète Beauvoisin, nommé FulcoïUs^ dont j'ai parlé ci-dessus.

Il parait que ce poète résidant à Meaux , où il était sous -diacre, fut le principal ornement du onzième siècle en fait de poésie. On trouve en Sorbonne un manuscrit très - ancien ( i ) , qui contient un grand nombre de ses ouvrages avec des hommages en vers

(i) Ce manuscrit est coté 58. Son oavrage, de NuptusChnsH et ecckskt, est parmi les MS. de la bibl. Colbert, num. 7389 reg. 1181. 3. Dom MabîUon a souvent parlé de ce poëte. {Sac 3. BeneJLf part, i, p. 65o, et Annal Bened., i, 5, p. iSS, ad an. io8a.) Fiilcoïus regarda le prieuré de la Celle en Brie comme un séjour (avor^le aux muses. Il dédia on de ses ouvrages à Manasses, archevêque de Reims. U fit aussi des

ëlégiaquès, €[àe les villes de Beauvids, de Meaux^ de Chartres, d'Orlëans et de Paris rendent à sa mëmoixej marquant combien elles regrettaient sa perte. C'est ce qui me persuade qu'on le crut digne d'être comparé à Fulbert, dont il pouvait avoir ëtë disciple. Les poëtes qui iUustrèrent la France au douzième siècle, comme Fulcoïus l'avait fait le siècle précédent, se réduisent à sept ou huit, que je nommerai ici en peu de mots. Ce n'est pas M arbode de Rennes ni Hildebert du Mans , que -j'ai principalement en vue. Ils tenaient d'assez près au onzième siècle , et ils sont assess connus par leurs bonnes poésies : mais après avoir nommé Arnoul , évèque de Lisieux , qui sut n bien sentir la pesanteur et l'obscurité des vers d'Ennode de Pavie, j'y joindrai im Gautier de l'Isle ou de Châtillon(i)y auteur d'un poëme sur Alexandre-le-Grand ; im Alain, qu'on a cru être du même canton, et dont les excellentes poésies composent la moitié d'un volume ,* un Jean de Haute-Yille, Normand qui , avec un style qui lui a Élit prendre le surnom ^jirchithreniusj c'est^» ànlire GratidrPleureur, décrit pathétiquement la cor^ ruption des mœurs de son temps, surtout à Paris (^); un Pierre de Riga, chanoine régulier de Saint-Denis

«I I III I I m ■ I i ■ ■ I I ■ ■ lli I

vers à la loaange d' Alexandre II et de Parcliidiacre Hildebrand. Plosienrs de %ts ouvrages sont en manuscrit 4 la caibëdrale de Beanvai^

(i) U y en a qiû le qualifient de PrMi de Tawwdf mais on est incertain sur ce titre.

(a) Gel auteur fat fort estimé par Louis Vives et par Rayisins Teztor.