ANALYTIQUE. XX\X

— Maigre TarrestatioD de Regnanlt , la voix pablîqae pertbte à ne pas le charger ^ ii6. ^Nouvelles iaformations et audition de tëmoîns, 1x7. -.Questions adressées au iS^témoiny Toisin du sieur Enoult chez lequel l'assassinat a été commis , 119. «.Soupçons qui ont plané sur ce témoin , 121.— Des nouvelles informations faites le 3 avrd , itia.^Appaiiiioa d'un nouveau témoin, J. P. Ménil, dit bétd; sa déposition tardive , 1 a4*— Examen des dépositions des témoins auxquels Ménil dit avoir parlé, laS.*** Faits que renferme la déposition de Ménil , 129.— Preuves que plusieurs de ces faits sont bux , i3o.— * Examen de la partie de la déposition de Ménil qui charge directement Regijault , 1 4 1 • ^ Examen de la possibilité que Wilfrid Regnaul t ait commis le crime , 1 4 1 • -* De la nature et de la forme des blessures faites à la victime, 147* —Impossibilité que Wilfrid soit l'auteur du crime , i48.

— Impossibilités morales^ i5o. — Suppositions admissibles pour expliquer l'assassinat^ i5o .- Probabilité que les assassina étaient au moins deux 9 i5i,*~Dcs différentes dépositions de Ménil , i53. -.Sur le caractère moral de Ménil, i54»

— Suites des dépositions^ 1 55. ^Dépositions qui ont cornpromis la servante de Regnault ^ i55«-.Ce qui a engagé l'auteur de cette Lettre à examiner le fond de l'affaire^ i58.

— De la haine dont Wilfrid a été l'objet , 1 5g. — Preuves d'intérêt et d'amitié qui ont été données à Wilfrid depuis son nuilheur, i6o«

Zî^e/te.—' Elle n'existe pas sans assemblées représentatites 9 1 1 a6. -— Sa définition par Montesquieu , 174* — Observalions sur cette définition y 175. Sans liberté, l'état sera sans crédit y II , 369.

Liberté individuelle (de la) ou personnelle, I , i44 9317; II, a07.—- Dangers qui résultent de donner aux dépositaires d« l'autorité executive, la puissance d'y attenter , Sa3. Du projet de loi relatif à la liberté individuelle, présenté en décembre 1816 y II , ao7.-^Il modifie la loi du 39 octobre 181S ,