GOUVERNEMENT DD PRÉSIDENT BOYBR

Port-au-Prince.1 Quoi , c'est ici la capitale ! Des places infectes, des monumens publics délabrés, des maisons de planches et de paille, des quais défoncés, des warfs * chancelans, pas de noms aux rues, pas de numéros aux portes, pas de lumières la nuit, de pavés nulle part; un sol inégal composé de poussière et d'ordures où Ton ne peut marcher quand il a plu une heure. Quel désordre, quel affligeant aspect de ruine générale ! On dirait que cette malheureuse cité, siège du gouvernement, résidence du chef de l'Etat, est abandonnée à elle-même, sans administration, sans police, sans édilité. Est-ce donc là le résultat de la liberté? me demandais-je à moi-même avec douleur. Il avait été fait de magnifiques ouvrages du temps des Français pour arroser la ville à grandes eaux. Où sont-ils? détruits et renversés! Il faut à cette heure de petits ponts au coin de chaque rue pour éviter les dangereuses profondeurs des marais boueux qui corrompent lair sous le nom de ruisseaux. „

Et ce n'est pas d'aujourd'hui que cet état de choses existe avec ses meurtrières conséquences. Le journal l'Union, notant la mortalité toujours croissante que Ton observait à Port-au-Prince, disait, le 9 novembre 1 837 : « Lorsque nous considérons l'état « où se trouve ordinairement notre ville, dont les rues et les « marchés sont constamment les réceptacles de toute espèce « d'ordures et de substances corrompues , ne semblerait-il pas « que Ton prend plus de soin de vicier l'air que de le purifier; « et peut-on être plus longtemps surpris que des maladies d'un •

1 Embarcadère.

« caractère pernicieux régnent au point de moissonner, à cer- « taines époques, une foule d'individus vivant sous une in- « fluence aussi délétère Avec un peu de réflexion nous ne « nous étonnerons pas que l'atmosphère de Port-au-Prince « soit malsaine, mais bien qu'elle ne soit pas plus meurtrière « dans ses effets à ceux qui la respirent. La cause existante ou « prédisposante de ces fièvres malignes serait facilement trou- « vée en jetant les yeux sur nos rues, et plus encore en remar- « quant l'état de nos ruisseaux où séjourne une eau presque « stagnante et toujours infecte. Ces marais , qui se trouvent dans « l'enceinte même et dans les environs immédiats de la capi- « tate, présentent une couleur noire verdâtre , d'une surface « visqueuse , et les exhalaisons qui en sortent sont fétides et « impures. » -Jr,t

L'administration doit donc bien savoir ce qu'elle fait ; voilà quatre ans au moins qu'on lui dit : « L'état de la ville est une cause de mort pour les habitans. » Et les rues sont toujours infectes , les places toujours encombrées de matières corrompues, les ruisseaux toujours couverts de leurs viscosités pestilentielles! 1

1 Le Patriote, nouveau journal publié à Port-au-Prince depuis notre départ , nous apprend , par son numéro du 2 mars 1842 , que rien n'a changé dans cette ville.

« Si ce n'est au nom des commerçans de cette place , mais au nom « des nombreux habitans de la côte qui se rendent ici pour leurs af- « foires, au nom, des caboteurs, au nom des malheureux cabrouetîers « qui n'en peuvent plus , au nom de l'humanité et de la justice, nous « conjurons l'administration de faire boucher les deux grands trous « qui ont été creusés depuis l'année dernière précisément à l'endroit « où passent tant de gens et où se rencontrent à toute minute les ca- « brouets ; non pas parce qu'une eau verdâtre et pestilentielle y « séjourne, mais pour éviter les accidens qui ont lieu souvent la « nuit , et pour faciliter la circulation des cabrouets dans un lieu déjà « resserré par des rigoles impraticables. Nous nous plaisons à croire « qu'un œil tardif de commisération sera enfin jeté sur ces fosses. «< Elles ont été creusées , dit-on , pour nétoyer le canal qui conduit

Mais existe-t-il donc ici une volonté malfaisante et dominatrice qui veut et entretient le désordre? pourquoi les canaux, bouleversés il y a quelques années , sous prétexte de réparations, sont-ils restés à jour, de sorte que les riverains se lavent et nétoient leur linge dans la seule eau que boivent les citadins? Il y a un an que fut ouverte une large tranchée qui coupe la grande place pour alimenter une fontaine qui s'y trouve-, pourquoi cette tranchée reste-t-elle béante et va-t-elle, se comblant de débris, d'immondices, de pourriture, quand il ne faudrait pas peut-être le travail de vingt hommes pendant vingt jours, pour faire ce qui est à faire? Le chef de la république est-il lui-môme soumis au démon du désordre ? En allant à la maison de campagne qu'il possède à deux lieues de la ville il a été obligé , pendant plus de dix-huit mois, de descendre de sa cariole au Pont -Rouge et de monter à cheval , parce que l'état de ce petit pont ne permettait pas d'y passer en voiture! L'un des deux battans de la grille de son habitation est tombé depuis six mois et on ne le relève point!

La paresse laisse les choses se détruire, mais elle n'y met pas la main. On ne peut donc voir là le résultat de l'incurie.

Il faut y reconnaître les effets d'une pensée infernale

N'en doutons point, tout va contribuer à nous le prouver, ceux

« l'eau à la petite fontaine du port. Mais puisque l'administration ne

« se trouve point en mesure de faire continuer cette opération , elle « devrait , il nous semble', fermer ces fosses jusqu'à ce qu'elle puisse

« reprendre ce travail qui , pour être apprécié et réellement utile ,

« doit s'exécuter avec la plus grande célérité , afin de prévenir l'in-

« convenient d'obstruer une place si fréquentée. La même observation

« peut aussi s'appliquer à la fosse qui se trouve tout juste au milieu

« de la barrière qui conduit tant de gens au trésor et au bureau de

« l'administration . Nous appellerions en même temps son attention

« sur l'abreuvoir, qui depuis si longtemps est privé d'eau , et ne con-

« tient plus qu'une boue infecte , dont les émanations se font sentir

« au loin. »

qui dirigent ce peuple nt sont point des incapables qui ne savent pas le conduire, ce sont des pervers qui metten t au contraire une exécrable adresse à le corrompre ! I !

II Tésulte de l'état infect de la ville, d'ailleurs apte à concentrer tous les miasmes délétères par sa position au fond d'une rade, que le Port-au-Prince est le lieu le plus redoutable des Antilles-, que la terrible fièvre jaune n'y a plus de saison et y fait toute l'année d'impitoyables ravages. Les gens du pays euxmêmes n'échappent point à l'insalubrité de la capitale d'Haïti. Mais qui songerait ici à la mort ! il semble qu'il n'existe plus d'avenir , que le jour présent n'y doive point avoir de lendemain. La nation haïtienne est une nation mal vêtue, gardée par des soldats en guenilles, habitant avec indifférence des maisons en ruines, et disputant des rues de fumier aux chevaux, aux ânes, aux cochons et aux poules qui cherchent pâture dans | des villes sans police.

Les Haïtiens sont à peu près tombés dans l'engourdissement; ils ne s'aperçoivent môme plus du délabrement de leurs cités, de la misère de leurs foyers. Ils soupçonnent à peine qu'ils manquent de tout. J'ai vu des sénateurs logés dans des maisons de paille, des instituteurs et des députés sortant avec des habits troués aux coudes î Tout le monde, en un mot, subit l'influence d'une sorte d'atonie générale qui, des choses matérielles, a passé par une relation intime aux choses spirituelles. Ceux mêmes qui restent ici quelque temps s'y accoutument, car l'œil et l'esprit s'accoutument à tout. Mais il faut qu'Haïti le sache, l'homme qui arrive des pays civilisés est frappé, en abordant l'ancienne Saint-Domingue, d'une profonde tristesse à l'aspect de cette dilatation de toutes les fibres sociales, de cette inertie politique et industrielle qui couvrent l'île d'un voile ignominieux. La république est un corps que la dissolution gagne chaque jour. Nous ne voudrions pas dire que la société haïtienne dépérit, cela ne serait point exact, car elle n'a jamais existé ; mais au milieu du mouvement général qui pousse tous les peuples en avant, elle reste stationnaire ; à peine née , elle

HA ITT. m

offre tous les symptômes de la caducité : c'est un enfant noué chez lequel la croissance ne s'est pas faite.

Tout en ces lieux justifie ce que les antagonistes de la race noire disent contre elle. Mjm si le peuple, qui eut assez de courage et d'adresse pour conquérir sa liberté contre les soldats les plus intrépides et les plus intelligens du monde, n'est pas entré brillamment dans la vie, c'est qu'on Ta empoisonné, c'ost que l'homme placé à sa tête a laissé volontairement se détériorer les matériaux avec lesquels on pouvait élever le bel édifice que l'humanité s'attendait à voir grandir sur la terre haïtienne.

C'est une accusation terrible que nous venons de porter contre le président de la république. Nous savons tout ce qu'elle a de grave, et ce n'est pas sans y avoir réOéchi que nous dénonçons au monde civilisé le général Boyer comme coupable de l'abaissement de son pays. Il est le seul coupable; car il peut tout ce qu'il veut, et il pourrait le bien s'il le voulait. En vertu de la funeste constitution de 1816, M. Boyer, comme fut Alexandre Pétion, est un véritable dictateur, et plutôt l'autocrate de toutes lesprovinces.baïtiennes,quele président d'Haïti. Il n'a pas môme de ministres responsables à consulter; il agit de sa pleine autorité; il est infaillible; il est la république, et Louis XlVne pouvait pas dire avec plus d'exactitude : « L'état, c'est moi. » C'est lui qui nomme à tous les emplois ; lui qui délivre directement les commissions d'arpenteurs-jurés , de notaires, d'avocats, d'huissiers, réputés tous fonctionnaires publics, et il a le droit d'aéeorder ces brevets sans examen ni conditions de capacité pour félu. Un soldat veut-il obtenir sa libération de service, c'est au président qu'il doit s'adresser. Un juge veut-il s'absenter, un ami veut-il voir son ami en prison, c'est du président qu'ils doivent en obtenir la licence. Tout est ramené à lui personnellement, il tient tout dans ses mains, et il fait de l'armée, des tribunaux, de l'administration entière ce qu'il lui plaît, par la raison qu'il peut faire des membres qui les composent ce qu'il lui'con vient. 11 ne se trouve ije la sorte

182 HÀITf.

presqu'aucune famille qui n'ait directement besoin de sa protection ! aussi a-t-il des flatteurs comme un roi -, aussi a-t-il rencontré des courtisans qui lui ont dit : « Quand vous mourrez, 11 y aura une quatrième personne en Dieu. »

Nous avons donc eu raison dédire que l'homme revêtu d'un tel pouvoir est coupable de rabaissement de son peuple. M. Boyer achève Tœuvre de démoralisation commencée par son prédécesseur Alexandre Pétion-, il est responsable de tous les vices de la société au destin de laquelle il préside, il aura à en rendre compte devant la postérité et sera flétri dans l'avenir pour n'avoir pas bien mérité de son pays. Mais qu'importe la condamnation des siècles à ces êtres corrompus par l'égoisme. Gomment s'inquiéteraient-ils de leur réputation future, quand ils ne font aucun cas de la gloire présente !

Le président Boyer est, par politique, habituellement économe du sang de ses sujets; mais on pense bien qu'un homme aussi dépourvu de moralité n'a pas manqué de le répandre lorsqu'il l'a jugé utile à ses desseins. J'ai dit comment périrent le général Richard et le général Paul Romain, la mort de Darfour est plus odieuse encore. Cet Africain, élevé en Europe, voulut, vers 1 822, essayer de réveiller ses frères; il écrivit, publia des journaux et desbrochures ; s'agita, remua les esprits et finit par exposer, dans une pétition foudroyante adressée à la chambre des députés, les griefs que les noirs avaient contre le gouvernement des jaunes. Le 30 août 1822 , la chambre,' par une délibération expresse, autorisa la lecture de la pétition en séance publique. Le même jour, Darfour fût arrêté, et, quoiqu'il n'eut jamais été militaire de sa vie, on le livra le 2 septembre, au mépris des lois \ à un conseil de guerre qui, sans lui laisser même prononcer sa défense, circonstance du reste assez insignifiante devant un tribunal d'assassins, le condamna à la peine capitale, « en vertu d'un article du code pénal mili-

• D'après l'article 191 , nu) ne peut être distrait des juges que la loi hiî assigne,

HAITf. 1S5

taire de Dessalines du 26 mai 1805. » La mort pour une pétition envoyée à la chambre des députés i Et le 9 septembre suivant, M. Boyer, dans une proclamation au peuple et à l'armée , s'écria : « La foudre légale a dévoré Darfour pour avoir sonné le tocsin de la guerre civile dans un infâme libelle. »

La chambre, terrifiée par cet acte sanguinaire, prononça la déchéance, sans jugement, de quatre de ses membres. Les citoyens Laborde, Béranger, Saint-Laurent et Saint-Martin , qui avaient soutenu la pétition de Darfour, furent chassés, dit la même proclamation, « pour avoir terni une conduite opposée au système d'union qui seul fait notre salut. »

L'exécution de deux autres nègres, Remond Bonhomme et Etienne Manga, qui tentèrent, il y a quelques années, d'assassiner le général Inginac , complice du président Boyer , doit être aussi notée comme un attentat à la justice des nations. Au lieu d'être traduits devant les tribunaux civils, selon le vœu de la loi, ils furent livrés à une commission militaire, car les commissions militaires , en Haïti de même qu'en Europe , tuent toujours ceux qu'on leur envoie 5 et de plus, fermant aux condamnés le recours en cassation que l'article 14 de la loi du 21 juillet 1817 leur accordait, on les remit au bourreau douze heures après leur jugement!

Toutefois , nous le repétons , le gouvernement du général Boyer frappe peu de ces coups sanglants , et il n'a guère à en frapper, car il ne trouve plus de résistance; l'influence délétère de son système a déjà eu des effets si mortels qu'il rte règne plus que sur un peuple de muets. Tout le monde a peur, non pas de mourir , mais de compromettre soi et les siens ; chacun voit un espion dans son ami, un dénonciateur dans son frère, et courbe le front en silence. Les hommes qui réfléchissent comprennent bien que ce régime mène au néant; ils le détestent, mais aucun n'ose manifester son opinion. Ils se redoutent les uns les autres; ils n'ont aucune vertu politique, et le courage civil n'est pas seulement, ici comme partout , le plus rare des courages, il est presquinconnu. Les ordres con-

stitués mômes ne savent pas se défendre ; un avocat , un notaire, un huissier, tombe sous le bon plaisir ; et le corps entier des avocats, des huissiers , des notaires, se laisse tronçonner sans mot dire. M. Bevimeux, notaire , vient de recevoir notification, sans jugement préalable, qu'il n'était plus apte à exercer ses fonctions , et tout est dit. Ni lui , ni le corps auquel il appartient, ni la presse , ne demandent compte de ces décrets à la turque. Chacun vit pour soi , chacun se refuse à faire le moindre acte d'opposition dans la crainte de n'être pas soutenu, et chacun, pour s'excuser, accuse l'égoïsme de son voisin de paralyser ses bons vouloirs. C'est la désorganisation la plus complète, la plus déplorable, la plus honteuse. Le pouvoir lui-môme est sans compacité, il ne se soutient que par la faiblesse des citoyens. Dix hommes résolus à la chambre le renverseraient. Chose presqu'inconnue encore dans l'histoire, personne n'ose blâmer, mais personne non plus n'ose louer publiquement cette administration impure, et il y a presqu'autant de courage à la défendre qu'à l'attaquer. 'Si l'on pouvait comparer la république d'Haïti à la république romaine, on dirait que Port-au-Prince ressemble à Rome dans ces temps de décomposition que Tacite a dépeints avec une si effrayante énergie.

Mais , hâtons-nous de le dire , tout n'est pas perdu. Il est quelques hommes qui ont su se préserver de la contagion générale, et qui gardent l'honneur d'Haïti. Parmi eux se distingue M. Covin aîné, instituteur ; et si nous le nommons, c'est . qu'une circonstance de sa vie nous met à môme , en la racontant, de montrer les formes ridiculement arbitraires de ce gouvernement, et aussi qu'un homme calme, ferme, déterminé, peut se sauver par son propre courage des serres du despotisme, comme un bon soldat des mains de l'ennemi.

En octobre 1839, à la suite d'un mouvement politique dont nous aurons à parler plus tard , quelques jeunes gens furent arrêtés pour avoir participé à la souscription d'une médaille offerte à M. Herard Dumesle , chef de l'opposition parlementaire. Deux jours après, M. le générai Inginac , le secrétaire

HAÏTI- m

d'état, écrivit la lettre suivante à ce qu'on appelle la commission de l'instruction publique.

« Citoyens commissaires ,

« Après avoir lu et relu attentivement la loi de l'instruction « publique, en date du 4 juillet 1820, je me suis convaincu que « l'intention formelle de nos législateurs avait été de ne per- « mettre que l'éducation de la jeunesse ne fût confiée qu'à des « professeurs non-seulement capables, mais encore possédant, « en principes , la sagesse, la circonspection et autres vertus « qui constituent le citoyen distingué par une bonne moralité « et propre à diriger la jeunesse dans les voies adoptées par le

• gouvernement, pour garantir à la patrie que les services fu- « turs de cette jeunesse concourront à la conservation de la lift berté et de l'indépendance de la république. En effet , ci- « toyens commissaires , comment pourrait-on espérer pour « l'avenir l'affermissement des institutions qui doivent perpé- " « tuer la souveraineté du pays , si la génération qui arrive et « qui doit remplacer celle qui disparaît chaque jour n'était pas « guidée par l'observance des précédens qui ont amené pas à « pas la patrie dans la position qu'elle occupe maintenant ? Ce « serait manquer essentiellement à des devoirs impérieux et à « la conûance des familles, en compromettant les intérêts de « l'avenir, si ceux chargés de l'éducation de la jeunesse et de « l'instruction publique n'exécutaient pas à la rigueur la loi, « pour empêcher que de fausses directions soient données à « cette jeunesse.

« La clameur publique accuse le citoyen Covin, licencié pour « tenir une école publique et maison d'éducation en cette capi- « taie, comme ayant grandement participé aux doctrines sub- « versives qui dans ces derniers jours ont mis en péril la chose « publique, et comme il est prouvé qu'il a encouragé son jeune « frère à faire des démarches pour porter des enfans, dont la « plupart faisaient partie de son école , sans la participation de « leurs parens, à faire des souscriptions pour présenter une

<( médaille à ud citoyen qui vient d'être éliminé d'un des grands « corps de l'état auquel il appartenait -, comme chargé de la « haute surveillance de l'instruction publique, je crois prudent « et de mon devoir de vous inviter, citoyens commissaires, à « notifier au citoyen Govin que la licence qu'il avait obtenue « pour établir une école publique lui est retirée, et qu'il ne « pourra pas, à moins de décision supérieure, dorénavant « exercer la profession de maître d'école en cette capitale.

« Je vous prie , citoyens commissaires , de m'accuser récep- « tion de la présente , et je profite de cette occasion pour vous « réitérer l'assurance de ma considération distinguée.

«Signé, B. Inginac.

« Pour copie conforme :

« Le président de la commission de l'instruction publique,

« B. Ardouin. »

Cette lettre, que j'ai transcrite textuellement, donne une idée exacte, pour le dire en passant, du style, de la portée d'esprit et du caractère politique de M. Inginac , dont on a voulu faire en France , je ne sais trop sur quelles données, un homme de quelque valeur. Le général Inginac, qui du reste n'a jamais fait la guerre de sa vie, n'a d'autre mérite qu'une certaine activité, autrefois nécessaire à l'indolent Pétion, aujourd'hui fort utile à son paresseux successeur, qu'il a captés l'un après l'autre en se faisant leur servile factotum.

La commission d'instruction publique ne se crut permis de faire aucune observation à l'étrange lettre du haut surveillant, et la transmit purement et simplement à M. Govin , avec un mot conçu en ces termes :

« La commission de l'instruction publique du Port-au-Prince « au citoyen Govin, instituteur public.

« Citoyen instituteur ,

« La commission de l'instruction publique vous transmet

,HÀlTf. 187

« sous ce pli copie d une lettre du général Ingitiac, chargé de <c la surveillance de l'instruction , à elle adressée en date du « 10 octobre courant.

« En vertu de l'ordre qui s'y trouve consigné, la commission « vous invite , au reçu de la présente , à cesser d'ouvrir votre « établissement au public.

« La commission a l'honneur de vous saluer,

« Le président de la commission ,

« B. Ardouin.

« Port-au-Prince, le 12 octobre 1839.

Ainsi, la clameur publique suffit au gouvernement haïtien pour prétendre obliger un citoyen à fermer un pensionnat , et la commission , bassement obéissante , n'en demande pas davantage. M. Covin ne pensa point de môme ; il envoya les deux lettres au journal de la ville en disant : « La politique n'a « jamais fait la matière de mes cours. N'en déplaise à M. In- « ginac et à la commission, je continuerai à recevoir les enfans « dont les parens me feront l'honneur de me confier l'éduca- « tion. »

Les choses en restèrent là , car cet étrange gouvernement n'a pas plus de tenue dans son despotisme que de respect pour la justice, et souvent il suffît de se défendre pour qu'il recule. A la vérité , M. Covin est un homme fortement trempé ; il a beaucoup de sang africain dans les veines , et on le sait capable, comme il l'a dit, de se faire sauter dans sa maison avec toute sa famille et la compagnie de soldats qu'on enverrait pour l'arrêter illégalement.

L'intervention directe et par conséquent inconstitutionnelle du général Inginacdans cette affaire n'a rien que d'ordinaire. Le gouvernement a pris l'habitude de compter peu avec les lois, et il se met aunlessus des tribunaux sans le moindre embarras. En ce moment même, il fournit de son dédain pour les formes légales une preuve qui occupe les esprits.

188 flAlTI.

L'article 39 de la constitution dit : « Sont reconnus Haïtiens les blancs qui fout partie de l'armée , ceux qui exercent des fonctions civiles et ceux qui étaient admis dans la république à la publication de la constitution du 27 décembre 1806. » Or, M. Smith , anglais d'origine , était établi dans le pays au moment de la publication de la constitution de 1806; il est propriétaire; il a rempli les fonctions électorales-, il a fait cent fois acte de citoyen , et enfin, le 7 mai 1835, il s'est marié avec une haïtienne devant l'officier de l'état-civil. Ce mariage est régulier ; il a été précédé des publications et solennités requises sans qu'il y ait eu opposition de la part du ministère public, qui cependant sait bien que la loi défend à une haïtienne d'épouser un étranger. — Mais M. Smith a souscrit à la médaille votée par la ville de Jérémie au citoyen Herard Dumesle , chef de l'opposition. Alors on se rappelle qu'il est blanc , qu'il est né en Angleterre; on lui conteste sa qualité d'Haïtien, et le commissaire du gouvernement se met en mesure de faire déclarer son mariage nul et ses enfans illégitimes. M. Smith s'adresse aux tribunaux supérieurs.

Certes, quoi que l'on pense de la poursuite du ministère public , il semble naturel de laisser la justice suivre son cours et les juges décider. Mais non , M. Boyer « trouve la question grave , » et il nomme une commission composée de sénateurs pour faire un rapport. De l'ordre, de la hiérarchie judiciaire, il ne s'en inquiète pas. De l'atteinte qu'un pareil détournement d'attribution peut porter au respect dû à la magistrature, il ne paraît pas même s'en douter. La commission vient de décider contre M. Smith en ces termes:

« La commission termine en disant à Votre Excellence qu'il « lui parait que le ministère public mérite des éloges pour « avoir dirigé des poursuites judiciaires contre le sieur Smith, « dans le but d'obtenir l'annulation des actes contractés par « cet étranger, en violation formelle des dispositions de la loi <( constitutionnelle. Et lorsque ces dispositions sont si claires, a lorsqu'il est démontré que la négligence des fonctionnaires

HAÏTI. i89

« publics de Jérémie à dénoncer ces actes ne sauraient faire « prescrire le droit national , et que les fausses qualifications « données à cet étranger dans les actes des officiers publics, ou « même dans les arrêts du tribunal de cassation, par erreur, a ne peuvent se soutenir contre ce droit imprescriptible, il est « permis d'espérer que les tribunaux saisis de ces graves et « importantes questions sauront aussi remplir leurs devoirs, « eh décidant l'annulation de ces actes.

«Selon la commission, il ne pourrait exister aucun doute « sur Teffet de cette annulation : le sieur Smith ne pouvant « posséder à titre de propriétaire les biens qu'il a indûment, «illégalement, inconstitutionnellement acquis, il devra en « faire l'abandon ou une sorte de rétrocession , soit en faveur « de ses enfans ou de qui il lui plaira, avec mention expresse « dans tin pareil. acte des causes qui le motivent , afin d'ôter « jusqu'à l'ombre môme du prétendu droit qu'il aurait eu de « contracter comme propriétaire. »

Que peut faire maintenant le tribunal, à moins d'ajouter que M. Smith devra aussi rétrocéder sa femme et ses enfans? Il y a évidemment ici quelqu'un de trop : ou le tribunal , ou la commission. Qu'importe au président, pourvu que sa volonté soit faite?

Son Excellence ne se contente pas toujours de rivaliser avec les organes de la loi , elle soumet aussi leurs arrêts à sa révision particulière. Un négociant, M. Mirambeau , gagne un procès au sujet d'un terrain qui lui est disputé. L'adversaire, capitaine de la garde du président, va se plaindre à son maître, et celui-ci, malgré la chose jugée, envoie trois colonels pour examiner l'affaire sur les lieux î C'est l'état-major érigé en cour de cassation.

Nous aurons malheureusement encore bien d'autres faits tout aussi déplorables à dévoiler!