Stippl. au Journal officiel, page

308 coMMiiiNT ON CKSSK d'étri': colon

la judiciaire des trois commissionnaires de M. l'oeillet, ni'attribuarit, dans leurs conchisious, la paternité de cette candidature de Joseph Tenda, jîerturbîitrice unique de l'affection, de l'ordre et de la-paix qui régnaient de toute éternité àOuitchambo, et écrivant autre part naïvement ce qui suit: «Cette idée de voir Tenda succédera Samuel est si bien entrée dans la cervelle des Canaques de Nassirah-Ouitchambo que, quand paraît la note de M. le Chef du service des A (Taires indigènes disant que le chef doit être pris dans la famille de Samuel, personne ne veut y croire. Pour eux, le véritable chef eH Tenda^ ils le répètent sur tous les tons \ » l^Ue est bien bonne!... Ou mon action sur les Canaques même de Ouitchambo, il ne fallait pas négliger de le dire, avait un caractère diabolique.

Le chef des Affaires indigènes aurait pu, avec un peu d'attention, se souvenir, à l'aide d'un rapport de gendarme que, dès le (3 janvier 1900, plus de deux ans avant l'enquête, un an et demi avant l'élection de Tenda, que dis-je?juste au moment où la constitution de Ouitchambo commençait à fonctionner, « l'indigène Gustave, engagé X,.., excitait ses confrères (sic) à la rébellion envers leur engagiste ". » La gendarmerie avait instrumenté (avec quel instrument? le rapport ne le dit point) contre ce fauteur de troubles ; mais on avait trouvé sa case abandonnée. « Les indigènes Poindi, Eugène, Bruno, Etienne (dit le procès-