Résumé. Dernier exemple pour servir d'application à la

règle en question. Dissidences entre auteurs dislingués sur un cas lrès-»iraple. rsécessité de tout soumettre au creuset de l'examen et de ne iamais adopter des opinions sur parole.

837. But du titre nouvel. Il interrompt la prescription. L'ar-

ticle 2260 n'est pas à sa place. Discussion entre Jollivet et Rerlier.