Le demandeur en nullité doit prouver l'existence du

premier mariage. Les nouveaux époux peuvent opposer la

nullité du premier, il y a alors une question préjudicielle à

résoudre :

ÀRT.489.Si les nouveaux époux de ce mariage doit être jugée opposent la nullité du premier préalablement, mariage, la validité ou la nullité

Et alors de deux choses l'une : ou le premier mariage sera reconnu valable, et par suite il constituera un empêchement dirimant à l'égard du second, qui devra être annulé; ou le premier mariage sera reconnu annulable et sera annulé en effet, et dans ce cas il n'aura constitué qu'un empêchement prohibitif à l'égard du second qui sera maintenu.

L'art. 189 suppose que la question préjudicielle relative au premier mariage est soulevée au cours d'une instance engagée devant un tribunal civil et ayant pour objet de faire déclarer la nuUité du second, en dehors de toutes poursuites criminelles contre le bigame.

146. Mais il peut arriver, l'action publique ayant été mise en mouvement, que l'accusé du crime de bigamie oppose comme exception la nullité de son premier mariage, ou comme défense la nullité du second. Il s'agit de savoir quelle est, dans cet ordre d'idées, la compétence des tribunaux de répression, et l'influence que devront avoir leurs décisions sur les questions purement civiles résultant d'une telle situation.

Suivant une certaine opinion, les tribunaux de répression sont compétents pour juger des questions d'état d'époux se rattachant au second mariage contracté par l'individu accusé

(4) Paris, ii mars 4889, Gaz. Pal,, 89, K40.