RESPONSE QUE FAICT LE SEIGNEUR DE MONLUC

AUX POINCTS DONT ON l'a ACCUSE DEVERS LE ROY TRÈS CHRESTIEN*.

[5 mars 1563 (1564).]

Tous ceulx qui ont dict que j'ay parlé, dict ou es-

1 . Ces calomnies, dirigées contre Monluc, étaient si répandues

cript aulcune chose contre l'honneur du roy et de la rovne ou de messeigneurs les princes du sang ont menty.

Ceulx qui ont dict et eseript que j'ay inteUigence avec le roy d'Espaigne ou aultre prince que ce soit pour luy bailler la Guyenne^ ou bien faire chose qui soit contre le service du roy^ mon maistre, et que messieurs les cardinal d'Armignac^ de TerrideS;, de Gondrin^ de Mirepoix^, de Negrepelice, et moy avons iaict ligue ensemble et sommes résolluz de rendre ledit pays de Guyenne entre les mains du roi d'Espaigne , ont menty.

Ceux qui ont dict aussi que l'ung de mes enfants a esté en Espaigne^ pour quelque occasion que ce soit, et que monsieur le cardinal d'Ai^mignac et moy avons esté à Grenade pour conférer d'aulcune chose avec ung seigneur d'Espaigne, ont menty.

Semblablement tous ceulx qui ont dict que je ferois observer et garder en Guyenne les ordonnances et constitutions faictes au dernier concile , contre le vouloir et intencion du roy, ont pareillement menty.

Ceux qui ont dict aussi que j'avois eseript au séneschal de Quercy, ne à aultre personne, qu'il feit

parmi les courtisans que l'ambassadeur d'Espagne se crut obligé d'en informer son maître. Il en parle dans une dépêche du 28 février 1564, puis du 7 mars, puis du 4 5 mars. On disait que la trahison de Monluc était un crime avéré, qu'il allait être remplacé par le maréchal de Bordillon. Quelques nouveUistes plus hardis assuraient que l'auteur des Commentaires , alors veuf, briguait pour lui-même l'évêché de Condom, qu'il partirait pour Rome après l'avoir obtenu et que le pape lui avait promis le chapeau de cardinal (Archives de l'Empire, K. 1501, n" 53, 54, 60).

procès verbal et informations^ et que par icelle il rendist coulpable les habitans de Montauban pour avoir l'occasion de les aller saccaiger et exterminer, ont menty.

Réservant toutesfois, en tout ce que dessus, messeigneurs les princes du sang et ceulx que je dois réserver.

Faict à Agen, soubz le seing et seel de mes armes, le 5 de mai's 1563.

(Original; signature autographe; coll. Saint-Germain fr. , vol. 689, 9, f" H 3.)

^iO. AU ROY.

[Agen, 11 mars 1563 (156(»).]

Sire, j'ay entendu par la lettre qu'il a pieu à Vostre Majesté m'escripre pai' le sieur Duplessis, présent pourteur, les calomnyes et impostures que le sieur de Marchastel ni a volu mettre sus par certaines mémoires, qu'il a envoyées à Vostre JMajesté par ung nommé Rapiz', à quoy je répons article pour article; et envoie la responce par ledict pourteur à mon frère, Monsieur de Valance, pour la vous faire entendre par

1. Ce document a été impi-imé dans les Mémoires de Condé^ t. V, p. 53, d'après ime copie peu correcte contenue dans les manuscrits de l'abbé de Rothelin. Nous avons rétabli le texte d'après l'original. La Bibliothèque impériale contient d'assez nombreuses copies de cette pièce, qui fit grand bruit à la cour. Une copie fut envoyée à Philippe II et se trouve actuellement aux .^chives de l'empire (B. 18, K. 1501, n° 3).