III. — ARTS ET BELLES-LETTRES

Congrès archéologique. — Fouillé du diocèse. — Ban de 1674. — Prieurés de Molesme. — Merrey, Jully, Mores. — Tombes de Verrières et d'Isle- Aumont. — Enceintes de Troyes. — Le Saut-Périlleux et la tour Barbazan. — Porte du château des Comtes. — Médailles et monnaies. — Rues de Troyes. — Monuments druidiques. — Notices diverses. — Histoire et biographie locales. — Monti et Verri. — Physiologie de la langue. — Le mystère de la passion. — La femme chrétienne. — La petite "vigne. — Poésie. — Annuaire de l'Aube. — Peinture. — .Sculpture. — Statue d'Urbain IV. — Simart. — Le Musée.

Comme la dernière fois, je développerai dans un seul chapitre les travaux de la section des arts et de la section des lettres. Ces deux sections se prêtent si fréquemment un mutuel appui, et sont si étroitement unies dans leurs recherches sur l'histoire et l'archéologie locales, qu'il me serait difficile de faire ressortir d'une manière distincte la part de chacune d'elles dans cette commune croisade.

Puisque j'ai prononcé le nom d'archéologie, je Congrès commencerai par les travaux afférents à cette bran- ""^''^'oS'î""che de nos connaissances historiques, et je rappellerai, comme un de vos principaux titres de gloire, le Congrès archéologique tenu en 1853, dans nos murs, par la Société Française pour la conservation des monuments. Personne d'entre nous ne peut avoir oublié ces belles séances, si ardemment suivies par un public d'élite, où furent agitées tant de questions du plus haut intérêt pour les arts et pour l'histoire; où les discussions échauffaient les cœurs en même

temps qu'elles éclairaient les esprits, et qui ont laissé des traces profondes dans notre ville, en lui imprimant un mouvement intellectuel qui ne s'est point encore arrêté. A Dieu ne plaise que je revienne sur cette session et que j'en fasse un récit décoloré ! C'est seulement un souvenir que j'évoque du service que vous avez rendu, en cette mémorable circonstace, en soutenant avec honneur le poids des discussions du Congrès.

L'influence de cette session n'est sans doute pas étrangère à l'ardeur avec laquelle vous avez abordé, dans ces dernières années, les études archéologiques; ardeur qui a produit une si grande quantité de travaux qu'il me sera impossible de les énumérer tous.

Fouillé Mes yeux tombent d'abord sur la publication faite 1 diocèse, pgj. ]yj d'Arbois de Jubainville, du Fouillé du diocèse de Troyes, rédigé en 1407. Ce document est précédé d'une savante introduction où je vais puiser quelques courtes explications. On appelle Pouilîé d'un diocèse l'état des bénéfices ecclésiastiques, abbayes, prieurés, cures, etc., compris dans ce diocèse. Autrefois le Fouillé était indispensable à l'évôque pour la connaissance de ses droits et pour la collation des bénéfices. Aujourd'hui, c'est un document de statistique et de géographie d'autant plus précieux qu'il est plus ancien. M. d'Arbois a donc rendu un grand service à l'histoire locale en publiant ce document qui nous donne une foule de renseignements, utiles , et qui nous indique notamment les limites et les subdivisions du diocèse de Troyes au commencement du xv^ siècle. Ces limites n'ont point

varié jusqu'au xvin° siècle ; il est probable qu'elles remontaient à une époque bien plus reculée que lè xv% puisqu'elles représentaient presqu'exactement \espagi Mérovingiens et Carlovingiens. Je ne suivrai pas le savant commentateur dans sa recherche des origines du diocèse de Troyes, dans la comparaison qu'il en fait avec les anciennes divisions gallo-romaines, et notamment avec le territoire attribué à l'ancienne cité des Tricasses; je me contenterai de dire qu'il tire de ce document un excellent parti, et que sa critique ingénieuse et éclairée en fait sortir une vive lumière sur plusieurs questions restées obscures.

M. Boutiot a rendu aux lettres un service du môme Ban de 1674. genre en publiant le procès-verbal de la levée du ban et de l'arriére-ban du bailliage de Troyes, en 167i. Le ban et arrière-ban était un mandement du Roi qui convoquait les vassaux de la couronne pour se rendre à l'armée : le ban s'appliquait aux nobles relevant directement de la couronne; l'arrière-ban, à ceux qui relevaient des vassaux du Roi.

Le commentaire, dont M. Boutiot accompagne ce procès-verbal, ne laisse rien à désirer : il met en relief les curieuses conséquences qui résultent de la lecture de cette pièce. Le document lui-même est très-intéressant en ce qu'il rappelle les noms de la noblesse de Champagne, dont plusieurs sont encore honorablement portés de nos jours, et l'état de fortune et de dignité où se trouvait alors chaque membre de cette noblesse.

Les personnes qui voudront consulter le travail de M. Boutiot, le trouveront dans l'Annuaire de 1855.

Priforés Vous avez voulu également donner la publicité de dcMolesme. ce recueil à la Liste des prieurés de l'ancien e'vêche' de Troyes, relevant de l'abbaye de Molesme, par M. Coûtant, l'un de vos membres correspondants. C'est un extrait intéressant du Fouillé de l'abbaye de Molesme. Cet antique et opulent monastère a possédé dans notre diocèse jusqu'à douze prieurés richement dotés, dont l'un, celui de Saint-Quentin, était situé dans l'enceinte même de Troyes; de là, le nom de rue de Molesme donné à la voie publique qui avoisine ce prieuré, dont le périmètre est encore très-reconnaissable et dont l'église et les bâtiments subsistent en partie.

McTrcy, Jnilly, Vous devez, au même collaborateur, trois autres llorcs, ete. travaux du même ordre : le premier est une notice historique sur le village de Merrey ; c'est un tableau saisissant des désastres sans nombre qu'a eu à subir ce village pendant toute la durée du moyen-âge ; triste privilège des lieux fortifiés, dont les murailles compromettaient bien plus qu'elles ne protégeaient les malheureux habitants !

Le second a été publié dans l'année ISS/i, sous le titre de Recherches Historiques sur Juilly-sur-Sarce ou Juilly-le-Châlel. Ces recherches sont divisées en trois parties : dans la première, l'auteur rassemble tous les documents relatifs au monastère qui a rendu Juilly si fameux et si florissant. 11 prouve que c'est bien dans ce village que, sur l'initiative du comte Millon, de Bar-sur-Seine, fut fondée la riche abbaye de Juilly, illustrée par Pierre-le-Vénérable , et par sainte Umbéline, sœur de saint Bernard, qui en fut

la première abbesse. La seconde partie traite des seigneurs de Juilly, et la troisième fait ressortir quelques particularités historiques sur cette baronnie.

Une notice historique, sur l'abbaye de Mores, fameux monastère fondé par saint Bernard, vers le milieu du xvi* siècle; — une note sur un atelier monétaire découvert à Lanlages; — et un répertoire descriptif, avec dessins, des armoiries des communautés religieuses deTroyes et des environs, complètent le précieux tribut que vous devez à la science et au zèle infatigable de M. Coûtant.

M. Corrard de Breban, notre maître à tous en fait Tnmiips d'bistoire locale, et que des traditions de famille Jj" Vcmères obligent si glorieusement, a enrichi vos Mémoires de communications importantes. A mon avis, le talent de notre collègue se distingue particulièrement par une critique froide et calme, et par conséquent sévère et éclairée. C'est un don que le ciel refuse en général aux archéologues, race aventureuse, qui souvent semble plutôt composer des romans qu'écrire l'histoire. Avec M. Corrard de Breban, point de ces entraînements qui conduisent à l'erreur, point de ces conjectures hasardées qui séduisent tant les novices, mais qui font sourire les véritables savants. Le lecteur trouve en lui un guide sûr, expérimenté, sobre, qui ne tire des faits que les conséquences qu'ils contiennent réellement. Ces qualités, jointes au style ferme et lucide que vous connaissez tous, distinguent les mémoires qu'il vous a lus, et notamment son rapport sur le cimetière antique de Verrières. Un état détaillé des curieuses découvertes faites dans ces

ià SÉAN'Cfc PUBLIQÛÉ bO 30 MAI 1856.

sépultUrès gallo-fomaines nous mènerait trop loin aujourd'hui, et ne serait d'ailleurs que la répétition du rapport de M. Corrard. Ce cimetière, le huitième de ce genre, exploré sous les auspices de la Société, est celui de tous qui a fourni au Musée les reliques les plus nombreuses et les mieux conservées. Parmi celles-ci, je citerai seulement le curieux barillet, figiifé au tottle XVII de vos Mémoires, et que tous les musées d'antiques nous envient. Une seule fosse contenait, outre un cadavre d'une taille extraordinaire, un vase en cuivre, deux vases de terre, une énorme lame de sâbre, deux fers de lance, un fer de flèche, un couteau, l'armature d'un bouclier et une pince à épiler, Ott voit que ce guerrier-géant avait dans sa tombe un aspect encore formidable, et que, selon la coutume de ces temps barbares, on avait enseveli avec lui tous ses ornements et toutes ses armés.

M. Corrard fest spécialement chargé par vous d'enregistrer^ chaque année, sous le titre d'archéologie départementale, les découvertes qui se produisent dans nos contrées. La Société attend tou-' jours avec impatience ces résumés si pleins d'intérêt.

Celui que vous a présenté notre collègue, en 1855j n'a point trompé votre espérance. Je n'entrerai pas dans l'énumération des fouilles qui ont eu lieu, et des objets antiques qui ont été trouvés sur divers points de notre territoire. Je citerai seuletnent les sépultures d'Isle-Aumont, à cause de leur physionomie toute spéciale. Elles présentent un ca^ raclère de plus haute antiquité que tous les cimetières trouvés jusqu'alors. Ces caractères sont tels

cpmptetI^endu des tpavaux. 49 qu'ils rne paraissent indiquer qn temps bien antérieur à l'époque gallo-romaine, et remonter jusqu'aux siècles reculés où les Gaulois indigènes étaient en paisible possession de leurs forêts sauvages. Je me hâte d'ajouter quQ cette appréciation m'est personnelle, et d'avouer que j'appartiens un peu à la secte des archéologues aventureux dont je parlais tout à l'heure.

Je néglige d'autres travaux moins importants de Eneeinies M. Corrard, et je ne citerai pluç de lui que son 'in]is. mémoire sur les diverses enceintes et sur les fortifications de la ville de Troyes. C'est un dernier regard jeté par l'auteur sur ces monuments qui croulent tous les jours sous le marteau du démolisseur, sur ces vieux témoins des luttes et du courage de nos ancêtres : c'est, comme il le dit luimême, un dernier adjeu à une configuration des Jieux tels qu'il les avait vus depuis son enfance, à un état de choses qui manquait peut-être de symétrie, mais qui rachetait ce défaut par la variété, l'élégance et une originalité pittoresque,

M. Corrard décrit, dans ce mémoire, l'enceinte romaine, l'enceinte sous Thibaut II, vers 1150, avec ^es onze portes ou poternes; le complément de l'enceinte actuelle par Thibafi); IV, vers 1220 ^ l'enceinte fortifiée de murailles et de tours, par les habitants eux-mêmes, aux xiv% yy^ et ^vi° siècles, et enfin l'enceinte, telle que les apnées l'avaient faite, depuis le xvii* siècle jusqu'à nos jours,

A ce pjémoire, qui doit être .dans la biblioJhéque 4e tout troyen curieux de connaître l'bistoire de son pays, est joint un plan litlpgrj^p^ié de? enceinte?

successives, dû aux recherches et au crayon de M. Bouliot.

leSantPérillonï C'est peut-être ici, Messieurs, le lieu de consigner dl^i la demande en grâce que vous avez cru devoir

Tour Barbazan. gj^pesser dernièrement à l'Administration Municipale, en faveur de la tour Barbazan, du passage couvert du Joli-Saut et de la tour du Saut-Périlleux, ces derniers vestiges si pittoresques de notre architecture militaire. Vous rendez justice, plus que personne, à l'amour du progrès, au zèle légitime pour les améliorations, à la sollicitude pour le bienêtre des habitants, qui anime et qui guide le Maire et le Conseil Municipal de Troyes dans les nouveaux plans qu'ils ont conçus pour la cité; mais ne pourrait-on, tout en marchant ainsi d'un pas ferme vers l'avenir, avoir du respect pour le passé, et, sans lui rien sacrifier d'important, ne pas le pousser inutilement du pied dans le gouffre béant de l'oubli qui ne l'attend que trop sûrement? Le véritable progrés aurait-il eu à souffrir, par exemple, et le quartier Saint-Jacques eût-il été privé d'un seul des avantages que lui a donnés la démolition des remparts, si la ravissante porte gothique, qui donnait accès de ce côté dans la ville, avait été conservée? Tout le monde est aujourd'hui d'accord pour blâmer cet inutile acte de vandalisme. Que ce souvenir et tant d'autres nous servent et plaident avec nous en faveur des monuments dont vous avez demandé la conservation! En tous cas. Messieurs, vous avez rempli, en réclamant pour eux, les devoirs que vous imposaient vos statuts et vos antécédents, et l'artiste ne vous en saura pas moins gré que l'archéologue.