LES QUESTIONS SOCIALES CCCXXXI

aussi le résultat des vrais facteurs qu'ils auraient à compléter pour avoir une bonne organisation sans aucune crainte d'empêcher la limitation de la paix armée que ce premier mouvement d'initiative soit bien le précurseur bienfaisant et salutaire d'avancer im autre pas en avant dans le sens plus étendu du désarmement.

Et, en effet, avec une excellente volonté on peut trouver tous les empêchements qui peuvent se présenter, tels que position géographique, population, fortifications, chemins de fer, durée du service militaire et l'organisation des réserves, etc.

Mais pour tout cela il s'impose que les Puissances donnent des garanties réelles et effectives qui soient compatibles avec l'indépendance souveraine de chaque Puissance puisqu'elles sont solidaires et responsables entre elles, particulièrement, quand il s'agit d'une question d'ordre public international qui intéresse tout l'Univers.

A cet effet, plus ou moins analogue en sa forme du Traité de i856, entre l'Angleterre, la France et l'Autriche-Hongrie, qui se sont entendues pour garantir solidairement et individuellement l'indépendance et l'intégrité de l'Empire Turc. Les violations aux stipulations du Traité devaient être considérées par les Puissances signataires comme cas de casus belli.

Dans ce sens, plus ou moins réformé, les Puissances pouvaient veiller à ce qu'une Puissance n'envahît le territoire d'une autre sans avoir une cause justifiée bien constatée, et que son indépendance souveraine soit respectée sans avoir besoin d'une armée puissante pour défendre son intégralité en et contre toute éventualité.

La limitation de la paix armée doit être simultanée et réciproque, établie par un solennel traité général du Congrès, sans laisser à la volonté souveraine de chaque Puissance de le faire, afin d'éviter cette chose originale et singulière, échange de courtoisie entre les deux armées à la bataille de Fontenoy,