LES QUESTIONS INTERNATIONALES CCCXXXVII

des Calendes grecques : Si vis pacem, para bellum, qui ne se tient pas debout, car toutes les Puissances, quand elles déclarent la guerre, ont plutôt honte de leur conduite et tâchent de sauvegarder et de justifier leur règle ou mode de faire en dirigeant leurs manifestes ou déclarations aux Puissances, sur les causes, motifs ou raisons de la déclaration de guerre afin de provoquer les sympathies et l'opinion publique en faveur de leur cause, ce qui est nécessaire pour se justifier des troubles que les belligérants vont causer par la guerre, tout en paralysant le commerce et l'industrie.

En cette question de désarmement limité, il faut surtout bannir des esprits des délégués plénipotentiaires toute idée d'arrière-pensées et de préoccupation; car aucune crainte ne peut exister sur terre ni sur mer qui pourrait menacer l'existence, la liberté souveraine et l'indépendance d'aucune Puissance ; car une fois la limitation de l'armée et de la flotte sanctionnée, toute Puissance qui ne remplirait pas le compromis solennel de désarmer et menacerait l'indépendance d'une autre nation sans une légale et légitime cause de réclamation ou revendication, toute Puissance dans l'ordre international aura le droit parfait de demander des explications et même de justifier sa conduite, nonobstant ses droits souverains d'indépendance.

Cette procédure légale d'agir est reconnue dans l'ordre international dans le cas où une Nation. limitrophe à une autre aurait dû s'armer en temps de paix plus que le nécessaire, la Puissance limitrophe aurait le droit de demander de justifier sa règle de conduite. Et, en la même analogie, l'honorable Conférence de la Paix de La Haye pourrait étendre cette doctrine plus ou moins réglementée afin d'assurer la garantie et la sécurité des Puissances, particulièrement aux Nations plus faibles qui ont besoin d'une assurance complète et intégrale dans leur existence, comme des nations indépendantes et souveraines.