LXXIV PRINCIPES GÉNÉRAUX ET DOCTRINES

une force puissante, pour empêcher l'entrée ou la sortie d'aucun vaisseau dans le lieu qui a été bloqué.

Toutes les Puissances ont accueilli avec satisfaction ces doctrines, excepté les Etals-Unis du Nord, le Mexique et l'Espagne. Ces trois dernières puissances n'ont pas désapprouvé les doctrines du Congrès de Paris, mais ils ne les trouvent ni suffisantes ni assez étendues. Elles réclament, en effet, l'abandon absolu et sans réserve du droit de capture des propriétés privées de l'ennemi en haute mer, excepté la contrebande de guerre par les navires de guerre des belligérants qui devraient être insaisissables.

Les trois nations qui ont fait exception de droit et de fait au sujet des réserves dont il s'agit ont eu des raisons fondamentales bien justifiées en revendiquant l'adoption du principe de l'inviolabilité de la propriété privée, en la même analogie du droit et de la justice, h propos de l'inviolabilité de la propriété privée sur terre. L'humanité tout entière réclame cette réforme de justice et d'humanité depuis longtemps.

A cet effet, la conférence internationale de la paix de La Haye du !4Q juillet 180,9 a déclaré, en son cinquième vœu, que la proposition tendant à déclarer l'inviolabilité de la propriété privée dans la guerre sur mer soit renvoyée à l'examen d'une conférence ultérieure.

Nous espérons vivement, avec grande confiance, pour le bien-être de i'Humanilé, que la prochaine conférence de La Haye prendra en sérieuse considération le sujet qui nous occupe.

C'est la Grande-Bretagne qui s'est opposée, avec ténacité jusqu'à présent, à cette réforme, et nous ignorons si en la prochaine conférence elle changera de manière de voir dans un sens plus favorable sur la capture de la propriété privée.

Et, en effet, le changement de cette réforme est si insignifiant, après les déclarations de l'article 2 du Congrès de Paris de i856, que nous sommes bien étonnés de la résistance de