LL: DUCllK I) OHLI-ANS

Jacques Groslot reçut sa provision de bailli d'Orléans (1), tandis que le gouvernement resta entre les mains de Lancelot du Lac (2). Depuis 1536, date de la mort de ce dernier, jusqu'en 1560, il n'y aurait pas eu, d'après Hubert (3), de gouverneur d'Orléans; dom Morin prétend, au contraire, qu'en 1537. Joachim de la Châtre avait « le gouvernement de la ville et duché d'Orléans » (4). Quoi qu'il en soit, nous savons, de l'aveu même de Hubert (5), que les lieutenants généraux continuaient à s'intituler, après 1536, « lieutenant général des bailliage et gouvernement d'Orléans » ; de même, en 1543, Pierre Le Berruyer portait le titre d' « avocat du roi au bailliage, conservatoire et gouvernement d'Orléans » (6), Vers 1560, l'office de gouverneur fut de nouveau réuni à celui de bailli (7) ; François de Balzac « es sentences du Bailliage s'intituloit... bailly et gouverneur d'Orléans » (8). Enfin, le

(1) Catal. des actes de François 1^\ t. V., p. 526, n« 17380.

(2) Ibid., t. III, n° 7600.

(3) Mém. pour Vhisl. de VOrl, t. II, ^ 19. — >fous n'empruntons pas de renseignements à Le iMaire sur ce détail particulier : il y a à ce sujet, dans son ouvrage, des contradictions flagrantes.

(4) Dom MoRiN, op. cit., t. II, p. 570. — Cf. Beauvais de Préau, op, cit., p. 176.

(5) Loc, cit. — Le Maire, op. cit., p. 251.

(6) Actes de François I^'\ t. IV, p. 536, n» 13510.

(7) Le Maire, op. cit., p. 228.

(8) Le Maire, op. cit., p. 229. — En i60i, ordonnance de ^ François de Balsac, seigneur d'Entragues, ... bailly-gouverneur d Orléans, n (Arch. comm. EE, (suppl.) l). Il ne faudrait pas prendre ce titre de gouverneur dans le sens de lieutenant général du « gouvernement de l'Orléanais», division administrative très étendue qui comprenait, à Torigine « TOrléanois,

i) mai UilU, un arrêt du Conseil défendit <« Umt.au sieur de Marcoussis (1), gouverneur du duché d'Orléans, qu'au comte de Cheverny, gouverneur de Blois » d'exercer à Suèvres, tant qu'un maître des requêtes n'aurait pas recherché à quel gouvernement appartenait cette ville (2).

Les prévôtés subsistent ; le prévôt d'Orléans est maintenu, dans les comptes de la recette du domaine, parmi les officiers du duché d'Orléans (3).

Enfin les eaux et forêts restent toujours un organe administratif du duché. Le souverain grand maître, il est vrai, reprit juridiction sur elles; mais elles n'en sont pas moins attachées au duché, de même que le fait de dépendre du Parlement de Paris n'empêchait pas le bailliage d'être un organe du duché. En 1537, Joachim de la Châtre, seigneur de la Maisonfort, est pourvu de l'office de maître des

le Blaisois, le Vendômois, le Païs Cliartrain, le Maine, le Perche, le Nivernois, partie du Gàtinois, le Berry, laTouraine, 1 Anjou, le Poitou, le Païs d'Aunis et l'Angoumois » et qui, plus tard, fut réduite à « l'Orléanois, la Beauce et Païs Chartrain, le Perche Gouët, le Dunois, partie du Gàtinois, le Blaisois et le Vendômois. » (Oétail hist. dans la ville dVvl. p. 15). Si, de fait, le bailli-gouverneur d'Orléans était le plus souvent aussi gouverneur général de l'Orléanais (Le Maire, op. cit., p. 228), ces deux fonctions étaient cependant absolument distinctes, quoique réunies sur la même tète. Ici, le mot de gouverneur est entendu dans le sens de gouverneur du duché, comme nous le prouve l'arrêt du Conseil d'Etat de 1610 que nous allons citer.

(1) Ce sieur de Marcoussis était i>ançois de Balzac, bailli d'Orléans. (Beauvais de Préau, op. cit., p. 173 et 176).

(2) Invent. des arrêts du Conseil d'Flat (règne de Henri IV), l. II, 15646.

(3) Arch. dép., A. 108:{.