CHAPITRE VI

n'étaient taxées que pour G livres 8 sols (1). Les formalités consistaient h présenter aux nouveaux mariés un laurier sur lequel était placé un écusson de l'Empire romain en cire (2). Ce droit était appelé droit de ban ; nous n'avons pu retrouver son origine. Quoi qu'il en soit, ce privilège n'était pas tombé en désuétude comme on pourrait le croire. Nous avons des preuves de son exercice au xviii^ siècle ; en 1705, il est rendu acte de notoriété en faveur de la Basoche et ce droit y est spécialement mentionné (3). Le 11 aoiît 1732, Pierre- Auguste GeulTrion, fils du litMitenant au bailliage

(1) Détail, histor. de la ville d^Orléans, p. 49. — - Etrennes Orléan. — La t^asoche de Chartres jouissait aussi de ce droit; mais il ne s'élevait qu'à 5 livres 14 sols.

(2) LoTTiN, Recherches hist, sur la ville d'Orléans, 1. 1, p. 131.

(3) « Aujourd'huy 14 juillet 1705 estans en la Chambre du Conseil du Bailliage et Siège Présidial d'Orléans se sont présentés par devant nous, lieutenant particulier, conseiller et procureur du Roy auxdits sièges, les officiers de l'empire et bazoche du Ghâtelet d'Orléans lesquels nous ont remonstré que dans l'instance qu'ils ont au parlement contre le prèvost de Beaugency, le droit de ban qu'ils ont de tout temps, immémorial, receu des nobles, officiers, gens vivants noblement et praticiens dans toute l'estendue du bailliage et siège présidial d'Orléans lors de leur mariage leur est contesté, qnoyque le droit qui est de 12 l. 16 s. soit de concession royalle pour justification du([uel ils auroient besoin d'acte de notoriété. A quoy inclinant nous officiers susdits certifions qu'il est de notre connoissance que les clercs de la bazoche de notre chastelet d'Orléans ont toujours jouy sans trouble du droit de ban de 12 1. 16 s. lors des mariages des gentils-hommes, officiers, gens vivants noblement et praticiens et que lors du refus fait par ceux du dit estât de leur payer le droit, nous les avons toujours condamnés aie payer comme un droit de concession royalle. d (Bibl. d'Orl., ms. 405.)

PERSONNALITÉ DU DUCHÉ d'oRLÉANS

de Meung, est condamné en justice à s'acquitter du droit de ban (1).

Ce droit s'exerçait dans tout le duché d'Orléans, sauf dans le comté de Beaugency. Cette ville possédait une basoche particulière, jouissant des mêmes privilèges que celle d'Orléans; ses membres « avoient le droit de se présenter en armes, tambour battant et drapeau (2) déployé, aux noces des gens d'épée et de robe », pour y faire payer le même droit. Cette indépendance, cependant, n'était pas absolue ; une condition y était mise : chaque année, le jour de la fête de saint Nicolas, les officiers de la basoche de Beaugency devaient envoyer une députation devant celle d'Orléans (3). Il est assez curieux de constater, jusque dans l'existence de cette basoche particulière, un dernier vestige de l'illustre passé de cette seigneurie qui avait, un moment, prétendu à l'indépendance en devenant fief immédiat de la couronne. Mais, d'un autre côté, cette servitude, à laquelle elle était tenue vis-à-vis de la basoche d'Orléans, nous rappelle le lien qui l'unissait dorénavant à cette ville; jusque dans ce petit détail, nous pouvons donc constater l'existence de ce véritable groupement que formait l'Orléanais.

Sans faire le récit des dernières heures de

(1) Bibl. d'Orl., ms. 812.

(2) « Le drapeau de la basoche était de taffetas écartelé de sable et d'argent, et sur le tout étoit peint l'écusson de l'Empire des Romains, qui est d'or à l'aigle de sable à deux têtes diadémées, langue, becqué et membre de gueules » (Pellieux, op. cit., t. II, p. 379).

(3) Beauvais de Préau, op. cit., p. 45.

-■ 4 ^f il