Matta., V

Les passages parallèles de saint Marc et de saint Luc ne contiennent pas Texception : hon h cas (Tadtdière. Voici le texte de saint Marc : a Quiconque renverra sa femme et en épousera une autre, commettra ladultère ; et si c'est la femme qui quitte son mari et en épouse un autre, elle est adultère ^ » Le tex te de saint Luc varie Thypo thèse du second membre de phrase, mais reste également muet sur Texception d'adultère : a Quiconque renvoie sa femme et en épouse une autre, commet Tadultère; et celui qai épouse la femme renvoyée par son mari, est adultère *. )»

Ainsi trois passages, Tun de saint Matthieu, et les deux autres de saint Mare et de saint Luc, sont favorables à l'indissolubilité absolue, même en cas d'infidélité de la femme ; un autre passage de saint Matthieu parait reconnaître dans le crime de Tépouse une cause légitime de rupture du lien.

On peut ramener le texte divergent de saint Mat* thieu aux trois autres de deux manières : ou par Thypothèse d'une faute de copie, ou par voie d'interprétation. Certains critiques supposent que l'incise nisi ob/ormcationerfij a été interpolée dans le chapitre XIX par un emprunt qu'aurait fait abusivement le copiste au chapitre v, où l'on trouve une incise équivalente : excepta fornicationis causa^ mais avec un contexte qui change le sens; il est dit en effet, au chapitre v, que 1 époux, en répudiant sa femme,