HONNEUR À MONTCALM

Le destin, en lui refusant la victoire, Le récompensa par une mort glorieuse.

Ces Monuments, Messieurs, sont Je souvenir <clatant de la liberté, de la libéralité, de la grandeur des institutions :sous lesquelles jai l'honneur de vivre. En les contemplant, il n°y a pas un Cana. dien de race française qui ne se sente fier de son pays. La Providence, dans ses décrets impéné. trables, nous a placés, Anglais et Français, sur cette terre du Canada pour y vivre ensemble sous le même drapeau. Il eut été indigne de uous, Anglais <t Français, d'oublier nos origines respectives. I] eût été également indigne de mous, Anglais et Français, de poursuivre plus longtemps nos luttes, Les hommes forts et braves savent toujours respecter le courage, quand le Courage s'affirme, Sur un champ de bataille, dont le nom tremble sur mes lèvres, et que j'aime mieux ne pas prononcer ici, le Courage du général Margueritte et de la cavalerie française arracha des cris d'admiration à leurs adversaires. Nos compatriotes anglais du Canada sont orgueilleux de la belle gloire de Montcalr , Nous nous inclinons avec respect devant la grande mémoi. re du général Wolfe, Il peut se faire qu'ici en France, les souvenirs des anciennes luttes entre la France et l'Angleterre n'aient rien perdu de leur aspérité, mais pour nous, Canadiens de toute origine, ce furent des jours glorieux que les jours où les couleurs de France et d'Angleterre, le drapeau tricolore et la croix de Saint-George, flottèrent ensemble triomphalement sur les rives de l’Alma, sur les hauteurs d’Inkerman, sur les remparts de Sébastopol,

Les événements changent ; d'autres alliances s'imposent, (Marques d'attention) mais qu’il soit permis à un fils de la France, qui est en même temps un sujet britannique, de saluer ces jours glorieux par un regret qui trouvera peut-être un écho dans tout ‘es âmes généreuses des deux côtés de la Manche. (Applaudissements).

Si cependant, Messieurs, nos relations politiques ont été pour toujours rompues, nos relations commerciales sont susceptibles d’une grande extersion, bien que cette extension s:1 limitée par la situation particulière des deux pays, car bien qu'il y ait des différences qu’il n’est pas besoin d'expliquer et que tout le monde connaît entre les deux pays, il ya cependant entre eux ceci de commnn, c’est que tous deux sont des pays agricoles, et que tous deux produisent un excès de denrées alimentaires : et si je ne me trompe pas, pour le surplus de leur production, ils ont tous deux le même marché, c’est-à-dire l'Angleterre qui, en très grande partie, a cessé d’être un pays agricole, et qui, à tout évènement, ne produit pas assez pour sa «onsommation et s’alimente dans toutes les parties du monde, Evidemment, nous ne saurions offrir un marché à la France pour ses produits agricoles, excepté ses vins, et il est manifeste que nous ne pourrions y trouver pour nos produits similaires qu'un marché très restreint. I] y a ceci de commun entre le paysan de la France et l'habitant du Canada et fermier de l'Ouest, c’est qu’ils passent tous à cette heure-ci par la même

crise produite par l'abaissement des prix de tous les produits agricoles, 11 faut le reconnaître ici en examinant la chose telle qu'elle est ; cet abaisse ment des prix est un bienfait pour l'humanité, car il donne du pain à prix réduit aux millions d'hommes pour lesquels, dans toutes les parties du monde, la question du pain quotidien est nne cause de constante anxiété. En attendant, cet abaissement des prix est un préjudice très sérieux pour les agri- Culteurs, jusqu'à ce que l'équilibre soit rétabli entre les prix de ce que l'agriculteur a à vendre et de ce qu'il a à acheter, À ce point de ve, le Canada peut servir les intérêts de la France, car nous pouvons abaisser les prix d'une foule d'articles que la France est obligée d'importer, qu'elle ne produit pas elleinême.

J'en citerai trois seulement : les bois de construction, les pâtes de bois pour la fabrication du Papier et les sucs tanins pour le tannage des cuirs. A l'heure présente, tous vos bois de construction Vous viennent de la Suède et de la Norwège : ils devraient vous venir du Canada. Non que je pré: tende que vous dûssiez acheter de nous, parce que la France est plus aimé au Canada qu’elle ne peut l'être en Suède ou en Norwège,—car le commerce ne connaît pas le sentiment, le commerce ne reconnaît qu’une loi, la loi du profit—mais parce que nous pouvons vous vendre les bois de construction à meïlieur marché que la Suède et la Norwège ne peuvent le faire. 11 s'agit simplement de détourner

le commerce des sentiers battus et de le porter dans les voies nouvelles. Ce qui est vrai des bois de construction est encore plus vrai des pâtes de bois. Dans l'état de civilisation où nous sommes maintenant, le bois est devenu la matière première de la fabrication du papier. Or, la consomimation du papier dans un pays comme la France est simplement énorme. Ici encore vous tirez votre matière première de la Suède et de la Norwège. Or, j'affirme sans crainte de contradiction possible, qu'il n'y «4 pas de pays au monde qui puisse rivaliser avec le Canada, et notamment la province de Québec, pou la production à bou inarché des pâtes de bois.

J'ai appris depuis que je suis en France, que le tannage des cuirs est une des plus grandes industries de ce pays, et que c'ést même une des spécialités de l’industrie française. Nous pouvons vous fournir une des matières premières dont vous avez besoin pour cette industrie, c'est-à-dire, les extraits de châtaigniers et les sucs tanins.

Tout ce que je désirerais pour le moment, c’est que les hommes d'affaires Français prennent la peine d'ét idier avec soin le champ d'opération que leur offre le Canada, surtout des trois principaux articles que je viens d’énumérer ; j'ai la confiance qu’il en résulterait l'établissement d'un commerce considérable entre les deux pays. Ils savent mieux que moi ce qu'ils pourraient nous envoyer en échange.

Si ce n'était pas abuser de l'hospitalité que vous voulez bien m'offrir, Messieurs, je me permet-

trais de formuler un autre souhait. Je voudrais que l'aistoite du Canada fût plus connue qu'elle ne l'est en France. Ce que je dis 1à peut paraître plus ou moins prétentieux.

Rappelez-vous cependant que l'histoire du Ca: uada est en grande partie l’histoire de la France. Räprelez-vous que dans l'histoire de la France, il y a toujours À apprendre. Les évènements qui se sont passés en France après la séparation du Canada nous ont appris tout ce qu’il ya de vérité dans la célèbre parole de Bossuet : l'homme s'agite, Dieu Le mène.” Les évènements qui se sont passés en France depuis la séparation du Canada, nous ont appris tout ce qu'il y a d'inanité dans les projets des conquérants, les constitutions des législateurs, les conceptions des hommes d'Etat, ces évènements nous ont aussi appris-avec une intensité que l'on avait peutêtre éprouvée

À aucune autre époque de l'histoire qu'à chaque heure, chaque minute de notre vie, ily

a toujours un devoir à iccomplir et qu'après tout, être fidèle au devoir de l'heure présente, c’est tou-

jours la préparation la plus sure de l'heure future. L'avenir est à Dieu seul. C’est dans cette pensée que moi, fils de la France monarchique, j'offre au Ciel mes vœux les plus ardents pour la France républicaine, Puisse-t-elle se développer avec sécurité dans la voie de la liberté et du progrès !

Messieurs, je nai plus que quelques jours À passer sur cette terre de France, qui fut la patrie de mes aieux, Quand je m'éloignerai de ses rives

bénies, ; quand, monté sur le navire qui m'emportera, je verrai graduellement les côtes s'effacer et disparaître à l'horizon, c'est de toute mon âme, c’est du plus profond de mon cœur que je dirai, que je repétcrai: Dieu protège la France. (Acamations générales. L'auditoire debout, aæpplaudis longuement.