‹ Congres d'ophthalmologie de BruxellesChapitre 3 sur 112 · VII AVANT-PROPOS · texte numérisé non relu

VII AVANT-PROPOS

les pays, le Comité organisateur du Congrès a cherché à l’obtenir d'une manière plus directe, plus efficace, plus étroite, plus vivante, sil est permis de parler ainsi, en réunissant et en met- {ant en contact, nous allions dire aux prises, les organes en quelque sorte officiels des différentes écoles, et en soumettant à leurs délibérations quelques-uns des points qui les divisent le plus profondément, ou qui, par leur actualité et leur importance, touchent de plus près aux intérêts humanitaires et sociaux.

Le but du Comité a-t-il été atteint? Les questions dont il a saisi le Congrès ont-elles été résolues? La science et l’art -ophthalmologiques ont-ils retiré quelque profit de cette réunion? Ce sera au lecteur à en décider, quand il aura parcouru le compterendu auquel ces lignes servent d'introduction.

Quelques organes de la presse, que nous ne saurions d’ailleurs assez remercier de leur bienveillance, ont fait au Comité le reproche d’avoir présenté un programme, des travaux du Congrès et proposé la solution des questions soulevées par ce programme. Le Comité ne saurait accepter ce reproche, qu'il ne croit fondé ni en principe, ni en fait. Il est bon de remarquer tout d'abord que ce programme n’était pas, à proprement parler, l'œuvre du Comité, car celui-ci avait, pour le constituer, consulté les membres adhérents au Congrès sur les questions qu'il importait, à leur point de vue, de mettre spécialement en délibération. Le programme a été dressé avec les éléments qui ont été transmis au Comité; sauf la première et la septième questions, toutes celles qui ont été proposées avaient été dictées par des membres étransers non-seulement au Comité, mais encore à la Belgique. D’une autre part, l'existence de ce programme était connue des adhérents ; il n’y a donc pas eu surprise, n1 partant matière à récrimination pour personne. Îl faut remarquer encore qu’en adressant aux intéressés un projet de solution, le Comité avait eu bien soin d'en déterminer le caractère et la portée. Voici comment 1l s’en était exprimé dans une circulaire adressée à tous ses membres :

Page 1