‹ Congres d'ophthalmologie de BruxellesChapitre 4 sur 112 · AVANT-PROPOS. IX · texte numérisé non relu

AVANT-PROPOS. IX

« Il est entendu que ces solutions n’ont qu'un caractère purement provisoire, et qu'elles sont simplement destinées à servir de base aux discussions et à faciliter ainsi les travaux de la compagnie. Elles n'impliquent aucun système arrêté, laissent libres toutes les opinions et admettent toutes les modifications qu'on jugera utile d'y faire subir. »

Pour démontrer d’ailleurs le peu de fondement des observations produites par quelques critiques, à l'occasion du programme et des projets de solution, nous ne croyons pouvoir mieux faire que de reproduire textuellement l’article suivant du Journal de Médecine, de chirurgie, etc., de Bruxelles (15° année; 25° volume, octobre 4857, p. 391), où la question est examinée avec autant d’impartüalité que de convenance, article que nous n’hésitons pas un instant à faire nôtre

«On a dit que le Congrès ophthalmologique était, dès son début, atteint d'un vice originel, qu’en formulant d'avance les solutions des diverses questions mises à l’ordre du Jour, on avait dépouillé cette assemblée de toute initiative, qu'on l’avait pour ainsi dire forcée, à cause de convenances que nous avouons ne pas comprendre en matière scientifique, de respecter les solutions proposées. Cette opinion, nous ne pouvons la partager, car l'expérience acquise dans plusieurs Congrès antérieurs a pleinement sanctionné l’excellence de cette mesure; le Congrès d'ophthalmologie n’a fait que suivre l'exemple qui lui avait été donné par les Congrès d’hygiène, de staustique et de bienfaisance, et nous croyons qu’il a eu parfaitement raison. Plus le temps est mesuré, plus les assemblées délibérantes sont nombreuses, plus aussi 1l importe de resserrer les discussions dans les limites strictement nécessaires et de ne point laisser aux orateurs, car il y en a toujours qui abusent du don précieux de la parole, la possibilité d'exhiber une vaine et stérile éloquence en parlant sur tout et de tout, excepté du point sur lequel porte la discussion. Il serait injuste de prétendre que les solutions proposées aient été imposées comme une arche sainte à laquelle 1l füt défendu de toucher. Sans doute les membres du Comité ont considéré leurs solutions comme bonnes et à la hauteur de la science, sinon:ils les eussent faites meilleures, car ils étaient

Page 1