IV. L'usage et le but

Contrastant avec la similitude des instruments paléolithiques se présente une dissemblance également marquée d'instruments qui font partie de la période néolithique, soit d'Europe, soit d'Amérique, et cette dissemblance s'étend aux détails d'apparence, de mode de fabrication, de matière et de destination. Plus s'élargit le champ géologique de cette comparaison et plus

Fig. 10. — Quiirlz (Chert) jaune tiré d'un amas de coquilles prés de Savannah, dans

le Tennessee. Beaucoup d'instruments de celte matière ont été trouvés dans

l'Alabama septentrional. — Demi-grandeur,

^J. Parrish Stiîlle].

Fig. 11. — » Fclsitc de porphyre (?i de Raleigli (W. G.). — Demi-grandeur.

les détails en sont minutieux, plus aussi s'imposent ses conclusions. Par exemple, si nous comparons ces instruments trouvés clans le district de Colombie avec ceux de tous les autres points des Etats-Unis, et avec des instruments semblables de France et d'Angleterre, et si nous étendons nos recherches à ceux de l'Afrique et de l'Inde, nous trouverons que ce sont de vrais instruments paléolithiques.

Cette comparaison d'instruments ne peut se faire que par démonstration oculaire. Je vous invite à cet examen. De simples mots sont insuffisants pour décrire une pierre ou pour la comparer avec une autre.

COMPARAISON DES INSTRUMENTS PALÉOLITHIQUES DES ÉTATS-UNIS LES UNS AVEC LES AUTRES.