Voy. Essays in Librarianship, pages

ABCHIBALD CLARKE

û être pour beaucoup dans l'amour de Rostgaard ; arabe, amour dont il tira plus tard un si bon hague. Sans doute aussi, il consulta fréquemfue de la Bodléienne rédigé par Hyde ; c'est ceres meilleurs exemples d'un catalogue dressé excluions d'auteurs. Il a dû également s'inspirer de on laborieuse dans sa conception de méthodes de f titres, bien que les idées de Rostgaard sur un rimé fussent, comme nous le ferons voir plus loin, litieuses que celles du savant bibliothécaire de la

tnales de la Bodléienne, M. Macray attribue le àteurs danois que reçut cette bibliothèque, à la fin immencement du xvm* siècle, aux relations intimes armées entre le Danemark et l'Angleterre, à la je de la reine Anne avec le prince de Danemark. i, cependant, que les liens de mariage entre les ntrèrent que pour peu dans les motifs qui amerd en Angleterre, puisqu'il visita également toutes es de l'Europe dont peu de trésors lui échappèrent, îe mentionne pas le nom de Rostgaard dans les [ui peut paraître étonnant, si l'on considère l'intiit entre lui et Hyde, la correspondance qu'il entreus tard avec Hudson, successeur de Hyde, et le y Dodwell aîné fut son professeur de grec, absolument si l'Université de Cambridge eut sa Ishaw nous dit ~ que les archives de cet établisseïssivement pauvres et que celles qui existent ne llusion aux visiteurs. Nous passons donc à son , qui dura plus de trois années, de 1695 à 1698. Jibliothèque royale qu'il fit la connaissance de nt et de Boivin, bibliothécaires. Ses recherches

teBodleUtn Library, Oxford ; 2° éd. (1890), page 189. I.), Cnllecteil papers, 1889.

incessantes et assidues lui firent prendre plus d'intérêt à la Bibliothèque que s'il ne l'eût examinée que comme érudit. Clément avait déjà rédigé son second catalogue en vingt-trois divisions, dont un grand nombre, nous dit M. Delisle ! , servent encore de base au classement actuel de la Bibliothèque nationale. Vers 1697, la question de l'impression fut posée : la méthode à adopter pour ce travail ne paraît pas avoir donné naissance à de grandes discussions. Cependant Rostgaard, qui devait, à cette époque, se considérer comme un membre non-commissionné du personnel de la Bibliothèque, se crut autorisé à offrir telles suggestions qui lui semblaient de nature à rendre un catalogue imprimé aussi utile que possible aux habitués. Il avait des idées tellement arrêtées à ce sujet, qu'il ne se contenta pas de les exprimer verbalement; il les publia dans une brochure intitulée : Projet d'une nouvelle méthode pour dresser un catalogue, selon les matières, avec le plan. Cette brochure parut probablement en 1698. Les dispositions principales en sont assez curieuses. L'auteur propose que chaque feuillet soit divisé en quatre colonnes, dans lesquelles les livres seraient respectivement indiqués par formats : in-fol., in-4°, in-8° et in-12 ; les deux premiers formats au verso, les deux derniers au recto.

Le système de classification de Nicolas Clément devait être suivi, et cet arrangement parallèle par colonnes aurait l'avantage, selon Rostgaard, de faire voir d'un coup d'oeil le nombre des ouvrages" sur tel ou tel sujet, dans chaque format. Il est inutile de dire qu'un pareil arrangement serait presque sans valeur au point de vue moderne ; la classification par formats est incommode et ne fournit aucune indication pratique. En groupant de cette façon les œuvres de tel ou tel auteur, on fait voir, grosso modo, que ces œuvres réunies peuvent être in-fol. ou in-4°, et ses monographies in-8° ou in-12. Rostgaard lui-même prévoit la principale objection que l'on pourrait faire à son plan, c'est-à-

1. Catalogue général des livres imprimés de la Bibliothèque nationale, 1. 1 (Introduction), 1897, p. V.