FONCTION DE LA BATE - SCHIFF

rate ont été faites non seulement sur des animaux dératés , mais aussi sur des chiens chez lesquels on avait produit une atrophie de la rate , en badigeonnant , avec de V ammoniaque , le faisseau névro-vasculaire de Y hile splénique.

Les coaséquences tirées de V expérimentation sur les animaux se confirment chez r homme. Le clinicien de Rome a fait observer qu' il survient, à la suite des dégénérescences de la rate ^ des irrégularités de la digestion, qui, dans quelques cas, se sont manifesta par un appétit insatiable. Eh bien , il existe un certain nombre d' observations faites sur des hommes qui, par des accidents ou des opérations , ont perdu la rate. Les anciens se sont bornés à mentionner que ces malades ont sunécu; mais M. Âdelmann le premier dans notre siècle, a publié Y histoire complète d' un cas d' extir-

Glion de la rate, chez une femme, et il dit expressément que plus tard, rsque la malade était complètement remise, son appétit était devenu énorme.

sance de la digestion stomacale et du plus grand besoin de nourriture qm aurait pu en résulter, attendu que nous savons^ par des observations cliniques non équivoques, que partout où la digestion stomacale souffre, T appétit diminue. Les malades ont une aversion contre les aliments , quelque grand que soit le besoin de nutrition de V organisme. Leur répugnance s'accroît même en raison directe de leur dépérissement et de leur besoin d* alimentation. — Si donc , dans les cas mentionnés , Y appétit a augmenté, il s* en suit que la digestion stomacale est devenue plus énergique , et en tout cas , qu' elle n' a pas souffert par Y ablation de la rate.

Après une longue exposition défaits expérimentaux, M. Schiff en concluant dit :

Ces observations multiples concourent à démontrer que ce n' est point dans la rate qu' il faut chercher la source du principe digestif stomacal , comme le veut Y hypothèse de M. BaeceUi. Faisons observer que c' est sur cette hypothèse que repose toute la théorie émise par M. Baccelli sur le caractère pernicieux de certaines fièvres, et comme cette hypothèse ne

Piut pas être maintenue, on peut juger de la valeur des conséquences qui auteur en a tirées ».

M. le prof. Baccelli demande le parole et dans le peu de temps qui hii reste pour repondre à MM. Herzen et Schiff, il adresse ses objections en langue latine, et comme il se réserve de continuer sa confutation dans la séance prochaine son discours tout entier sera rapporté dans le procès verbal de la séance suivante (Y. pag. 127).

À. Garruccio Secrétaire de la Séance.

QUATRIÈME SÉANCE DU MATIN

Lvia)i 27 skptbmbre k 9 hkuus do iutiii.

Discussion sur la première question

LE MUSMB PALUDiKN

ComuNiGATioNs de la Présidence.

Discussion sur une fonction de la Bâte.

BaCCBLLI — SCHIFF — BOUILLAUD.

Autres gomhurications sur le miasme jpaludéen.

PoLLi J. — Sur un remède prophylactique et curatif des Qèvres dues aux

miasmes marécageux.

CoNTi D. — Aperçu sur tes miasmes marécageux de la Calabre Gitérieure.

Lectures et discicssioi%s sur la 'deuxième qticstioii.

traitement des maladies cancérbosbs.

Lectures et communications.

Neftel W. — Traitement des tumeurs malignes par V Electrolyse.

Albanesb h. — Du traitement des cancers par les injections abortives.

Umana.

LussANA. — Sur le traitement du cancer à Y aide du suc gastrique du chien.

Discussion.

PaVBNTA — BURCI — GOBBI — BORSATTI.

QUATRIÈME SÉANCE DU MATIN Lundi 27 septembre

Prés, honor. M. Bouillaud.

Présid. M. Db Rbnzi.

Vice-Présid. M. Db-Maria.

» M. BuRci.

» M. ClPRIAIfl.

» M. Marcacci.

Secret, gén. M. Brugroli.

Secret, part. M. Carruccio.

» » M. Faralli.

La séance est ouverte à 9^ ^/^. Le procès verbal de la séance précédente lu et approuvé , M. le prof. Ëouuxaud communique à V Assemblée une Dépêche de M. le doct. Tbssibr, qui exprime son regret de ne pas pouvoir, vu r état de sa santé, se rendre à Florence, pour assister aux séances du Congrès.

M. le prof. Db Maria annonce que MM. les doct. Umana et Missagli ODt déclaré de vouloir continuer leurs études sur le miasme, dans Y tle de Sardaigne, en se mettant à la disposition de la Commission qui sera nommée.

M. Bacgblli continue son discours en réponse à MM. les prof. SchifT et Herzen interrompu à la fin de la dernière séance.

« Illustres GoUegae,

Postquam prof. SchifT, illustris Florentiae Physiologus, ejusque egregius A4jtttor doct. Herzen, sua in me foederata argumenta eonverterint, una ambobus refutatione subsumam, ut objecta deleantur.

At priusquam ad argumenta desceudam, rite intelligamur oportet. Quum eaim Physiologus insignis asseruerit « me, febrium perniciosarum fundamen* tum in hypolhetico splenis erga ventriculum digerentem ofBcio, reposuisse » se sua tantum opinio fefellit, ut ego tenear dicere nihil prorsus adversarium iseum intellexisse.

Praeterea si dum rueret disceptatio dixerim <c qu' il y a des expériences amusantes et des expériences concluantes » illud repetere meus fuit quod onmes agnoscunt. Erat sagitta per aéra volitaas, nec nonnisi ex gravissimo quesitu, quem adversarius duxit, illum sauciatum esse deprehendi. Xuoc frustra jocos nugasque fingit qui vulnus tetigit !

Pariter, modestiae gratia si dixerim, susceptos a me labores, me pauci bcere, <)uum ista loquutionis temperantia quin suos ederet flructus in me audada mcredibili retorquetur, nunc asseram atque afiirmabo; nihil omnino oihil, praeter valida et vera argumenta, quibus adversarius egregius desti- ^tur, me poterit ab profbnda animi persuasione deflectere. Ego moriar , tt parva abdominis venosa circulatio manebit, et demonstratum splenis in veolriculi digestionem ofBeium.

128 QUATRIÈME SiANCB DU MATIN - DU MIASME PALQDÉER

In hac saeculi libéra scientiarum discussione Dominum majestas abiit: facta perpétua facta valent , et ((uae manant ab his logica corollairia. Physiologus noster non concedit Physiologiam Experimentalem Climcis universis patere, hanc ipse sibi exclusive jure réclamât ut coeteii in verbo jurent. Ambitio quaedam, ne immodica sit laudabilis potius quam damnanda videtur: at aliis ex. gr. obtrudere, quod possint venam cum arteria, microscopio indulgentes, confundere; quum haec dicantur quin ulli evenerint, mihi apprime confirmât ipsum, liepaJte magis quam cerébro scientiae disce-

plationes in bac aulla pertractandas arripuisse Ât qui ita se gerit ad-

verso Marte pugnat.

Quum pariter innuat, in aulla ad fuisse viros, qui verborum lenocimo rapti veritatem non viderunt, îd fumidum omnino est , et profecto valet ac si tribuna istbaec in cathaedram, et hic virorum concursus in discipulonim frequentiam, sua gratia, converti possent.

Compescat Egregius iram quam fudit incaute; si attici sales arrideant, itala aceta non desunt.

Nunc fronte serena argumentorum pondus ad examen revocabo.

Herzen prior haec obiecit: Burdach adtribuit veteribus eadem ferme quae Baccelh adhuc propugnat.

Burdach ait <( des anciens ont cru que la rate fournissait à V estomac au moyen des veines gastrianes un suc acide , un ferment etc.

Proposilio haec juxta Herzen huic noslrae acquipoUet — lien per v^ nas brèves in pepsinicarum glandularumprovinciam, quae in ventricido est. sanguinem invehit , ex quo irritatio cellularis oborta haurit elementa ad functionem endogastricam accomodata. — £c quis non videt énorme qaoA inter duas propositiones inlercedit discrimen?

Herzen inde considerans physiologicam aequationem quam ego primus institui nempe « Splen per venas brèves est ad cellulas pepticas ventriculi, id quod vena portarum est ad cellulas cholegenicas hepatis n subiungit: propositionem meam irritam esse ex quo hepar non indigeat portarum vena, neque sanguine venoso, ut bilem secernat. Hic ratiocinandi roodas quid valeat logice unuquisque satis intelligit. Si dixerim « sanguinem venarum brevium esse ad pepsinam fabrefaciendam absolute necessarium » tune propositio utique infirmaretur, non infirmatur ea quam simplicUer emisi. £x* ceptionis cujusdam eventus jus non indicit contra normam: et primum, quae quantaque probanda essent ut obiectio ex integro stareti dçin posset de* fectus compensari. Quid inde? hoc puriter splene ablato occurreL

At quaeso: quum venarum flinctionalium ordo in capillaribus ab Coeliaca oborlis reponendus sit , nemo non videt quomodo interciso coronariae sinixtrae in splenicam venam defluxu , ob lienem avulsum , stomachus in constanti venosa hyperhaemia reperiatur oportet, quae brevium venarum defectum reparabit, quin inunutat venarum originem.

Schiff addiL

£a quae nobis tradidit Romanus Clinicus circa venarum spleoieanim dispositionem, omnia pênes anatomicos hujusce nostri atque anteacti saeculi reperire fas est

Quae quantaque veritas in verbis hisce sit, unusquisque per se iudicabit. Qui noverit mea in argumeatum studia, et quomodo fiierint insùtuta, et ab sludiis hisce erutas paullatim consequentias ; et cuncta haec cum aUis anatomicis , sed absque hepate, comparabit , hune judicem appello.

Quum autem. ut aliquid in re dictitet, Schiff asserit contra me, venas brèves non diviai in capiilares intra stomachi parieies, tune adeo hallu-* cinatur, ut rêvera ab eo adprecaremur quod magis suo nomini consulat.

Ratiocinium pariter quod instituit contra capillarium dispositionem, ex brevibus venis, circa glandulas pepsinîcas, hoc est, ut facile demonstrabitur, nempe : noscitwr circa glanduf.as pepsicas circulus sanguines , alius