Le second soin des méthodes doit être de

donner les grandes divisions de la science du devoir, n faut mettre la partie des lois qui pose les règles du bien et du mal, en regard de la partie des lois qui sanctionne ces règles; comparer les principes qu'une nation applique à ses membres et ceux qu elle applique aux étrangers ; enfin indiquer les objets différents des rapports que créent le droit politique, le droit de famillCy le droit privé, le droit public et le droit religieux.

9« QUESTION. — Subdivisions des grandes divisions,

389. Les subdivisions des grandes divisions doivent être étudiées

dans les lois positives.

389. Après avoir distingué soigneusement les branches de la science. Fauteur d'une introduction philosophique doit-il avoir la prétention de rédiger, sur chacune de ces branches, une série de codes universels? Légîslateiu* des législateurs, va-t-il poursuivre, jusque dans les moindres détails, tout ce que la science du devoir doît ordonner ou défendre?

Sans aller aussi loin, sans vouloir tout deviner à l'avance, doit-il du moins présenter un cadre contenant les principes les plus généraux du droit déterminateur et du droit sanclionnateur, dans leur application aux nationaux et aux étrangers^ sur les matières du droit politique^ du droit de famille, du droit privé, du droit public et du droit religieux? — C'est ce qu'ont essayé beaucoup d'auteurs, en publiant ce qu'ils appellent naturalia juris prœcepta, jurisprudentia universalisy naturales juris veritates, etc.*.

• 1 Voye;E Wamkœnig, Doctrina juris phihsophica , Ahrens, Cours de droit naturel^ etc., etc.