LBTTRB XV. — LES HISTOIRE- ÉTRANGÈRES

la Péninsule du général Foy, qui a peut-être besoin d'être contrôlée à son tour.

Ce qu'il y aurait de mieux sur le Portugal est l'ouvrage d'un Allemand nommé Schœffer, qu'on dit pauvrement traduit en français, mais savant et impartial.

On lira aussi avec intérêt l'Histoire du schisme portugais dans les Indes, par M. deBussières.

Enfin, je ne dois pas oublier, quoique ce ne soit guère que le récit d'un seul événement, Y Histoire des révolutions du Portugal, par l'abbé de Vertot.

Pour l'histoire si compliquée de l'Allemagne, on me signale, du professeur Léo, son cours de 1854, sur. les origines des peuples et de l'empire germanique : c'est, m'assure-t-on, très-remarquable. — On ne peut pas ne pas mentionner ici l'histoire de PfeffeL, qui est sur le modèle de l'ouvrage du président Hénault, mais plus détaillée, Pfeffel se recommande par l'ordre, la méthode et la clarté, qualités que n'ont pas toujours ses compatriotes. Cet ouvrage est classique en Allemagne. Du reste, je n'ai jamais lu d'histoire générale d'Allemagne; je ne connais ni celle de Schmidt, composée vers la fin du siècle dernier et trèsestimée alors; ni celle de Philips, qui passe pour un bon ouvrage, écrit dans l'esprit catholique ; ni celle

de Wolfgang Menzel, dont l'esprit est autre, dit-on, sans manquer toutefois d'impartialité.

L'Histoire moderne des Allemands, de Charles- Adolphe Menzel, — malheureusement elle a douze volumes, — » passe pour un bon ouvrage, ainsi que Y Histoire de Gustave- Adolphe, par Gfrœrer (mort catholique vers 1860); c'est le contre -poison de Schiller.

Il y a un ouvrage très-intéressant sur Fréderic-le- Grandj par Otto Kloppe, Prussien et protestant, qui cependant démolit très-justement ce funeste grand homme.

Si l'on ne considérait que le mérite littéraire, je placerais avant tout Y Histoire des Suisses, par Millier : de tous les historiens modernes, c'est lui, dit-on, qui a le plus approché des grands historiens de l'antiquité. Du moins, on l'a nommé le Thucydide de ÏHelvétie. Il a été traduit et continué, dit-on, par le professeur Monnard, de Lausanne.

Sur la Pologne, nous avons Y Histoire de la Pologne avant et sous Sobieski, par M. de Salvandy, ouvrage plus éloquent que savant:

Rulhière, Histoire de Y anarchie et du démembrement de la Pologne, ouvrage inachevé.

M. Chevé, ancien rédacteur de Y Ami de la Religion, a publié en 1 863 une histoire de la Pologne, en

iTKI-: \\. — LB8 HISTOIRBS ÉTRANGÈRES.1 17.'i

deux volumes, qui peut être lue avec fruit et sans danger.

Lelewel ne peut être lu qu'avec de grandes précautions. Il a gâté sa science très -réelle par de sots et violents préjugés contre l'Église et contre la chevaleresque aristocratie de son pays. Celle-ci a commis bien des fautes cruellement expiées; mais quoi de plus ridicule que de reprocher aux nobles polonais, comme le pire des crimes, de. n'avoir pas compris, du xie au xvne siècle, l'équilibre parlementaire et les instincts du xixe?

Je signale à ceux qui voudraient faire des études plus étendues les admirables collections des Monumenta, du P. Theiner : ils méritent d'être indiqués au moins à ceux qui veulent approfondir. Il a versé des torrents de lumière sur la conspiration permanente des Moscovites contre les Polonais, et sur les efforts tentés par le Saint-Siège pour préserver ia Pologne et l'Europe de cette horreur.

Je dois indiquer aussi le livre très-curieux et trèsdouloureux du P. Lescœur, sur la Persécution de V Église catholique en Pologne.

J'indique encore les excellentes publications du

prince Augustin Galitzin, bien qu'elles rentrent un

peu dans la sphère de la curiosité. Sous le titre de

Bibliothèque russe et polonaise, il a publié, de i858

174 DE L'ENSBIGNEMBNT DE l/HISTOIRE.

à 1 863, douze à quinze petits volumes très-intéressants. Ses Mélanges sur la Russie m'ont paru aussi pleins d'intérêt.

Sur la Russie, il y a la grande histoire de Karamsine ; mais les faits y sont souvent dénaturés.

V Histoire du Danemark, par Mallet du Pan, a vieilli; mais Dahlmann n'étant pas traduit, c'est encore, dit-on, ce que nous avons de mieux. On pourrait y joindre les travaux d'Edelestan du Méril, sur les antiquités Scandinaves : ceux de Léouzon-le - Duc, sur la Suède, la Russie, la Norwége, le Danemark.

Mais une histoire qui devrait surtout, selon moi, avoir de l'attrait pour un homme du monde, c'est celle des États-Unis d'Amérique.

J'indique d'abord Y Histoire de Washington, écrite par M. de Wit$, avec une préface de M. Guizot ; le grand et célèbre ouvrage de M. de Tocqueville, la Démocratie en Amérique; la Correspondance de Jefferson, traduite aussi par M. de Witt ; et enfin Y Histoire des États-Unis, par M. Edouard Laboulaye, dont le tome premier seul a paru : espérons que les tomes deux et trois pourront incessamment paraître, malgré la douloureuse infirmité dont l'éloquent auteur souffre en ce moment

J'indique ensuite, et d'une manière toute spéciale,.