LEE

Cependant au point de vue purement clinique où nous nous sommes placé, nous ne devons envisager que le rash survenant à la période prodromique dela varicelle, et ce sont seulement les observations du rash prééruptif parues jusqu'ici que nous allons résumer, d’après les tra-

vaux de Lorrain (1), de Weill (2), de Bourdineau (3).

Tromas (4) — Garçon, 2 ans et demi, apparition d'un érythème scarlatiniforme généralisé qui dure six heures. Pas d'angine. T. rectale 41°,6. Cinq heures après son début apparaissent les premières vésicules.

Henocu (5). — Varicelle précédée d'un érythème prodromique, Pas de détails.

Baaper (6). — Jeune fille, érythème diffus avec pétéchies ayant

précédé d’un jour la varicelle. T. 40°; P. 160. Pas d’angine.

ALezaïs (7). — Petite fille de 7 mois. Prise de fièvre Le 26 octobre. Le 27, apparition de taches rouges qui ne tardent pas à se confondre en un érythème diffus. On porte le diagnostic de scarlatine.

Le 28, l’éruption avait pâli et dans la soirée apparaissent des

macules qui le lendemain étaient transformées en vésicules.

Les jours suivants, nouvelle éruption de bulles normales. La sœur de la malade avait eu la varicelle treize jours auparavant.

STANIFORTH (8). — Enfant de 17 mois. Rash scarlatiniforme apparu douze heures avant la varicelle. Durée du rash un jour. Au sixième jour, forme gangréneuse.

Demne (9). — Rapporte deux cas dans lesquels, en l’espace de quinze jours, il se fit trois éruptions successives, séparées par un

(1) Annales de médecine, 1896.

(2) Rash dans la varicelle. Gaxette des hôpitaux, 9 mai 1895.

(3) Contribution à l'étude du rash dans la varicelle. Thèse de Paris, 1895-1896. (4) Archiv. f. Dermatologie, 1869.

(5) Berlin klin. Wochen., 1874.

(6) Corresponden: Blaitt. fur Schweizer Aerzte, 1880.

(7) Marseille médical, 1886.

(8) Brit. med. Journal, 1890.

(9) Loco citato.

à CR