CONCLUSIONS

Quelles sont les conclusions des études que nous venons d'exposer ? Que nous ont enseigné et démontré la bactériologe et ces preuves cliniques énumérées ?

Ces conclusions nous paraissent nettement définies, à savoir que:

a) Le tétanos est dû au microbe de Nicolaier ;

b) L'infection est le résultat des produits de toxines sécrétées par le bacille;

c) Le refroidissement agit en seconde ligne en fléchissant l'organisme, il le met dans des conditions de réceptibilité ;

d) Le tétanos puerpéral et celui des nouveau-nés n'ont comme singularité que la porte d'entrée des microorganismes ;

e) Le tétanos spontané n’est que le résultat accidentel des germes virulents introduits par une plaie en un point donné, et auxquels 1] a manqué sur-le-champ le coup de fouet néces-

nr * 2

SAS OT NE saire pour devenir infectieux, pour secouer cet état latent par l'apparilion de leucocytes qui, par leur présence, feront éclater le tétanos spontané ;

f) L'origine du tétanos est absolument tellurique ;

g) Le tétanos est infectieux, il frappe l’homme et diverses * espèces animales ; .

h) Un triple caractère le définit : il est endémique, épidémique, contagieux. La contagion offre quatre variétés : inter-humaine, inter-équine, équino-humaine, humanoéquine.