IV .INTRODUCTION

avait donc été obligé de réorganiser son armée dans l'espace dçdix jours, et de se mettre en campagne dès le 22, sans £voir pu réunir les vivres nécessaires dans un pays qui n'offrait plus aucune ressource sous le rapport des subsistances; toutefois son début fut heureux; le 25 et le 26 l'ennemi, chassé de plusieurs positions importantes, éprouva des perles considérables ; la suite l'eut été également, si les ordres du général en chef eussent été partout exécutés ponctuellement, avec la rapidité et la vigueur qu'il avait recommandées, et si des circonstances indépendantes de ses dispositions, n'eussent empêché d'attaquer les positions en avant de Pampelune avant l'arrivée des nombreux renforts que l'ennemi eut le temps de diriger sur ce point. A l'attaque qui eut lieu le 28, chacun garda ses positions, les pertes furent balancées. Le défaut de vivres força l'armée française de manœuvrer sur sa droite pour se rapprocher de sa réserve ; dans ce mouvement rétrograde elle éprouva quelques pertes, mais quoique cette courte expédition n'eut pas tout le succès qu'on pouvait en attendre, elle avait cependant forcé le général anglais à interrompre ses attaques contre Saint-Sébastien et à rembarquer son artillerie •lit

de siège; la garnison avait pu réparer les brèches, se mettre en mesure de soutenir un nouveau siège, et de tenir jusqu'au i. septembre. La garnison de Pampelune, profitant du voisinage de l'armée française qui avait forcé à mettre en ligne tes troupes du blocus de cet place, détruisit les ouvrages et s'empara des magasins, ce qui la mit en état de tenir jusqu'au 31 octobre.

\, Ce fut après cette expédition que le maréchal Soult, qui avait reconnu l'extrême difficulté de forcer l'ennemi par une attaque de front avec les seules forces dont il disposait , proppsa au maréchal Suchet de combiner leurs opérations pour arriver à ce but,