PREMIERE PARTIE

Je serai bref; plusieurs motifs m'y engagent: d'abord je parle de moi : il est toujours embarrassant de présenter son nom au public. En second lieu, je n'ai que des assertions à repousser et non des faits à combattre; l'auteur de l'ouvrage que j'ai sous les yeux n'en cite aucun sur mon compte ; il suppose une intention, la

juge, la condamne et raisonne en conséquence. Je le demande, est-ce écrire l'histoire?

Résumons les principaux chefs d'accusation que contiennent ses pages :

Selon lui, j'aurais en 1814, lors d'une mission qui me fut confiée à cette époque, provoqué une réaction vers V ancien régime dans tous ses développemens , et souffert de grands scandales politiques contre l'acte constitutionnel du sénat. 1 Car j'aurais aussi justifié par ma conduite les craintes qu éprouvaient les aèquéreurs des biens nationaux , et favorisé les prétentions et Vinfluence du clergé. 2

Enfin j'aurais, à cause de mes opinions, été exclu du gouvernement de Louis XVI H*.

Je cite les propres paroles de l'auteur, en omettant toutefois de rapporter les noms honorables qu'il veut bien associer au mien ; mais ces paroles , il ne les appuie d'aucune preuve, d'aucune explication, d'aucune ré-

' Vol. 1, page 384- » Vol. II, page 85.

3 Vol. Il, page 160.