HAE

règles de l’hérédité ne comptent que pour de grands nombres, de sorte que dans un cas particulier — et c’est ce qui nous intéresse pour nos décisions pratiques — on ne peut presque jamais dire avec certitude si l’on aura à compter avec la règle ou avec Pexception. Ce sera la tâche des recherches médicales sur l’hérédité de découvrir le plus exactement possible, et d'exprimer par un pourcentage, la probabilité de non-valeur de l’enfant à venir, ce qui ne pourra, d’après la nature même de la chose, jamais être atteint au-delà d’une certaine limite; de sorte que nous ne pourrons prédire que rarement avec une certitude suffisante, en ce qui concerne la décision à prendre sur ja vie humaine intra-utérine en question, s’il s’agira d’un individu devant être à la charge de la nation et de l'Etat. Il est vrai que nous, médecins, sommes habitués à prendre pour nos autres actions professionnelles des décisions d’après des probabilités, car la certitude peut rarement être obtenue pour le pronostic en biologie. Maïs la prévision sur lenfant à venir n'est cependant encore possible aujourd’hui avec une probabilité suffisante que dans quelques maladies peu nombreuses, malgré les grands progrès de la science héréditaire, pour en tirer des conclusions pratiques.»

Plusieurs auteurs enfin (Kayser), ont attiré l’attention sur le caractère aléatoire de la stérilisation des alcooliques. Pour qu’elle soit efficace, il faudrait en effet H pratiquer de très bonne heure, car lorsqu'un alcoolique présentera les stigmates graves que semble exiger la loi allemande pour autoriser la stérilisation, ces individus auront déjà souvent procréé; à moins de stériliser systématiquement tous les cnfants d’alcooliques graves.

d) Considérülions générales. — De quelque avis que l’on soit, il ne faudrait cependant pas perdre de vue ce fait que le corps médical cllemand ne s’est décidé à agir qu’en présence d’un danger grave pour la race; un peu partout dans la littérature en effet, on relève des statistiques démontrant l’accroissement sensible et continu du nombre des anormaux par rapport à celui des individus sains; les auteurs ailemands se sont surtout attachés à étudier {a fécondité comparée des famille tarées et des familles saines en partant de l'examen du pourcentage des enfants arrièrés ou anormaux appartenant aux «Hilfsschulen» et en le comparant au pourcentage des enfants normaux des «<Volksschulen» et des lycées; partout leurs constatations concordent: au cours de ces dernières années, la fécondité était nettement plus élevée dans les familles tarées que dans les familles à hérédité saine. Des recherches de cet ordre seraient intéressantes à effectuer chez nous. La mesure législative allemande ne peut done pas être considérée comme une pure fantaisie scientifique. Le danger qu’elle se propose décarter n’est malheureusement que trop réel.

3eaucoup de médecins, en France, ont encore fait des-objections d'un autre ordre au sujet de la loi de stérilisation: certains auteurs ont cru permis de supposer que ceite méthode pourrait éventuellement servir à des buis politiques, et qu’elle pourrait être plus ou moins partialement appliquée aux dépens des adversaires du régime, la présence d’un juge à la présidence de la commission ne garantissant