‹ Consid©rations g©n©rales sur la classe des crustac©sChapitre 5 sur 94 · VIII AVERTISSEMENT · texte numérisé non relu

VIII AVERTISSEMENT

naturelle devoit faire connoître , au moins succinc- tement, tous les genres qui, jusqu’au moment de sa publication, étoient entrés dans le domaine de la science, et que les genres, peut-être trop nombreux, créés par M. Leach, existoient, je crus devoir les admettre tous, sauf à donner mon opinion particulière sur la valeur que j'attribuois à chacun d’eux. C'est ce que j'ai fait.

Partant de cette base, l'arrangement principal de ces genres devoit encore être emprunté à M. Leach, puisqu'il avoit publié une classification presque générale des Crustacés. J’ai suivi cette idée ; mais toutes les fois que. l’occasion s'est présentée, je n’ai pas manqué de faire sentir les rapports qui existoient entre les divisions admises par le naturaliste anglois, et les groupes que notre célèbre entomologiste, M. Latreille, a créés sous les dénominations de tribus ou de familles. Je crois en cela avoir considérablement amélioré le travail de M. Leach; car il est évident que la méthode que j'ai alliée à la sienne, est jusqu’à ce jour la plus naturelle , la plus comparative, la plus justement restreinte dans des limites convenables , quant à ses subdivisions, parmi toutes celles qui ont été établies.

Des travaux récemment publiés par plusieurs naturalistes françois et étrangers, tels que ceux de MM. Latreille, de Lamarck, Straus, Jurine (1}),Say,

(1) Histoire naturelle des Monocles des environs de Genève; œuvre

Page 1