‹ Consid©rations g©n©rales sur la classe des crustac©sChapitre 6 sur 94 · AVERTISSEMENT. 1X · texte numérisé non relu

AVERTISSEMENT. 1X

Adolphe Brongniart, etc., n'ont pu être connus de M. Leach : j'ai dû extraire tous les faits nouveaux qu'ils contenoient, et ranger ces faits dans l’ordre que j'avois adopté.

Un certain nombre de genres ont été établis sous des noms qu'ils n’ont pas toujours conservés : je leur ai constamment restitué leur désignation primitive, en y joignant la synonymie dont ils ont été l’objet.

Les tableaux synoptiques que j'ai dressés, par ordre chronologique, de toutes les méthodes de classification qui ont été successivement publiées sur les Crustacés, mettent à même de juger de la progression du nombre des genres de ces animaux, depuis 1735 jusqu’en 1823. On y voit que ce nombre qui, à la première époque, celle de Linné, n'étoit que detrois (Cancer, Oniscus et Monoculus), s’est accru au point qu'il est maintenant, quatrevingts fois plus considérable. Pendant quarante ans, il est resté le même, et ce n’est qu'en 1775 que Fabricius de Kiel le porta à sept. Plus tard, en 1795, cet auteur l’éleva jusqu’à douze, et en 1798, profitant des travaux manuscrits de Daldorff, il le fit monter à trente-deux. M. de Lamarck comptoit trente-six genres de Crustacés en 1801 ; M. Latreille en admettoit soixante-quatre en 1806, et ce n'est

posthume. Un vol. in-4°, avec beaucoup de belles planches coloriées, publié en 1820.

Page 1